0
Да, «показать свою работу» действительно тоже нужно уметь, спору нет. Вот только одна беда, не получается наверно в средствах массовой информации показывать неугодные действующей власти дела. Например, протаскивание властью в срочном порядке практически втихаря «Правил землепользования и застройки в г.Сочи». В противодействии принимали участие не только КПРФ. ПЗЗ приняты с абсурдными поправками с явным лоббированием интересов только застройщика и инвестора, горожане отдыхают. Вы думаете горожан о всех тонкостях власти просветят? Или позволят градостроительному комитету или коммунистам объяснить жителям с экрана телевизора, что интересы населения никого не интересуют, ни ГСС, ни мэра?
avatar

AstrA

  • 07 января 2010, 22:59
+1
А котик просто красавец…
avatar

AstrA

  • 07 января 2010, 22:40
0
В обсуждении рождается истина.

И всё же, Александр, КПРФ не занимается рекламой своих конкретных дел (если честно, то у них нет такой возможности). Зато саморекламой занимается, например, уже не первый мэр нашего города, прилепляя через средства массовой информации заслуги, к которым не имел никакого отношения. Или отдельные депутаты ГСС, которые проявляют свою заботу об избирателях только когда нужны их голоса.
avatar

AstrA

  • 07 января 2010, 22:35
+1
Александр, вы не думаете, что государство обязано нести ответственность за своих граждан и, в том числе, обязано оказывать социальную помощь?
Я рад за «молодёжный совет при Главе города, который не получая ни копейки из государственного бюджета реализует программу социальной помощи Дому ребёнка».
Поздравляю, Александр, вы не оставляете государству шансов реализовать социальные программы.
Интересно только кто на сэкономленные этим молодёжным советом социальные денежки прикупит землицы в нашем городе?
avatar

AstrA

  • 07 января 2010, 22:13
+1
Александр, вы невнимательно читаете комментарий: «Что ещё конкретно удаётся делать Сочинскому отделению КПРФ для отдельных граждан Сочи и вообще для города, а что власти противятся делать, Вы можете узнать в Сочинском отделении КПРФ.»

У меня возник вопрос к вам:
Что по Вашей версии нужно делать для практической помощи?
avatar

AstrA

  • 07 января 2010, 21:49
0
Ведь митинги и пикеты не ограничиваются только времяпровождением на свежем воздухе. В результате формируются требования, которые в дальнейшем направляются адресату, таким как Президент РФ, Прокуратура РФ и т.д. Знаю, что многие вопросы передаются депутату Государственной Думы от Краснодарского края Обухову С.П. ( kprf.ru/personal/obuhov/ ) для рассмотрения в комитетах Госдумы.
Поверьте, результат есть. К сожалению не всё получается, ведь интересы простых граждан во всех ветвях власти реально отстаивает только КПРФ, а коммунистов там мало.

Наверно один из самых насущных вопросов для жителей города — тарифы ЖКХ. Этим вопросом занимается и Сочинское городское отделение КПРФ, предлагая и требуя от власти формирования обоснованных тарифов, а не «выковыренных из носа».

Что ещё конкретно удаётся делать Сочинскому отделению КПРФ для отдельных граждан Сочи и вообще для города, а что власти противятся делать, Вы можете узнать в Сочинском отделении КПРФ.
avatar

AstrA

  • 07 января 2010, 21:32
+1
Не совсем понятно, что подразумевается под «нынешние коммунисты, не те что были раньше». Конечно же время и события, которые происходили и происходят, вносят свои коррективы. Думаю, ясно всем, что 37 год, репрессии канули в лету. При всей трагичности этих событий всё же существовали в те далёкие годы как объективные так и субъективные причины, которые в определённой степени были необходимы и неизбежны для сохранения государства.

Неизменной остаётся идеология, чьи интересы отстаивают и защищают коммунисты. И здесь мы получаем постоянство этой идеологии. Коммунисты всегда стояли на позиции сильного, индустриального, наукоёмкого, образованного, самодостаточного государства, защите интересов рабочих и крестьян.
Что касается «а те что сегодня могут что-то изменить к лучшему», могу сказать одно: не только могут изменить, а изменят к лучшему. И подтверждение этому антикризисная программы КПРФ, предусматривающая национализацию всей минерально-сырьевой базы, добывающей промышленности, стратегических отраслей, энергетики, поддержку отечественного производства, включая малый и средний бизнес.

Поэтому отвечаю: Дзагания, как коммунист, и вообще коммунисты — изменят к лучшему всё, что есть в стране и что должно работать на благо всего российского общества.

КПРФ нужна наша поддержка и наша помощь для того чтобы в той же Государственной Думе их было большинство. Для чего это нужно, надеюсь, понятно всем. Сейчас практически все предложения и поправки направляемые на развитие сильного государства блокируются партией власти, что в результате отражается на каждом из нас в виде повышения цен и тарифов на всё; в виде умирающих медицины, образования, науки, армии; и т.д. и т.п.

Для любознательных предлагаю просмотреть запись программы по ТВЦ посвящённой годовщине образования СССР (30 декабря 1922 год).

avatar

AstrA

  • 07 января 2010, 20:35
+2
Транслит:
«Сделано в Японии, разрушено в России!»
avatar

AstrA

  • 06 января 2010, 20:14
+2
Но это в большей степени мечты. С принятием ГССом ПЗЗ администрация продаст остатки городских земель и ППЦ.
avatar

AstrA

  • 06 января 2010, 19:31
+2
По всей видимости ничего кроме стоянки. А ведь ещё теплится всё же надежда, что мы на месте разрушенного кинотеатра Спутник порадуемся новому современному кинотеатру Спутник.
avatar

AstrA

  • 06 января 2010, 19:27
+3
Некоторые участки городских дорог действительно кое-где в три-четыре полосы, но это, в большей части, лишь участки, которые как и сказано ранее упираются в узкие места (порой и от припаркованных машин) и нерегулируемые перекрёстки. А стоянки, увы, строить особо негде. В Питере наблюдал интересную картину, машины заезжают в четырёхэтажное здание (парковка на всех этажах). Оказалось, что там и таким интересным способом решают проблемы с парковкой. В странах Европы практикуется строительство парковок как в цоколе, так и на крыше торговых центров. У нас до этого тямы не хватает, вот только обещания-обещания-обещания с последующим изменением проектов и в результате парковки вдоль дорог.
avatar

AstrA

  • 06 января 2010, 19:22
+2
Недавно по радио (местные новости) сказали, что на месте кинотеатра Спутник устроят стоянку для авто. Но к ней ещё доехать нужно :)
avatar

AstrA

  • 06 января 2010, 19:06
+3
Хочется верить, что грандиозные развязки помогут решить некоторые проблемы с транспортной нагрузкой. Но вот только все съезды с этих развязок ипираются в узкие дороги с низкой пропускной способностью, как бы в этих узких местах не стали появляться заторы.

А морские узлы на первых двух фотках, видимо, для прикола нарисовали ;)
avatar

AstrA

  • 06 января 2010, 18:55
+1
Можно и так сказать. Только всё нужно делать разумно, нас не так много на такой огромной территории.
avatar

AstrA

  • 06 января 2010, 18:46
+2
Один знакомый на Тамани увлекается так для интереса поиском древних металлических предметов. Скажем прямо — затраты окупается.
avatar

AstrA

  • 06 января 2010, 18:42
+1
Поместим их перед собой ;)
avatar

AstrA

  • 06 января 2010, 18:38
+1
Этот комментарий для ZOI4.
avatar

AstrA

  • 06 января 2010, 18:32
+1
А здесь вы не правы.

Нам есть чем гордиться.
Вот нашёл на просторах инета, небольшой видеоролик, но очень ёмкий. Это наша история, это наша страна. И благодаря работе советского народа и «комунякам» в первую очередь в стране до сих пор ещё хоть что-то работает.
А вот за последние двадцать лет нам и гордиться-то нечем, вот если только будущей олимпиадой..., но как-то пока особого оптимизма на этот счёт я не испытываю.

avatar

AstrA

  • 06 января 2010, 18:29
+2
Похоже что железную дорогу никто переносить не будет, а вот через горы ещё одну ветку протянуть могут. Сама мысль прокладывать железную дорогу в горах сопряжена не только с огромными затратами, но и с катастрофическими последствиями для заповедника и вообще для природы Кавказа. Дешевле провести необходимые мероприятия по обустройству территории вдоль железнодорожного полотна, если не исключив, то значительно уменьшив негативное воздействие на прибрежную часть.
avatar

AstrA

  • 05 января 2010, 16:18
0
По данным Всемирной организации здравоохранения, не менее 7% ВВП должно расходоваться на охрану здоровья. Только тогда страна может поддерживать воспроизводство населения и укреплять здоровье нации. У нас же выделяется в 3—4 раза меньше…
avatar

AstrA

  • 31 декабря 2009, 14:21