+1
Жуть. А как мэр решает проблему с отсутствием мест, где дети могут реализовать свои интересы и наклонности к творчеству, да просто чтобы не болтались по улице?

Дворец пионеров, что возле этой самой второй школы, в удручающем состоянии. И это городская собственность, от которой городские власти отказываются. Они передают в собственность Краснодарского края памятник истории и культуры «Вилла Вера», расположенный на территории Дворца пионеров и являющийся его основным и единственным оставшимся корпусом, под «Представительство губернатора Краснодарского края в г. Сочи».
Что мешает мэру стукнуть кулаком о стол и потребовать от своих подчинённых восстановления Дворца пионеров и возобновления его работы в полном объёме? А не издеваться над детьми.
Ссылка на блог о «Вилле Вера»: www.privetsochi.ru/blog/1402.html
avatar

AstrA

  • 20 октября 2009, 19:56
0
В Сочи действительно проходили общественные слушания, выставки и т.п., но, как правильно подмечено, особой рекламы этим событиям не было. Вот и приходили, например, на слушания преимущественно только жители, попадающие в зону строительства олимп.объектов и под снос. И, всвязи с этим, очень примечательно, что интересы этих жителей в принципе даже не учитывались в предлагаемых проектах.
Любые попытки как-то обратить внимание на существующие всвязи с этими планами проблемы, возникающие перед жителями, быстро заглушались ничем не подтверждёнными громкими заявлениями руководителей разного ранга.
avatar

AstrA

  • 20 октября 2009, 19:16
0
и на улей рейфов тоже похоже
avatar

AstrA

  • 20 октября 2009, 19:02
0
Что-то не припоминается чтобы Цыган вывозили на строительные объекты и принуждали их там работать. Анатолий Пахомов видимо что-то напутал. А бомжей вообще не было, существовал закон, запрещающий бродяжничество. Это было уголовно наказуемое занятие.
avatar

AstrA

  • 19 октября 2009, 21:14
0
И, наверно, жутко холодно будет зрителям.
avatar

AstrA

  • 19 октября 2009, 21:09
0
Дискуссия на подобную тему может быть и полезна, однако, проведение Олимпийских игр всегда считалось в первую очередь праздником спорта, а не «проверкой на прочность архитектурного и строительного комплекса страны», а вместе с ним и проверкой экологической прочности хрупкой природы.

Олимпиады последних лет действительно демонстрируют спортивные объекты, которые претендуют быть архитектурными шедеврами, а олимпийские деревни новыми городскими районами, города могут обретать новые стимулы к развитию. И очень хочется верить, что предстоящая олимпиада 2014 года превратит Сочи в город-курорт пусть не мирового, а хотя бы российского уровня. Все жители не только нашего города, но и всей страны надеются на это. Но на сегодняшний день о Сочи вспоминают с теплотой преимущественно лишь только времён СССР. Нынче же, проходя мимо отдыхающих, частенько слышны если не проклятия, то, во всяком случае, нелестные изречения о происходящем в городе. Слышны иногда и восторженные возгласы, но они относятся преимущественно к ещё сохранившемуся с советских времён.
Город Сочи мы все знаем городом-курортом, здравницей, в основе которого лежит в первую очередь Мацеста. Вы давно бывали в районе Мацесты? Новый корпус уже более десяти лет радует наверно лишь только МЧС. В районе Старой Мацесты что-то ещё работает, но кругом забор. Явные признаки отторжения территорий.
Вплотную с территорией парка Дендрарий возвышаются гигантские монстры зданий.
Подобных примеров множество.

Дискуссия состоится для всех желающих, но вот незадача, нужно ехать в столицу. Для кого она? Вот экономический форум наверно можно было бы и в Москве организовывать, а такое мероприятие — поближе к олимпийскому строительству…
avatar

AstrA

  • 19 октября 2009, 20:58
+2
Нельзя опускать руки и мириться с беспределом власти. Иначе такая власть породит власть беспредела.
Чем больше жителей города участвует в акциях защиты своих законных прав, организуемых Сочинским городским комитетом КПРФ, тем проще заставить администрацию работать на благо города и его жителей.
Настало время когда уже нельзя отсиживаться дома. Мы катастрофически быстро теряем наш город.
avatar

AstrA

  • 17 октября 2009, 21:23
+1
Попытки администрации на рынках заставить торговать «по справедливой и доступной цене» выглядит весьма глупо. Ведь все понимают, что, например, та же администрация при назначении тарифов на услуги ЖКХ поступает далеко не по справедливости. Или может быть у них своя, особенная справедливость?
А для того, чтобы на рынках действительно цены были справедливыми необходимо наличие развитого сельского хозяйства и промышленности. На примере Сочи мы видим как кубанские деятели с местными князьками развалили всё сельское хозяйство, а за ними и молокозавод. В результате всё привозное. Торговать себе в убыток люди не хотят.
И страна потихоньку деградирует и вырождается…
avatar

AstrA

  • 17 октября 2009, 00:21
+1
Не расстраивайся, это всего лишь виртуальный минусик. Главное понимать что происходит и принимать участие в жизни любимого города. Даже обычная подпись в поддержку того или иного вопроса помогает. Результат обязательно будет, только нельзя впадать в уныние и опускать руки. Мы все должны показать власти что победив на выборах они должны работать на благо города, на благо России, на благо каждого из нас, а не решали свои мещанские проблемы.

А вот и плюсик для тебя ;)
avatar

AstrA

  • 16 октября 2009, 23:47
+1
Как стало известно, СБОР ПОДПИСЕЙ ПРОДОЛЖАЕТСЯ.

Это заявление жителей города-курорта Сочи, инициированное Сочинским городским комитетом КПРФ, по своей сути является одним из законных инструментов общения с властью, отражающего отношение населения к конкретному действию этой власти.

Каждому неравнодушному жителю предлагается выразить своё несогласие с постановлением главы города-курорта Сочи, поставив осознанно и добровольно свою подпись под заявлением в подписном листе.
Поставить свою подпись или взять подписной лист для сбора подписей под заявлением можно в Сочинском городском комитете КПРФ, обратившись по указанному в заявлении адресу:
г.Сочи переулок Горького д.13, ком.9
тел.620337
Понедельник с 9:00 до 13:00
Среда, пятница с 13:00 до 17:00

Что же дальше будет с этим заявлением? Если вопрос не будет решён на местном уровне, очевидно оно войдёт в пакет документов, которые в дальнейшем будут переданы в Государственную Думу РФ и Прокуратуру РФ.

Мы все должны понимать, что подобные вопросы мгновенно и очень просто не решаются. Но молчание смерти подобно. Сегодня повышают тарифы, завтра начнут по поводу и без повода выселять и переселять людей из своих домов и квартир на задворки городов. А послезавтра?
В единстве народа, единстве волеизъявления наша сила.

Нынешняя власть, при всех её обещаниях с экрана телевизора, отражает только интересы олигархов и власть имущих. Слова о социальных программах, создании рабочих мест — остаются преимущественно лишь только словами. Подтверждение тому — состояние образования, науки, медицины, различных производств, сельского хозяйства.
avatar

AstrA

  • 16 октября 2009, 21:43
0
свой гимн… своя конституция…
avatar

AstrA

  • 14 октября 2009, 21:48
0
А чем занимается ГИБДД? Проводит месячник? А что делает остальные 11 месяцев в году?
avatar

AstrA

  • 14 октября 2009, 21:40
+1
Цирк уехал, клоуны остались.
А чем молодёжи ещё заниматься? Где доступные стадионы, спортзалы… Что теперь будет на месте стадиона ДЮСШ что возле школы №8? Свалка строительного мусора?
Планёрки, планёрки, планёрки… Что делается для досуга детей и подростков в городе? Да ничего, одна пыль под видом социальной заботы.
avatar

AstrA

  • 14 октября 2009, 21:38
+1
Администрация города Сочи уже неоднократно подставляла всё население города и заместитель Главы Администрации города кстати был не в стороне, а принимал активное участие. И вот теперь новая идея с одурачиванием населения. Нормальный руководитель полностью берёт на себя ответствнность за происходящее и делает всё от него зависящее для решения возникающих проблем, грамотно оценивая ситуацию. А в нашем случае под видом различных инвестиционных программ разбазаривается городская собственность, которая кстати сказать, приносит баснословные прибыли. А организаторы разбазаривания в результате как бы и ни при чём. Ведь в стране, где нет контроля над ценами и тарифами, никто не может гарантировать их стабильность и обоснованность.
И ещё, в статье заявлено, «Единая Россия» заинтересована в социальной составляющей инвестпроекта, чтобы в результате население города получило качественные услуги при доступных тарифах». Лукавите господа, лукавите, всё население мечтает о социальной составляющей. Только в вашем исполнении как-то не получается это. Вспомните все законы современной России, принятые и принимаемые практически единогласно ЕдРоссами: Жилищный кодекс, Земельный кодекс, Свод законов о труде и т.д. и т.п. Благодаря которым общество стоит перед пропастью, дальше идти уже некуда. Благодаря и вашим стараниям граждане России потеряли все завоевания Великой Октябрьской Социалистической революции. И за примерами далеко ходить не надо, результат виден и в нашем городе.
avatar

AstrA

  • 14 октября 2009, 21:28
0
М-да… Забавно. А из каких соображений на улице Воровского (в районе Платановой аллеи и у Парковой) появилось два странным образом разукрашенных уличных фонаря? Это художественное решение главного художника совместно с главным архитектором? Если да, то как-то грустно становится от таких художеств. Нет, я не против исконно русских мотивов и меня это может быть и порадовало, если бы не одно обстоятельство, — к чему собственно относятся эти художества? Вроде бы в обозримой близости не просматривается ничего стилизованного под соответствующую раскраску фонарей…
Это смотрится так же нелепо как и пластиковые пальмы на фоне пока ещё сохранившейся естественной зелени. Да, такое художество сродни скорее всего слову худо, т.е плохо.
А что касается затеи с тем, чтобы чиновники организовывали какие-либо работы, то это выглядит странно. Чем тогда они вообще занимались всё последнее время?
avatar

AstrA

  • 14 октября 2009, 20:40
0
Таможню на мыло.
«Левые» товары как-то попадают в страну. И все догадываются как. Таможня там стоит. А вот рыбки видимо не смогли умерить аппетит служак, вот и померли все. Хотя вопрос и не вопрос вовсе. Рыбки то не для продажи, а для запуска в закрытый водоём, я бы сказал, карантинный водоём. Аквариумисты поймут меня. Причин задерживать у таможни не было, можно было в сопровождении отправить к месту назначения. Ан нет, задницы оторвать тяжко…
avatar

AstrA

  • 13 октября 2009, 23:00
0
Всё же цензура есть, а заявлено в правилах, что «Политическая цензура на сайте отсутствует.»

PS. Все вопросы, касающиеся произвола и беззакония структур власти — есть вопросы политические. Это внутренняя политика, которая отражается на благополучии и благосостоянии каждого гражданина.
avatar

AstrA

  • 13 октября 2009, 22:50
+1
Собственно, повторюсь.
Зачем нужно было вести ж/д ветку по реликтовым участкам, в данном случае по реликтовым самшитовым рощам. Таких мест на планете Земля больше нет. Такие рощи — достояние не только Сочи или России, это достояние всего человечества. Уничтожение таких мест НИЧЕМ нельзя оправдать, это ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЖИЗНИ. И никакие посадки не возместят ущерб.
Чиновники, разрешившие такие деяния — преступники.
avatar

AstrA

  • 13 октября 2009, 22:41
+1
А вот и он, хвост скорпиона. Можно сказать и так: Бумеранг вернулся…
Постперестроечное законотворчество, точнее, последствия принятия непродуманных законов начало загонять и имущий класс в безвыходный лабиринт, точнее пропасть.
Вопрос: «Зачем была нужна такая квартира?» весьма забавен. При нынешней правовой базе законность, в общем-то, отдыхает. Правит единый закон — закон получения прибыли. И никакой другой закон не устоит перед жаждой получения денежек.
С одной стороны жильцы, которые соблаговолили приобрести элитное жильё в местечке, на котором этому домику нельзя было стоять. С другой — компания ГРАС, получившая добро на строительство в запрещённой зоне. Всё совершено за денежки, и очень большие.
Что же можно было ожидать? Думаю, ничего другого.
Вызывает сочувствие страдания собственников жилых помещений, но ведь в большей степени эти помещения приобретались не из необходимости, что больше жить негде, а преимущественно из соображений выгодного вложения капитала.
Просто вас, извините за изречение, поимели. Это очень печально, ведь если вам не удастся отстоять своих «законных прав» (в кавычках, потому что само строительство Александрийского маяка скорей всего было противозаконно), то что говорить об остальных гражданах, живущих в своих хрущёвках, которых имеют практически все чиновники и представители, извините, власти. Назначаются высосанные из пальца, необоснованные ничем, тарифы за содержание жилых помещений (вопрос — только чьих), тарифы на услуги ЖКХ, да мало ли ещё за что. И добиться разумности и справедливости невозможно, всё решает количество денежек…
А прокуратура по прежднему отдыхает, обращения граждан на нарушения законности игнорируются.
Да, нашла коса на камень… Думаю, что здравомыслящие граждане поддержат вас. Иначе, как правильно сказано в статье, — «если мы все cегодня не выступим единым фронтом, окажемся крепостными.» Причём все…

avatar

AstrA

  • 13 октября 2009, 22:28
0
В этой истории непонятно: зачем нужно было вести ж/д ветку по реликтовым участкам, в данном случае по реликтовым самшитовым рощам. Таких мест на планете Земля больше нет. Такие рощи — достояние не только Сочи или России, это достояние всего человечества. Уничтожение таких мест НИЧЕМ нельзя оправдать, это ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЖИЗНИ. И никакие посадки не возместят ущерб.
Чиновники, разрешившие такие деяния — преступники.
avatar

AstrA

  • 13 октября 2009, 21:40