0
В опубликованном скане уведомления ничего нет «против Кудепстинской ТЭС» (тем более, не упоминается некая абстрактная ТЭЦ). Прочитайте внимательно.
Не надо подменять вопрос выбора места строительства ТЭС необходимостью иметь собственные источники электрогенерации.
Но если вы считаете, что ТЭС необходимо построить непременно в центре курортного посёлка на селитебной территории, то так и говорите. Можете и на этом митинге убедите других граждан, что мощнейшая в мире ТЭС должна стоять на источниках минеральных вод и грязей, в сотне метров от населённого пункта, где проживает около 17 тысяч сочинцев.
avatar

DefEr

  • 10 декабря 2012, 16:01
0
Переименование РСФСР в Российскую Федерацию не есть отказ от государственности, унаследованной от РСФСР. Нынешняя Российская Федерация унаследовала в 1991 году от РСФСР абсолютно всё: территорию, внутреннее административное деление, собственность, органы власти, Вооружённые Силы, внутренние войска, суды, прокуратуру, международные обязательства и т.п. атрибуты государственности.
Разве это кому-то неизвестно?
avatar

DefEr

  • 10 декабря 2012, 15:53
0
Нет проблем. Скан первого листа уведомления с отметкой о принятии.
avatar

DefEr

  • 10 декабря 2012, 15:45
0
Проблемы жителей незаконно построенных многоэтажек это проблемы города? Горожан? Поговорим?

Это проблема горожан — потому что создаёт проблемы всем горожанам.
Это проблема города — потому что разрушает городскую инфраструктуру и делает город некомфортным для обитания его жителей. А также не даёт городу планово и разумно развиваться.

Теперь о главном, поскольку о нём не сказал никто.

Это проблема всей России — потому что украденные у её народов и ставшие бешеными, без счёту деньги уничтожают созданное природой и многими поколениями людей реальные богатства — как в Сочи, так и в других местах нашей Родины. И никакими законами этот порок нуворишей не лечится — именно они находятся у руля экономики и финансов, и выстроили государство «под себя», т.е. для обеспечения вечного своего господства.
Поэтому в условиях абсолютного господства частной собственности, капиталистической экономики и в рамках политического устройства нынешней России поднятые проблемы принципиально неразрешимы (если исходить из интересов простых жителей). И редкие частные случаи сноса незаконных построек лишь подчёркивают это общее правило.
Все благие намерения даже самых искренних управленцев, да и обывателей, каковы мы здесь на Привете, разбиваются о «свинцовые мерзости» (А.М.Горький) российского капитализма.

Нужен принципиально иной государственный курс, основанный на народной и государственной собственности на природные ресурсы и базовые отрасли экономики. И соответствующая политическая надстройка. Иного не дано.
avatar

DefEr

  • 07 декабря 2012, 10:25
0
Браво, Десперадо! Развиваю вашу прекрасную идею, предлагаю сей банный вигвам обустроить на площади перед городской администрации. Нехай мэр и его замы переквалифицируются в банщиков и продают туда билеты для желающих экстремально помыться. Глядишь и городской бюджет неслыханно пополнится!

P.S. Кажется, что-то я поспешил ляпнуть насчёт городского бюджета. Видимо, по старорежимному мыслю, вне новых «демократических» сердюковских веяний.
avatar

DefEr

  • 24 ноября 2012, 22:23
0
Вы так уверенно от имени мэра здесь пишете, что невольно возникает вопрос: «Вы и есть Анатолий Николаевич или он сам вас на такой ответ уполномочил?».
А то, что решение об отключении газа принимает Сочигоргаз — так это и ежу понятно. Речь то идёт совсем о другом — о дате, назначенной на выходной день.
avatar

DefEr

  • 24 ноября 2012, 22:14
0
Интересно, а чем вызван перенос отключения газа с 21-го на 25 ноября?
Или опять по просьбе трудящимся Пахомова, чтобы не обострять проведение администрацией новоиспечённого Дня города? 25 ноября — это воскресенье, когда значительная часть работающих в будни людей обычно вовсю пользуется дома газом для всяческих домашних нужд. Получается, что интересы жителей — по боку, главное — угодить градоначальнику.
avatar

DefEr

  • 23 ноября 2012, 21:45
0
Вопрос в другом — кто определяет, кого в «дураки» и «быдло» записывать, и кто это решать будет? Вот о чём речь.
А вот здесь и вступает в силу классовый характер общества. То есть не «дурак» и «быдло» первичны, а «частный собственник» и «неимущий наёмный труженик». Кто сейчас имеет собственность и власть — тот и ярлыки прошлому клеит.
Но и здесь без наполеонов не обошлось. Что-то много сейчас «наследных» князей и прочих графьёв развелось. Однако такие частенько забывают реальное прошлое своих предков — как их на барской конюшне пороли.
avatar

DefEr

  • 10 ноября 2012, 19:52
0
Признавать ошибки удел мудрых.

Истинная правда! Как и то, что далеко не все (а в первую очередь те, кто считают большинство «быдлом»,) умеют свои ошибки признавать. Поэтому невозможно назвать таких «аристократов» мудрыми людьми. А значит, и признать их точку зрения правильной и следовать их мнению.
avatar

DefEr

  • 10 ноября 2012, 19:01
0
О как! Напоминает моего знакомого кандидата географических наук, который частенько в научных спорах, вынужденно признавая порочность своих взглядов, тем не менее заявлял: «Но мои заблуждения — всё же самые правильные!».
avatar

DefEr

  • 10 ноября 2012, 18:32
0
Большинство не всегда выражает правильное мнение

Позвольте полюбопытствовать, а своё собственное мнение вы считаете правильным или нет?
avatar

DefEr

  • 09 ноября 2012, 23:46
0
Вчера состоялся «Поединок» на телеканале «Россия-1». Как раз на поднятую GeoSochi тему. Победила Великая Октябрьская социалистическая революция. Дуэль депутата-коммуниста, кинорежиссера Бортко и антикоммуниста Жириновского: счёт 60719 на 18910 в пользу Бортко.
Стенограмма эфира здесь .--------------------------------------------------------------------------------
avatar

DefEr

  • 09 ноября 2012, 11:47
0
За что? Всё просто. Это принципиальная позиция тех, кто «платит и заказывает музыку». А именно, держать людей подальше от политики, чтобы самим эту политику делать в своих интересах. Исполнители их воли всегда найдутся, в том числе есть они и на Привете. Среди них — и стар, и млад, как Вы имели возможность заметить. Это — порождение системы власти, основанной на частной собственности, захваченной в ходе разграбления огромного государства.

Возьмите практически любое СМИ. За редким исключением СМИ усердно работают на дебилизацию подрастающего поколения и население в целом. (Понятия «народ» можно не использовать, как не отвечающее реалиям времени). Дебилами и равнодушными управлять несравненно легче, чем образованными и умными. Результат налицо.
Дикость в политических вопросах населения в целом поражает. Но это — цель и результат работы многочисленных институтов нынешней власти, финансируемых как государством, так и капиталом. И никакому Госдепу США не сделать и малой толики того, во что превратила население страны команда капиталистических «реформаторов» России.
avatar

DefEr

  • 31 октября 2012, 08:22
0
Хреновые перспективы в экономике, а значит в социальной сфере, всё большее отторжение населением политики правящей капиталистичекой «элиты» заставляют последнюю беспрерывно принимать меры, направленные на своё спасение.
Одной из таких мер является создание подконтрольных власти карманных партий якобы левого и патриотичесокго толка.
За время существования КПРФ (в феврале 2013 г. исполнится 20 лет), против возрождённой левой идеи социальной справедливости было проведено множество спецопераций. Последние из них — это создание задуманных в недрах президентской администрации клонов из псевдолевых «коммунистических» партий под давно известными названиями: КПСС («Коммунистическая партия социальной справедливости») и «Коммунисты России», которые, кстати, тут же выставили кандидатов-двойников против КПРФ на последних выборах Заксобрания Краснодарского края. Фокус частично удался, немалая часть избирателей клюнула на эту приманку, отдав им голоса по наивности или по недоразумению. То есть, голоса избирателей, склонных к социалистическому устройству общества и государства, оказались распыленными этими партиями-обманками и, тем самым, пошли в пользу действующей ПЖиВ, обеспечив сохранность собственности и привилегий олигархам и чиновничеству.
Ткачев не зря создал казачьи дружины. При всей пользе охранения общественного порядка (что востребовано обществом), скрытые цели этой акции — далеко идущие политические. Что мы и видим на деле создания очередного партийного симулякра, теперь уже в виде «казачьей» КпРФ. Совпадение краткого названия с точностью до букв достаточно убедительно раскрывает нехитрый чиновничье-олигархический замысел.
А в то, что сочинские казаки побегут в эту очередную партийную обманку, я не верю. Зная некоторых из казаков, могу сказать, что, конечно, в семье не без урода (как впрочем и других общественных организациях и партиях). Поэтому кое-кто, возможно, и помчится в эту новую структуру за должностями, званиями и регалиями, но получится такая «партия» не менее уродливой, чем такие её члены. И разделит ту же судьбу, что и создаваемая в мае этого года «Казаки России». Кто о такой слышал?
avatar

DefEr

  • 30 октября 2012, 10:52
0
Для начала вам следует доказать обоснованность своих безаппеляционных заявлений, ставших отправной точкой в данной ветке обсуждений:
1. А не было задачи что-то решать.
2. Была задача попиариться на теме ТЭС.

Для человека, числящего себя журналистом, такие безосновательные публичные заявления не могут быть случайными. Вы откровенно подыгрываете стороне, имеющей вес в государстве и влияние на власть при принятии решений. Где же тогда профессиональная этика журналиста? Поэтому и получили в ответ «Врёте».
avatar

DefEr

  • 03 октября 2012, 20:50
0
О покойных не говорят ничего, кроме хорошего. А в остальном Вы очень ошибаетесь.
avatar

DefEr

  • 02 октября 2012, 23:32
0
Он сам себя перемудрил. Ситуация с Кудепстинской ТЭС настолько остра, что требует однозначного ответа, а не уже ставшего привычным словоблудия. Это вам не бесплатное цифровое телевидение в Хосте 4 года назад избирателям обещать и под эту сурдинку паспортные данные легковерных стариков собирать.
avatar

DefEr

  • 02 октября 2012, 23:30
0
Правильно поняли, что столько (6 месяцев) жители без поддержки депутата Госдумы не продержались бы. Слишком велики силы, стремящиеся построить ТЭС именно в Кудепсте на площадке № 1. Конечно, главную роль в сопротивлении играют сами жители, их упорство и настойчивость. Но и влияние депутата Госдумы и партий имеет немаловажное значение. Даже если Вы об их действиях не информированы, а судя по выбранному Вами ролику, склонны всех мазать одной краской. Так Вы результата в пользу жителей никогда не добьётесь, скорее, наоборот, сыграете на руку жуликам и ворам.
avatar

DefEr

  • 02 октября 2012, 23:14
0
Вот с этим не только можно, а нужно согласиться. А вот с темой ролика Вы явно перестарались, помазав одним мирром в тегах и Обухова, и его антипода Митрохина.

Давайте лучше вернёмся к нашим, сочинским «героям» (хотя понятно, что клеймить позором «в мировом масштабе», то есть всех подряд без разбору, гораздо легче и некоторым даже приятно).
Вот кусочек видео со схода граждан в Кудепсте у площадки строительства ТЭС, на котором вполне конкретный депутат ЗСК Звягин уходит от ответа на простой вопрос, требующий такого же простого ответа «Да» или «Нет».
avatar

DefEr

  • 02 октября 2012, 23:03