Вы где были то все?
Как это ловко вы отделили себя от «вас, всех»! Ведь пальцем не пошевелили в защиту государства, давшего вам образование, специальность, достойно оплачиваемую работу, когда страну разрушали мерзавцы, под улюлюкивание и умничанием таких, как вы. Теперь представляете себя чистым и пушистым.

Профукали все, начисто.
А по сути того. что творят бывшие «члены» и их идеологические наследники из ЕР, о чём этот топик, возразить вам, конечно же, нечего. Взамен этого пытаетесь неуклюже их действия оправдать, переводя стрелки на тех, кто более вас понимает, в чём истинная причина сегодняшних бед.

И теперь ещё душу надрываете людям, ноете все время.
И чего же тогда вы полезли в общественные деятели местного масштаба — ныть в интернетах и письмах, указывая властям, где и что не так? Давно, видно, в зеркало не смотрелись, нытик.

Ну что вы, мне даже неловко за такую выдающуюся оценку. Давайте подождём воодушевляться до завтра, когда Премьер-министр выступит по телеку перед соотечественниками с посланием. Тогда тем, кому всё ещё невдомёк, станет ясно в очередной раз, кто, кого и куда воодушевлённо послал.

Правда, бразильцы уж точно не допустят ТАКИХ хозяйничать на своём пляже. Бразильцы народ южный, горячий…

«Фишту» пляж Имеретинки ничем не грозил и это проектировщики «Фишта», безусловно, понимали. Дело не в нём, а в стремлении «освоить» огромные государственные деньги, что для проектировщика, подрядчика и будущих владельцев недвижимости в Имеретинке — просто дар божий. Блеск золотого тельца затмевает таким и разум, и сердце. О чём с такими говорить, — уж не о свободных ли для людей пляжах, как во Франции. У таких другой жизненный настрой, другие ценности и идеалы. Допустите таких до хозяйничания на пляже Копакабана — что от него тогда останется, полагаю, ясно на примере Имеретинки и Лоо.

Теперь о берегозащитных сооружениях применительно к Лоо. Лучших пляжей, чем в Имеретинке и Лоо, в Сочи не было. Они самые широкие, самые открытые, самые посещаемые… И не было на пляжах Лоо никаких берегозащитных сооружений, как и не было в них нужды. Широкого пляжа вполне достаточно, чтобы защитить береговой склон от разрушения волнами. И на кромке берегового склона никто не строил капитальных построек. Но наступило время лихолетья и началось…

На последний вопрос и отвечать как-то неловко — настолько он очевиден. Приведу цитату из вчера опубликованного, уж простите за нескромность: ...«Любой каприз за ваши деньги!» — вот лозунг многих современных проектировщиков и подрядчиков… Теперь плачут, что это стихия виновата. Жадные и всесильные идиоты и недоумки хуже всех внешних врагов.

Еще один суслик появился, мнящий себя агрономом? — сказал тушканчик, мнящий себя кенгуру.

То, что делает на пляже «Светлячок» арендатор, не есть берегозащитное сооружение. Это просто расширение территории в сторону моря, что совершенно недопустимо на этом месте. Халтура полная и очевидная. То есть, обязанность есть, а вот как её исполню — не ваше дело. С такими надо разрывать договоры аренды, как не исполняющими условия договора. И ещё. Почему требовать от арендатора исполнения договора должна прокуратура, а не арендодатель, который помалкивает в тряпочку? Может, «связаны одной цепью», не так ли?

Уважаемый PEBEPC, на нашем участке побережья преимущественный поток наносов действительно идёт с севера — это азы гидро- и литодинамики нашего района.
Что касается того, как поток переносится ЧЕРЕЗ буны, то это также хорошо известно. А именно, сильными, как правило зимними, штормами.

Вот теперь город и решил сам взяться за берегоукрепление. Составит смету, найдет «халтурщиков», т.е подрядчиков и сделает шикарный пляж в Лоо.

Как видим из сообщения официального сайта администрации, «город», как Вы выразились, действительно считает, что достаточно найти халтурщиков из числа проектировщиков и подрядчиков, чтобы спроектировать и построить полноценные берегозащитные сооружения в том же Лоо. На это отвечу известным «Блажен, кто верует!». За примером ходить далеко не нужно: так называемая «берегозащита» Имеретинской низменности, спешно, халтурно спроектированная и построенная под предлогом ЗОИ-2014. Результат мы видим каждый год в каждый зимний шторм.

Помнится, предыдущий (и недолгий) глава города Афанасенков очень радовался тому, что федеральные власти изъявили желание передать пляжи Сочи в собственность местного самоуправления. Будем, мол, сдавать пляжи в аренду и на этом озолотимся, — радовался он. Когда мы этому руководителю строительством дорог (по профессии) вполне популярно разъяснили, какие значительные средства необходимы для поддержания (а не то, что для строительства) построенных во времена СССР берегозащитных гидротехнических сооружений, энтузиазм Афанасенкова потух на наших глазах. А через два дня он объявил о своей отставке. Не исключаю, что пришедшее понимание затратности, а не только доходности «пляжной» проблемы внесло свою лепту в принятие им столь неординарного по тому времени решения. Но нынешней закоренелой в «кубанизации» всего и вся власти это невдомёк.

Возможно, это знают в союзе архитекторов, например, Ольга Викторовна Козинская.

Кто делал проект и был ли он вообще, не знаю.

Напоминаю излишне самоуверенным и самовлюблённым. К тому же мало задумывающимся о том, что пишут.

МЧС в ваших услугах не нуждается, в отличие от вас, нуждающегося в услугах МЧС.

Не переводите стрелки. Оправдываться, а точнее, извиняться за «наброс» на МЧС следует вам. Вы получили ответ на то, что написали, не более того.

Вот к этому вашему пассажу «я вижу МЧС своих работников не обижает с этим? и авиатопливо десятками тонн поступает??»
Когда-нибудь были в горах Кавказа зимой? Вопрос сугубо риторический, не требующий ответа.

А вы не интересовались, прежде чем такое написать, где этот кордон Умпырь расположен?

Во-первых, ко времени принятия решения о проектировании олимпийских объектов в Имеретинской низменности существовали и были опубликованы достаточно подробные результаты многолетних натурных исследований прибрежной зоны моря, проводимые полевой лабораторией Черноморского отделения морских берегозащитных сооружений ЦНИИС. Один из патриархов этой специализированной организации, занимавшийся как раз изучением каньонов, литодинамикой и устойчивостью пляжей этого района не одобрял, мягко говоря, принятого сторонними проектировщиками подхода. Но его грубо оборвали «сверзу», чтобы не мешал «строить счастливое олимпийское будущее».
Во-вторых, были и другие учёные, которые понимали и заявляли о недопустимости столь беспечно принятых проектных решений и предлагали отказаться, пока не поздно, от запланированного «убийства» пляжа, чтобы не доводить дело до грядущих катастроф. В частности, с этим достаточно подробно можно ознакомиться здесь и здесь.

Согласен, так будет точнее. Дозволено жиреть на государственных деньгах и затягивании поясов у народа. Теперь следует ожидать от них воплей «Государство и общество, караул, помогите несчастным пострадавшим!».

Все сволочи, застроившие прибрежную полосу, были уведомлены берегозащитной наукой и местными проектировщиками о недопустимости там строительства, то есть были осведомлены задолго до наступления рядового для Сочи события — зимнего шторма в ноябре-декабре практически каждого года.