Владимир Александрович, что-то слишком поздно «партия власти» тяжёлую артиллерию подтянула. Видимо, рассчитывали, как всегда, услугами мелкой сошки обойтись. Ан не вышло, ход обсуждения темы и его результат наглядно показали, кто есть кто из «героев» топика и чего стоит. Так что по правде сказать, Ваше запоздалое здесь появление мало что изменит, тем более, со столь затёртыми до дыр приёмами. Так что извините.

Конечно не захочу))))
Ну так и я о том же. Забыли, как родители читали вам басню Крылова «Слон и Моська».

Уговорили, срочно вступаю в КПРФ!
Опять торопитесь. Одного вашего благосклонного желания недостаточно.

В таком случае назовите тех, «кому не лень», пофамильно. И сообщите, что эти «кому не лень» предлагают «по тексту». И сравните то, о чём сказал 1 мая Зюганов и чего добиваются коммунисты, с тем, что «говорят все кому не лень». Тогда и увидите разницу (если захотите, конечно). Так что от вас вновь исходит сплошное верхоглядство, помноженное на нежелание и неумение узнавать и анализировать.

Так значит, кроме этого ничего и не прочитали, но свой вердикт, как судья, вынесли. А то, что сказано Г.А.Зюгановым от имени партии о необходимости скорейших преобразований в экономике, социальной сфере, политики — прошло мимо вашего внимания. То есть, «слона-то я и не приметил». Это и есть верхоглядство, которого надобно стыдиться.

Специально для svet-222. Хотя и не по теме топика ваше вопрошание-утверждение, я всё же отвечу.«Потрудитесь прочитать по указанной вами ссылке не только заголовок публикации и комментарии, придуманные редактором-цензором, а приведённую во второй части публикации прямую речь Зюганова. Может, тогда сумеете понять им произнесённое и тогда постыдитесь своего верхоглядства».

Впадает в кому не только от суда, а от всего устройства и функционирования власти, как таковой. Суд является её неизменной составляющей, и было бы наивно ожидать от суда в капиталистическом государстве объективной защиты прав простого человека — наёмного труженика. Так что корни проблем, обрушившихся на головы граждан, и в них самих тоже. Какую власть они выбрали (или не выбирали вообще, не ходя на выборы, чем очень облегчили труды фальсификаторам), такая и вершит дела как над безразличной массой, так и над другой частью общества. Кто ещё не осознал, того отправляю к бессмертным словам «Интернационала»: «Никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и ни герой. Добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой». Пока же значительная часть бюллетеней на выборах остаются «безрукими», что работает в интересах ПЖиВ. Так что нечего и плакаться, если даже на выборы не ходим, не говоря про митинги и прочие публичные действия, вполне законные.

МУП «Зеленстрой» был «убит» путём доведения его до банкротства, вполне сознательно и самой администрацией города, если говорить в целом. Детали сейчас уже не так важны, разве только для лучшего понимания того, «кто из ху». Для доведения до банкротства использовался хорошо отработанный «выдающимися менеджерами» либерального толка рыночный механизм конкурсного отбора фирм-претендентов на выполнение работ, исходя из минимальной стоимости контракта. Обычная капиталистическая практика распределения бюджетных средств в пользу заинтересованных управленцев, обанкротившая многие весьма необходимые для общества предприятия, заводы, фабрики, МУПы… Результат по стране налицо, а вданном случае сочинцы видят его на зелёном «лице» города-курорта. Высококлассные опытные специалисты «Зеленстроя» либо уволились и не нашли работы, либо поменяли сферу деятельности, что ведёт к профессиональной деградации. Кому это выгодно, объяснять не нужно. Но только не рабочим и не отдыхающим и населению города-курорта.
Без восстановления такой высокопрофессиональной профильной организации, как прежний «Зеленстрой», следует ожидать только ухудшение состояния зелёных зон курорта. Да и нужны ли они, эти зелёные зоны, заезжим управленцам? У них ведь другие цели и другие планы.

А в этот день, в день солидарности трудящихся, разве нельзя говорить суровые и даже злые слова? Можно и даже нужно! На то она и солидарность трудящихся, угнетаемых капиталистами.

Только весьма недалёкий человек смог найти в выступлении Обухова на собрании 31 марта в Зимнем театре «панегирик». И что-то вы жалкий лепет Кривоносова на нём «не запомнили». Вы, случаем, не с Марса к нам упали, как сегодня ваш(а) коллега в соседнем топике отметил(ась)ся?

Приглашаем на митинг и демонстрацию, которые состоятся 1 мая в 10 час. 30 мин. на площади у памятника В.И. Ленину (Курортный проспект, 51, ост. «гост. Сочи»).
Полный текст приглашения опубликован на Привете здесь.

Не огорчайтесь, в этом плане Сочи недалеко ушел как от Лас-Вегаса, так и от Украины. Ведь государственной головы у многих наших интеллигентов-«демократов», как не было, так и нет. В этом все беды одних и радости для других. Одно, что весомую часть первых и вторых объединяет, так это стремление, лёжа на диване, злословить о собственном прошлом, даже не отдавая себе отчета в том.

Эта привычка — последствие Вашего юношеского увлечения КВН или более поздняя преподавательская?

Излишне обобщаете, Владимир Александрович, почти глобально. Но это ведь про ту «партию» мной сказано, за которой кличка ПЖиВ не спроста закрепилась. А любопытство Ваше разрешается обращением к сайту ЦК КПРФ и материалам митингов в г. Сочи, они ведь здесь публиковались. Поскольку в ответ на мои ответы Вы не отвечаете по существу, а всё время выдвигаете новые и новые, напомните себе, пожалуйста, тему этого топика. Ну а если Вам очень хочется продолжать в том же духе, то ведь вполне доступно «замутить» новый, свой топик на столь затронувшую Вас тему.

Да, Владимир Александрович, бывает стыдно за наших интеллигентов перестроечного розлива, привыкших наводить тень на плетень, как говорят в народе.

Не замечал Вас на митингах КПРФ. Но это по форме Вашего комментария.
А если по содержанию? Ведь получается у Вас не по существу, а по принципу «Не догоню, то хоть согреюсь». Лучше расскажите, что вы делаете в Единой России полезного для общества, хотя бы в ранге помощника депутата от ЕР.

Эту историческую закономерность нарушил Зюганов и ваша партия. Ведь ее поддерживало (пусть из протестных соображений) большинство населения. Результаты нарушения той исторической закономерности расхлебываем уже семнадцатый год.

Начну с конца Вашего замечания. Нарушение исторической закономерности наши граждане расхлёбывают вовсе не семнадцатый год, а гораздо более долго, с периода контрреволюции 1991-1993 годов, основы для которой были заложены гораздо ранее, в период холодной войны.
Важнейшим следствием этой контрреволюции является полное отчуждение граждан (народа) от принятия важнейших политических решений, включая выборы. Об этом хорошо изложил Орешкин, на работу которого я сослался. В то время на выборах всё решали так наз. элиты, противоборствующие центру или вымогающие у центра привилегии и преференции. Это довольно точно отражает особенность тех выборов.
Я понимаю уныние тех интеллигентов, кто, как Полторанин, голосовал за Зюганова. Но не разделяю их дальнейших действий. Того же Говорухина, ушедшего в Единую Россию, как и других таких же. Такова, как видим сейчас и подтверждено историей государства, родовая черта части российской интеллигенции, но, к счастью, далеко не всей.

В 96-м году, последовавшим за гос.переворотом 93-го, должны были свершиться т.н. «качели», т.е. вместо лжелибералов гос.власть должна была перейти (историческая закономерность) в руки «левых». (Конечно, не более, чем на один-два срока).

Весьма шаткая, на мой взгляд, политическая конструкция исторических закономерностей, не находите?
Если нет, то тогда согласитесь, что 2017 год — аналог событий 1917 года — совсем близок. Следовательно, социалистическая революция не за горами. Что тогда? — «Да здравствует КПРФ!»?

— Вы отрицаете присутствие в этой записи мнения руководства КПРФ о «слитых» Зюгановым выборах,
— я опять с позиции ФАКТА указываю на одного из этих руководителей,

Повторяетесь. Выше я уже ответил, что это за руководитель и почему его вытащили из политического небытия на свет божий.

— я привожу запись, в которой оценка дается, в том числе, с высшего уровня руководства вашей партии,

В КПРФ действует принцип коллективного руководства. К тому же герой видео не является и в период съемки не являлся даже членом нашей партии и тем более членом её выборного руководящего органа. Как я уже Вам ответил, он имеет такое же отношений к КПРФ, как показанные в записи «авторитеты» в виде Полторанина и Ципко, не имеющие никакого отношения к партии коммунистов. Появление в ролике этих фигур, бывших ранее кумирами «демократической» интеллигенции, есть не что иное, как попытка усилить беспомощную позицию ренегата. Поэтому и этот Ваш аргумент невозможно считать состоятельным.

— Вы приподымаете темы выборов 1996,

Я не приподымал этой темы. Топик посвящен позиции фракции КПРФ по вопросу особенностей игорной зоны в Сочи. Заезженную тему якобы слива выборов поднял другой блогер, как я считаю, увидев, что антикоммунистическая позиция автора топика не поддержана подавляющим большинством блогеров, принявших участие в обсуждении. Я лишь доказательно ответил на повторенную в очередной раз политическую инсинуацию на эту тему, призванную очернить КПРФ и тем самым нивелировать совершенно обоснованную позицию фракции по игорной зоне.