Почти во всём согласен с Вами. Жаль, что мало кто из блогеров умеет воспринимать столь жизненную аргументацию. Многие всё ещё уповают на чудодейственные свойства «невидимой руки рынка».
Добавлю только, что причина Вашего «этого нет» кроется в государственной политике правящего класса и выражается в действиях прозападно мыслящих либералов Правительства, находящихся у власти, а также их прислуги на местах.
0
Сомневаетесь в отличимости желудком продукции, выпущенной по ГОСТ и по ТУ?
Вот пример. Рецептура популярной советской «Докторской» колбасы, получившая название из-за своих диетических качеств, согласно ГОСТу от 1974 года была следующего состава: 23 % говядины высшего сорта, 70 % свинины, 3 % яиц и 2 % коровьего молока, и 2% крахмала или муки. Но так было в советское время, при «плохих» коммунистах. Сейчас, при «хороших» капиталистах — совсем по-другому.
На смену ГОСТам пришло техническое обоснование, которое практически целиком подчинено интересам бизнеса (в Белоруссии, к слову, ГОСТы сохранились, именно поэтому колбаса оттуда на российском рынке уходит «влет»). Во многих современных колбасах мясонаполнение не превышает 40%, а остальное – это эмульсия шкуры, эмульсия жировая, крупа манная, крахмал картофельный и кукурузный, мука ячменная, рисовая, овсяная, перловая, маргарин, масло подсолнечное и так далее. Отсюда и видимое изобилие «колбас» на витринах и прилавках магазинов. Кушайте на здоровье, а главное — покупайте побольше и платите, платите!
Думаю, что желудок нормального человека вполне способен отличить продукцию советского ГОСТовского качества от выпущенной по ТУ «правильной» капиталистической колбасы. И даже желудок кошки, возможно, даже в первую очередь на это способен, поскольку над животным не довлеет современная пропаганда святости рыночных отношений.
Вот пример. Рецептура популярной советской «Докторской» колбасы, получившая название из-за своих диетических качеств, согласно ГОСТу от 1974 года была следующего состава: 23 % говядины высшего сорта, 70 % свинины, 3 % яиц и 2 % коровьего молока, и 2% крахмала или муки. Но так было в советское время, при «плохих» коммунистах. Сейчас, при «хороших» капиталистах — совсем по-другому.
На смену ГОСТам пришло техническое обоснование, которое практически целиком подчинено интересам бизнеса (в Белоруссии, к слову, ГОСТы сохранились, именно поэтому колбаса оттуда на российском рынке уходит «влет»). Во многих современных колбасах мясонаполнение не превышает 40%, а остальное – это эмульсия шкуры, эмульсия жировая, крупа манная, крахмал картофельный и кукурузный, мука ячменная, рисовая, овсяная, перловая, маргарин, масло подсолнечное и так далее. Отсюда и видимое изобилие «колбас» на витринах и прилавках магазинов. Кушайте на здоровье, а главное — покупайте побольше и платите, платите!
Думаю, что желудок нормального человека вполне способен отличить продукцию советского ГОСТовского качества от выпущенной по ТУ «правильной» капиталистической колбасы. И даже желудок кошки, возможно, даже в первую очередь на это способен, поскольку над животным не довлеет современная пропаганда святости рыночных отношений.
Адвокат Александр Попков: «Из минимального беззакония рождается следующая ступень» / Гражданское общество города Сочи 272
0
А мне понравилось и само интервью, и его заголовок «Из минимального беззакония рождается следующая ступень». Очень точные слова. Спасибо Ольге Бесковой, показавшей, какой должна быть настоящая журналистика. Для Сочи это сейчас большая редкость.
Александра Попкова знаю лично. Моё впечатление об этом человеке вполне положительное.
О гадёнышах, льющих грязь и небылицы на неординарного человека, писать не буду, не стоят они того.
Александра Попкова знаю лично. Моё впечатление об этом человеке вполне положительное.
О гадёнышах, льющих грязь и небылицы на неординарного человека, писать не буду, не стоят они того.
0
Кубаньэнергосбыт, как и другие ресурсоснабжающие организации по всей стране, получили карт-бланш от Правительства РФ «на законных основаниях» обирать население.
Юридически это право закреплено «Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 306 и развивающим тему Постановлением от 16 апреля 2013 г. № 344. Эти Постановления подписаны Председателями Правительства РФ М.Фрадковым (№ 306) и Д.Медведевым (№ 344).
Дела у наших олигархов идут из рук вон плохо. По крайней мере, так они считают. Им совершенно недостаточно их «скромных» доходов, а ведь так хочется, чтобы доходы и прибыль, направляемая в карман «эффективного собственника», была больше и больше! Поэтому и была придумана, пролоббирована и принята на вооружение афера, по которой за все производственно-управленческие огрехи наших капиталистиков платил рабочий человек из своего кармана.
Пока не прогоним это ультра-либеральное, про-капиталистическое правительство, ничего в нашей жизни в лучшую сторону не изменится. Мечты некоторых российских граждан достойно жить в капиталистическом рае разбиваются о суровую правду жизни.
Ну а кто с этим выводом не согласен, могут самостоятельно найти и изучить указанные документы-Постановления, а затем попробуют по утверждённым ими методикам и формулам вывести искомую справедливую величину общедомовых расходов. Если у кого-то это получится, можно будет обращаться в суд за торжеством капиталистической справедливости.
Юридически это право закреплено «Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 306 и развивающим тему Постановлением от 16 апреля 2013 г. № 344. Эти Постановления подписаны Председателями Правительства РФ М.Фрадковым (№ 306) и Д.Медведевым (№ 344).
Дела у наших олигархов идут из рук вон плохо. По крайней мере, так они считают. Им совершенно недостаточно их «скромных» доходов, а ведь так хочется, чтобы доходы и прибыль, направляемая в карман «эффективного собственника», была больше и больше! Поэтому и была придумана, пролоббирована и принята на вооружение афера, по которой за все производственно-управленческие огрехи наших капиталистиков платил рабочий человек из своего кармана.
Пока не прогоним это ультра-либеральное, про-капиталистическое правительство, ничего в нашей жизни в лучшую сторону не изменится. Мечты некоторых российских граждан достойно жить в капиталистическом рае разбиваются о суровую правду жизни.
Ну а кто с этим выводом не согласен, могут самостоятельно найти и изучить указанные документы-Постановления, а затем попробуют по утверждённым ими методикам и формулам вывести искомую справедливую величину общедомовых расходов. Если у кого-то это получится, можно будет обращаться в суд за торжеством капиталистической справедливости.
0
В свою квартиру я вас никогда не приглашал, и вы в ней не были.
И не впадайте в манию величия, типичную для ультралиберальной тусовки, возомнившей о себе слишком многое. Ведь вы же вовсе не «все „не коммунисты“, а всего лишь уникальная местная достопримечательность от интернета.
И не впадайте в манию величия, типичную для ультралиберальной тусовки, возомнившей о себе слишком многое. Ведь вы же вовсе не «все „не коммунисты“, а всего лишь уникальная местная достопримечательность от интернета.
0
Не забудьте после подтирания ещё и умыться. А то несёт от вас невероятно.
0
reStiler: Коммунисты грохнулись окончательно.
16 марта на референдуме народы Крыма и жители Севастополя вполне определённо ответили на вопрос, кто на самом деле «грохнулся окончательно».
Явка 83,1 %, «За» интеграцию Республики Крым в состав Российской Федерации проголосовало 96,77 % принявших участие в голосовании.
Так что, reStiler, утритесь. Вместе с любезными вашему сердцу антикоммунистами.
16 марта на референдуме народы Крыма и жители Севастополя вполне определённо ответили на вопрос, кто на самом деле «грохнулся окончательно».
Явка 83,1 %, «За» интеграцию Республики Крым в состав Российской Федерации проголосовало 96,77 % принявших участие в голосовании.
Так что, reStiler, утритесь. Вместе с любезными вашему сердцу антикоммунистами.
0
После вами написанного не думаю, что вы для меня товарищ, поэтому не набивайтесь.
И хочу напомнить вам про ваше пожелание отвечать здесь по делу, а значит без крикливой антисоветской патетики и антипатриотической бравады, а также без унылого вытья про «не такой» Советский Союз, «пороки» плановой экономики и «святость» общеевропейских ценностей.
И хочу напомнить вам про ваше пожелание отвечать здесь по делу, а значит без крикливой антисоветской патетики и антипатриотической бравады, а также без унылого вытья про «не такой» Советский Союз, «пороки» плановой экономики и «святость» общеевропейских ценностей.
0
Я бы поставил вопрос так:
sheremet:
В момент определённого экономического затруднения в России, Вы, кроме Кавказа, готовы ещё кормить и Крым?
Просьба ответить взвешенно, без патриотической бравады и патетики, и без унылого нытья про Америку и европейские ценности.
Отвечаю.
Ультралибералы и ультранационалисты (поразительное единение казалось бы непримиримых, заклятых единимышленников!) ввели в моду речёвку «Хватит кормить Кавказ!». Теперь вот так же они собираются обвинять Крым в будущем нахлебничестве, чтобы возбудить население России на непринятие устремлений крымчан в состав России.
В этой связи хочу напомнить совершенно иной лозунг коммунистов: «Хватит кормить Канзас и Техас!» (авторство принадлежит депутату Госдумы от КПРФ по Краснодарскому краю С.П. Обухову). Надо ли объяснять несведующим, где Правительство Медведева-Путина держит государственные активы Российской Федерации и на чью экономику эти активы работают? Вопрос риторический, ибо всем известно: в американских и европейских банках, а также в ценных бумагах западных экономик.
Во времена единого государства — СССР — и Кавказ, и Крым вполне обеспечивали государственный бюджет финансово и содержали себя сами. К этому надо стремиться и в России, поскольку проводимая нынешней властью политика обанкротила бОльшую часть регионов России. Например, долг Краснодарского края перед бюджетом РФ составляет 122 млрд. руб.
Поэтому надо не препятствовать вхождению Крыма в состав РФ, а менять этих прозападных управленцев на Правительство народного доверия, которое на текущий политический переходный момент может быть только коалиционным, если мы не хотим серъёзных потрясений, как на Украине. Тогда и не будет стоять вопрос о кормлении канзасов и техасов.
sheremet:
В момент определённого экономического затруднения в России, Вы, кроме Кавказа, готовы ещё кормить и Крым?
Просьба ответить взвешенно, без патриотической бравады и патетики, и без унылого нытья про Америку и европейские ценности.
Отвечаю.
Ультралибералы и ультранационалисты (поразительное единение казалось бы непримиримых, заклятых единимышленников!) ввели в моду речёвку «Хватит кормить Кавказ!». Теперь вот так же они собираются обвинять Крым в будущем нахлебничестве, чтобы возбудить население России на непринятие устремлений крымчан в состав России.
В этой связи хочу напомнить совершенно иной лозунг коммунистов: «Хватит кормить Канзас и Техас!» (авторство принадлежит депутату Госдумы от КПРФ по Краснодарскому краю С.П. Обухову). Надо ли объяснять несведующим, где Правительство Медведева-Путина держит государственные активы Российской Федерации и на чью экономику эти активы работают? Вопрос риторический, ибо всем известно: в американских и европейских банках, а также в ценных бумагах западных экономик.
Во времена единого государства — СССР — и Кавказ, и Крым вполне обеспечивали государственный бюджет финансово и содержали себя сами. К этому надо стремиться и в России, поскольку проводимая нынешней властью политика обанкротила бОльшую часть регионов России. Например, долг Краснодарского края перед бюджетом РФ составляет 122 млрд. руб.
Поэтому надо не препятствовать вхождению Крыма в состав РФ, а менять этих прозападных управленцев на Правительство народного доверия, которое на текущий политический переходный момент может быть только коалиционным, если мы не хотим серъёзных потрясений, как на Украине. Тогда и не будет стоять вопрос о кормлении канзасов и техасов.
0
Надо понимать так, что если ни один из вопросов предстоящего референдума не наберёт большинства головов (в чём я лично сомневаюсь), то автоматически останется третий вариант: Крым — независимое государство на существующей территории автономной республики. Все атрибуты государственности он уже имеет. Нужен только новый статус. Об экономике пока молчим.
0
Оставьте избитую пропаганду немощности экономики СССР. Поскольку остальное Вы и знать, судя по всему, не знаете, да и не хотите знать. Поэтому и крутите эдесь затёртую пропагандистскую пластинку.
К тому же, не забивайте спамом тему топика. Она о выборе народа Крыма, а не о ваших воззрениях на прошлое государства, в котором родились ваши родители и, возможно, вы сами.
К тому же, не забивайте спамом тему топика. Она о выборе народа Крыма, а не о ваших воззрениях на прошлое государства, в котором родились ваши родители и, возможно, вы сами.
0
Горностай, зачем так пессиместически? Как же тогда незыблемое право нации на самоопределение? Народы, жившие в едином государстве под названием СССР (напоминаю, что СССР — отнюдь не империя), сумеют жить в дружбе и согласии в едином государстве. Даже если их будут ссрорить грязные политики, как во времена позднего СССР. Опыт имеется, и не только печальный, но и созидательный.
0
А Вы разве смеялись, когда в 1991-1993 г.г. Советский Союз раздербанивали «под национальным флагом»?
0
Партия ПСР...
Вы это не о разрекламированной Рубежанским и Ко «Партии социальных реформ»?
Если «да», то имейте в виду, что деятельность этой великой «партии» прекращена Минюстом РФ. Но местечковые политтехнологи предпочитают об этом умалчивать, чтобы буратины продолжали свято верить и нести им свои денежки… Список политических партий, в отношении которых внесена запись о прекращении деятельности самой политической партии и её региональных отделений.
Вы это не о разрекламированной Рубежанским и Ко «Партии социальных реформ»?
Если «да», то имейте в виду, что деятельность этой великой «партии» прекращена Минюстом РФ. Но местечковые политтехнологи предпочитают об этом умалчивать, чтобы буратины продолжали свято верить и нести им свои денежки… Список политических партий, в отношении которых внесена запись о прекращении деятельности самой политической партии и её региональных отделений.
0
То, о чём вы написали, было на войне. На войне с собственным народом.
Это не имеет отношение к службе в Советской Армии, тем более, к службе на территории СССР (хотя национализм начал поднимать голову достаточно давно). Поэтому проводить параллели между российской армией 1990-х годов и Советской армией, а также истекать злобой на советское прошлое не стоит. Кстати, это ещё одно доказательство того, что ваше поколение, как и поколение Ремарка, во многом можно считать «потерянным». А дальше — как уж лично у каждого получится. Только лишь охаивая советское прошлое, добра не наживёшь.
Тяготы службы существуют всегда и во всех армиях. В том числе, и у ракетчиков, даже стратегических. Но жаловаться, а тем более завидовать… и в голову не приходит.
Это не имеет отношение к службе в Советской Армии, тем более, к службе на территории СССР (хотя национализм начал поднимать голову достаточно давно). Поэтому проводить параллели между российской армией 1990-х годов и Советской армией, а также истекать злобой на советское прошлое не стоит. Кстати, это ещё одно доказательство того, что ваше поколение, как и поколение Ремарка, во многом можно считать «потерянным». А дальше — как уж лично у каждого получится. Только лишь охаивая советское прошлое, добра не наживёшь.
Тяготы службы существуют всегда и во всех армиях. В том числе, и у ракетчиков, даже стратегических. Но жаловаться, а тем более завидовать… и в голову не приходит.
0
Возможно, вы не знаете и не понимаете, что в Советской Армии служили, а не «выслуживали», как вы тут своё видение неведомого вам прошлого нам навязываете.
0
Вы доказательно убедили, что могут служить в армии не менее странные и, добавлю, самоуверенные люди, нежели так нелюбимые вами «особисты и переименованные комиссары».
0
Ракетные Войска Стратегического Назначения. Сары-Озек, Казахстан, СССР.
Ещё вопросы по службе есть?
Ещё вопросы по службе есть?
0
Только не говорите это Абрамовичу, а то он в сердцах от огорчения утопит свою любимую и крупнейшую в мире персональную яхту.
Весьма провокационная постановка вопроса, несколько уводящая от темы. Но всё же отвечу.
Смотря что называть здоровым. Ваше понимание «здорового национализма» вполне соответствует трактовке современных бандеровцев, показавших себя в событиях на Украине. Идея «здорового национализма» там уже проросла в полной мере. Но последователи идей «великого фюрера» есть и в российской действительности. Например, среди детей и подростков, «воспитание» которых современное российское капиталистическое государство совершенно сознательно переложило исключительно на плечи родителей, улицы и на право-либеральные СМИ. Так выгодно олигархическому капиталу, правящему в России в интересах этих глобализаторов по-американски. Всё остальное, в том числе и подростки с битами, всего лишь неизбежные последствия такой политики.
DefEr