Да, и у меня осталось такое же ощущение от неустанной прокурорской забыты.

Да я не только понял вашу гениальную подленькую колкость. Потому что нахожусь «в теме» с самого начала и знаю правду. А она заключается в том, что именно депутат Государственной Думы V созыва С.П.Обухов (фракция КПРФ) на пленарном заседании в 2007 г., выступая от имени фракции, изложил ожидающие Сочи, сочинцев и российских граждан проблемы, связанные с подготовкой к олимпиаде-2014. Это произошло при обсуждении «радужных перспектив» олимпийского строительства, с которым выступил в Думе первый президент ГК «Олимпстрой» Семён Вайншток. О характере этого выступления коммуниста Обухова можно судить хотя бы по тому, что через неделю после этого заседания Думы Вайншток добровольно покинул «олмпстроевский» пост.

Так что и здесь вы прокололись. Впрочем, как всегда.

Не переживайте так, любезный болезный. Обухов вряд ли будет претендовать на должность мэра убитого вашими хозяевами города-курорта. Озаботьтесь лучше запасным аэродромом.

ГеоСочи совершенно прав. А вам не мешало бы, прежде чем ему возражать, самому попробовать туда попасть. Узнали бы, что запрет наложен ещё раньше нацпарком, а сейчас усилен ещё и ФСО.

… встречал на Ушхо Н, Г., видимо этот балаган выше Ажека действительно культовое место…

Увы, было ещё совсем недавно. Сейчас его уже нет.

Я исхожу из того, что МИГ-21 упал не в районе вершины 2090,6, которую Вы обозначили как Санаторная. А в районе вершины 1958,0 урочище Малая Чура, из-под которой вытекает ручей Санаторка — правый приток истока Шахе. То есть, довольно ниже водораздела Шахе и бассейна Березовой, о котором Вы пишете. По этому водораздельному гребню мне доводилось ходить.

Обе они составляют единый горный массив под общим названием Малая Чура.

Именно другой самолёт, а не МИГ-21, и лежит на склоне горы Чура. Причём он там находится намного раньше, нежели упомянутый МИГ-21, разбившийся на склоне Малой Чуры.

Нет. Санаторкой местные жители и егеря издавна называют гору Малая Чура. От Большой Чуры её отделяет долина самого верхнего истока реки Шахе.

Звоните на тел. общественной приёмной депутата С.П.Обухова 237-70-66, Вам ответит его помощник или дежурный. Они в курсе.

Ну, в таком случае КОТИК — ваш кандидат!!!

Юмор ценю. А за пожелание удачи — спасибо! Но и Вы не оставайтесь в стороне.

Но нет основного: фигур:)

Думаю, что не стоит забегать так далеко вперёд. Видимо, в Вас до сих пор действует партийная кпсс-ная закваска — планировать аж до 3-го тысячелетия -:). Тем более, что выборы ещё не назначены и агиткомпания юридически не началась.
А если совсем серьёзно: фигура-то и появится как результат совместной работы заинтересованной в этом коалиции. Тогда и объявят об этой «фигуре», как о состоявшемся факте.

DefEr. Написано то правильно.

Garripil, я рад, что Вы это отмечаете. Значит, дело совсем не безнадёжно.
А всё другое, о чём вы написали, на мой взгляд, обсуждению не подлежит в свете предложенного объединения усилий.

Предложение топикстартера представляется совершенно верным. Идея выдвижения единого кандидата-сочинца от коалиции из политических сил, общественных организаций, гражданских активистов (включая блогеров), несмотря на очевидные трудности в её реализации, в настоящее время является единственной, которая может привести к успеху на выборах. Консолидация сил общества необходима и возможна — ведь здесь должен сыграть хотя бы фактор инстинкта самосохранения. Конечно, наше общество далеко не однородно, но это вовсе не значит, что исключена сама возможность коалиции его здоровых сил. Именно этой идеей и призывом к объединению были проникнуты выступления представителей коммунистической партии на общегражданском митинге 5 января.

Здесь будет уместно напомнить притчу о том, как отец, примиряя сыновей, предложил им сломать веник, чего они сделать не смогли. Но распустив его на отдельные веточки, показал им слабость каждой из них поодиночке. Именно поэтому, чтобы не допустить объединения, провластные политические структуры дробят протестное движение граждан на множество псевдо политических течений, создают множество ничего не значащих в идейном и организационном смыслах партий-спойлеров. А потом выступают на выборах против этой массы одиночек единым фронтом.

Поэтому мы, коммунисты, предлагаем гражданам совместно начать подготовительную работу к предстоящей выборной кампании.
Сочинское отделение КПРФ готово стать организующим началом этой работы. Мы готовы выслушать ваши предложения и сформировать с вашим участием дееспособную коалиционную команду. Адрес Сочинского городского комитета КПРФ: 354000, г. Сочи, ул. Воровского, 34. Личный приём: понедельник, среда, пятница с 13:00 до 16:00, тел. 237-70-88 (сот. 8-988-237-70-88). Тел. приёмной депутата Государственной Думы РФ С.П.Обухова 237-70-66 (сот. 8-988-237-70-66) доступен ежедневно.
Создаём дееспособную команду неравнодушных сочинцев. Приходите, звоните, пишите!

А каково отношение руководства СМК к применению пиролизной установки, реализующей метод сверхадиабатического горения?

Я тоже. Отсутствие умения вести содержательную дискуссию с Вашей стороны меня неприятно поразило.

Значит, доказательств привести не можете, но ссылаетесь на «общеизвестность». Более того, ссылаетесь при этом на Землю и Солнце. Ну что ж, прекрасный пример «общеизвестности», бытующий в среде обывателей. Привожу пример подобной общеизвестности.
Не далее, как 3 года назад социологический центр ВЦИОМ провёл опрос граждан России по некоторым элементарным вопросам мироздания. Результаты оказались вполне ожидаемы. Выяснилось, что для трети «россиян» общеизвестен «факт», что Солнце вращается вокруг Земли, а первые люди на Земле жили в эпоху динозавров по соседству с ними.
И вот эти результаты действия «общеизвестности», а точнее, одичания людей в современном обществе информационного террора есть научно установленный факт.
Так что не всё «общеизвестное», в том числе и Вам лично, является правдой. Согласны?

И так — по всей стране. Даже с толком прожить на советском заделе не в состоянии. В том то и дело, что только ломать мастера, да про «совок» орять, щёки надувая. Чего они стОят, эти менеджеры, управленцы, специалисты — сочинцы убедились на своём опыте. Давно бы прогнать эту власть следовало, а не слёзные челобитные писать.

Отвечать в дискуссии вопросом на вопрос, как минимум, неприлично. Это же Вы утверждаете о расстрелах царских офицеров, служивших Советам. Вот Вы и доказывайте Вашу правоту, а не возлагайте эту обязанность на оппонента. А уж он тогда должен доказательно опровергнуть или согласиться. Таковы правила честной дискуссии, не так ли?

Значит, фамилию назвать не можете. Как же вам после этого верить? Трепло, да ещё и политическое в придачу.