0
Раз вы наблюдатель, то уж и сообщите заодно: от какого ведомства?
avatar

DefEr

  • 17 октября 2013, 14:13
0
Разница очевидна. Но дело в том, что это написали вы, а не я.
avatar

DefEr

  • 17 октября 2013, 14:10
0
Надо быть очень политически заряженным, чтобы в этом коротком репортаже увидеть пиар.
avatar

DefEr

  • 17 октября 2013, 13:47
0
Так напишите тогда сами, раз думаете об этом и можете это делать. Иначе получается странно: не хочу ничего знать о действиях партий, потому что желаю получить исключительно изысканный репортаж без их упоминания. Так что попробуйте сами, может, у вас, как утончённого знатока политики и общественной нравственности, и получится.
avatar

DefEr

  • 17 октября 2013, 13:37
0
Действительно, Кудепстинской ТЭС нет ни в Заявочной книге ЗОИ-2014, как и не было упоминания о ней даже в первоначальной Федеральной целевой Программе 2006 года, давшей начало строительства олимпийских объектов и реконструкции городской инфраструктуры. Откровенная брехня (другого слова и не подберёшь) апологетов строительства ТЭС непосредственно в Кудепсте (а не в ином месте) говорит о личной заинтересованности тех, кто утверждает, что городу и ЗОИ-2014 не справиться без Кудепстинской ТЭС. Документы и факты говорят об ином.
avatar

DefEr

  • 17 октября 2013, 13:30
0
Главное, чтобы вы задумались о том, как государству и обществу жить дальше. На это, кстати, и выборы влияют, может даже, в первую очередь.
avatar

DefEr

  • 17 октября 2013, 13:23
0
Политика не сводится только к одной «партийной жизни». И сделать кое-что всё же на политическом поле можно. Хотя и очень трудно из-за тех преград и рогаток, о которых вы если и не написали, но о которых вам известно. Как, например, в Государственной Думе и ЗСК или в Городском Собрании Сочи, где есть и представители компартии, не имеющие большинства, но кое-что полезное для людей сумевшие сделать.
Если же следовать упаднической логике, как вы пишите, то надо ложиться под едро и помирать… Тогда даже не стоит и писать о проблемах с электроснабжением, ТЭС, РБУ и дорогами. Не думаю, что так для всех будет лучше — только будет лучше для функционеров ПЖиВ, чего они и добиватся (к сожалению, не без успеха).
avatar

DefEr

  • 17 октября 2013, 13:19
0
а про коммунистов не надо было писать — всю тему абгадили уведя в политику и провокацию…

Это — позиция стауса, прячущего голову в песок. К тому же, не обоснованная фактами.
Вам не нравится упоминание о коммунисте в этом топике. Вам не хочется этого упоминания. То есть, вы против факта, словно его не существует. По сути, вы повторяете измышления Жириновского о коммунистах, компартии, Советах и СССР.
Но какие у вас к этому основания? Можете ли вы, любитель ЛДПР и Жириновского, объективно утверждать о том, что это кто-то из жириновцев организовал и возглавил протест: что против ТЭС, что против РБУ, как сегодня? Думаю, что как честный человек, вы не сможете ответить утвердительно, равно как и назвать иную, кроме КПРФ, парламентскую партию, которая приложила немало усилий для достижения результата с ТЭс или возглавила сегодняшнее мероприятие в Кудепсте. Так зачем тогда наводите тень на плетень — не из политической ли зависти к представителю другой партии, чем вы? Разве то, что вы здесь написали, не есть политика, которую вы так тут заклеймили?
avatar

DefEr

  • 17 октября 2013, 13:07
0
Усталость на лицо уже от политики.

Ну да, конечно, постоянные отключения света на КСМ — это и есть результат политики. Политики правящей партии, выражающей интересы крупных собственников. Но не ваших.
Поэтому, уважаемый Nitro, устать можно только от плохой политики нынешних правителей, к которой КПРФ не имеет отношения. КПРФ как раз предлагает обществу иную политику, основанную на соблюдении интересов большинства общества, к которому, я уверен, вы лично себя и причисляете. Поэтому ваши жалобы на усталость от политики в данном топике звучат по крайней мере странно.
avatar

DefEr

  • 17 октября 2013, 12:57
0
В настоящее время обстановка на месте конфликта накалена, но до мордобоя дело не дошло. Арендаторы и жители обмениваются словестными «любезностями».
avatar

DefEr

  • 17 октября 2013, 12:04
0
Крысы уже побежали с корабля.
Удобный повод подвернулся как нельзя кстати.

Председатель Госдумы Сергей Нарышкин считает адекватным шагом решение депутата Андрея Исаева приостановить своё членство в президиуме Генсовета «Единой России» и покинуть должность замсекретаря партии.
avatar

DefEr

  • 10 октября 2013, 16:09
0
Вот именно, что «кто-то», но не народ, его большинство. Сколько пришло на выборы мэра Москвы, знаете? Условий для «выборной» демократии нынче нет и при этой власти не предвидется. А ваша ссылка на удовлетворение либералов лишь подтверждает, что между «либералами» и, как вы пишете, «Пу» нет никакой принципиальной разницы. Что и подтверждают «всякие Human Rights Watch», являющиеся плоть от плоти порождением буржуазной «демократии», а значит, капиталистической системы, заинтересованной в сохранении правящей Россией «элиты».
avatar

DefEr

  • 09 октября 2013, 12:06
0
Дык народ и посадил.

Свято верите или так, ёрничаете потихоньку?
avatar

DefEr

  • 09 октября 2013, 11:49
0
В России всё всегда делало государство

С этим действительно не поспоришь. Но далее… Разве не ясно, что государство — это оболочка общества, призванная защитить интересы правящего класса? Оно (государство) не существует само по себе, как некая абстрактная данность. Поэтому не следует отделять царя-батюшку от дворянства.

трудно представить, чтобы царь батюшка договаривался с дворянами о нововведениях

Из истории России известно, что приходилось и договариваться, правда, не всегда удачно, по принципиальным вопросам сохранения власти царя и дворянства, как «родственников» по классовым интересам.

Если на рычаги правления страны садятся оленеводы, сельские старосты, костоломы и всякие там самозванцы, то и народ будет под стать этим «сливкам общества».

Хорошо сказано. Только поясните, пожалуйста, кто этих «оленеводов» в публичную власть посадил и зачем, в чьих интересах? Тогда станет и понятней, как выкарабкиваться из ловушки, именуемой «мировым сообществом».
avatar

DefEr

  • 09 октября 2013, 11:42
0
Торшин и Исаев — это два самых гнусных представителя из всего сборища воров и жуликов.

Вот свежая новость в подтверждение «высоких» моральных качествах руководителей «Единой России»:Депутат Госдумы от фракции «Единая Россия» Андрей Исаев оказался в центре очередного скандала. На этот раз парламентария сняли с самолета из-за дебоша.
Скандал разразился накануне. Свидетелем неприятного происшествия в самолете авиакомпании «Аэрофлот» стал вице-президент соцсети «ВКонтакте» Илья Перекопский. Самолет следовал из Санкт-Петербурга в Москву.
По словам бизнесмена, полицейские вывели А.Исаева и его помощника из самолета, после того как чиновники «долго кричали на персонал, а Исаев размахивал своей депутатской корочкой». Слова И.Перекопского приводит сайт Tjournal. Вылет самолета пришлось задержать на час.
«Аэрофлот» в официальном микроблоге заявил, что компания не несет ответственности за задержку, «связанную с необходимостью снятия с борта нетрезвых пассажиров».
Не исключено, что инцидент удалось бы замять, однако пассажиры успели сделать видеозапись конфликта в самолете.
А.Исаев — депутат Государственной думы, первый заместитель секретаря президиума генерального совета партии «Единая Россия». Отметим, что парламентарий становится участником скандальных хроник не первый раз.
В свое время А.Исаева обвинили в нарушении законодательства: у него обнаружили незадекларированную недвижимость в Германии. Депутат все обвинения отверг, объявив, что земля в Германии не ставит целью получение прибыли.
Отметим, что прежде активный в сети микроблогов Twitter А.Исаев до сих пор не прокомментировал вчерашний инцидент в Петербурге. Последняя запись появилась сегодня утром, она была посвящена «светлому будущему». Депутат рапортовал о том, что в «Российской газете» была опубликована его статья «НПФ — светлое будущее или обман?».

Читать полностью: top.rbc.ru/politics/09/10/2013/881237.shtml
avatar

DefEr

  • 09 октября 2013, 11:11
0
Действительно, даже вполне «правый» (в политическом смысле) телеканал «отметился» этим интересным фильмом. Это показательно, поскольку такие вещи просто так не публикуются. Видимо, какую-то часть российской элиты начали терзать вполне не смутные сомнения в эффективности государственного управления современной России.
А ещё о Сталине есть объективные публикации также авторитетного историка Юрия Жукова. Например, «Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 года» и другие.
avatar

DefEr

  • 29 сентября 2013, 23:51
0
Невозможно отрицать выдающуюся роль Сталина в становлении Сочи как бальнеологического и климатического курорта для граждан Советского Союза. Сколько бы ни юродствовали при этом всяческие «доктора» и прочие «всезнайки» правого толка, это — неоспоримый факт. Поэтому публикация топика вполне уместна и полезна.

Ну а тем, кто действительно желает объективно оценить жизнь и роль И.В. Сталина в жизни государства и общества, рекомендую прочитать дилогию Юрия Емельянова «Сталин. Путь к власти» и «Сталин. На вершине власти». Книги интересны и полезны, поскольку основаны известным историком на объективно существующих документах и фактах. Многих упёртых верхоглядов-скептиков она посрамит, а другим даст значительно более глубокое понимание личности Сталина и его влияние на эпоху — трудную, противоречивую, острую, — в которой этот гигант мирового масштаба жил и работал. Ну а молодёжи такие книги просто необходимы, впрочем как и любому образованному человеку.
В интернете эти книги доступны для скачивания, например, здесь и здесь.
avatar

DefEr

  • 29 сентября 2013, 23:33
0
Кому как. Например, неплохо профинансировал ЕдРо и её выборную кампанию. курировал выборы Пахомова, ГСС и ЗСК по микрорайону. Так что для власти — вполне «нормальный», а как Вам — не знаю.
Совершенно не утверждал, что ресторанчик построен за счёт бюджета. Думаю, что вряд ли. А вот что незаконно такое строительство в пойме реки — однозначно. И если точно знать, кто и с чьей помощью обошёл закон при его строительстве, то далее станет намного яснее, зачем объявил ТОС столь паническое сообщение.
avatar

DefEr

  • 25 сентября 2013, 11:44
0
Кто и для чего панику разводит непонятно.

Автор топика сообщил в своё оправдание, что информацию дал ТОС КСМ. К тому же, info уже выбросил из первоначального текста топика фразу о затопленных подвалах и домах по ул. КСМ.
Полагаю, что неспроста. Больно ушлый до признания «заслуг», наград и премий тамошний председатель ТОС Сарибек Гульбангян — опора Пахомова и ЕдРа в микрорайоне.
Интересно, чьи это летние беседки для платного «культурного отдыха», построенные в нарушение всех строительных норм и природоохранного законодательства в пойме реки (на правом берегу), предыдущий паводок повредил, а нынешний окончательно разрушил? Глядишь, после такого панического заявления, за счёт средств, выделенных на восстановление «затопленных подвалов и первых этажей домов по ул. КСМ», т.е. из бюджета, этот ресторанчик и восстановит.
avatar

DefEr

  • 24 сентября 2013, 23:04
0
Будет врать и панику наводить про «заливает подвалы и первые этажи на улице Труда».
Паводок значительный, но не катастрофичный.
Фото с места событий на КСМ:






avatar

DefEr

  • 24 сентября 2013, 17:50