вообще то проходят в течение суток. Три в данном случае может быть так как платеж скорее всего через казначейство, там сутки не меньше. А вообще надо подходить ко всему обьективно. Торгаш не торгаш. Он тоже человек. Он не отказывается как вижу уходить, но просит денег чтобы было куда уходить. Если бы магазин был без правоустанавливающих документов его давно бы уже поимела и налоговая и все другие кому не лень. Думаю реально тут это исключено. Alexx относится явно предвзято к данной ситуации

Решение суда обязательно для всех и чиновников и хозяина помещения. В решение четко сказано в течение 7 дней изьять и оплатить. Пока видно только изьятие. На лицо невыполнение решение в части компенсации. Реально-да. А если у владельца магазина просто нет денег на переезд? И он расчитывал на компенсацию, которую ему должны выплатить в течение 7 дней по решению суда по освобождению помещения! Надо писать и жаловаться о невыполнении решения суда в плане компенсации, которая просто нужна для того чтобы выполнить решение суда об освобождении здания. Ни каких компенсаций за аренду земли не положено, там четко расписано что к чему и требовать это просто глупо. Это обьективно. С чисто человеческой точки зрения хозяина магазина искренне жаль, так как в данной ситуации он может потерять бизнес. Поэтому не сидеть на пятой точке, а брать адвоката и вперед — решать вопросы

ЖД мост высотой всего 3м, ни одна фура не пройдет

в обьез фуры не пустишь, так как на дороге что используют для обьезда стоит ЖД мост высота три метра. Ниодна фура не пройдет

" Не путаем божий дар с… :) собственником части квартир является муниципальное образование (администрация города). Учитывая это, многоэтажный жилой дом не является собственностью жильцов". Сейчас примерно 5% неприватизированного жилья, т.е администрация имеет долю 5% от общего имущества и решающим голосом пользоваться не может так как имеет всего 5% голосов от всех собственников дома. У меня в доме вообще нет неприватизированных квартир и знаю таких домов не один.И именно собственники жилья являются собственниками многоэтажного дома а никто другой почитайте ЖК.
По какой программе делается ремонт до одного места. Если меняют кровлю и делают не по технологии (например не ставят дополнительные лаги при установке металопрофиля) то качественный показатель такой крыши резко падает даже. Как жильцов спрашивают я видел в своем доме и в других — их ставят перед фактом и подчеркивают что платят не они поэтому пусть дают согласие и молчат в дырочку. Кто платит тот и музыку заказывает. Получение сметы о которой выписали выше — получал, но смету выдали только после того как получили недвухсмысленное заявление об обращении в прокуратуру. Перед этим пытались всучить типовую, а неконкретно на данный дом
Про счет — тут согласен. Но делается этот ремонт для жителей и их имущества и выкидывать их из правовых взаимоотношений нельзя. Пример написал вам выше. Другой пример могу вам дать на примере своего дома. Тоже делали по Олимпийской программе- ну не захотели установки теплоизоляции и добились этого. ЖК никто не отменял

То что вы пишите выглядит так приходит товарищ и начинает перекрашивать ваш мерседес. Подходит к нему хозяин и спрашивает ты что красишь, это моя машина. А у меня муниципальный контракт. Договор должен быть именно трехстронний, а если в идеале то деньги должны быть перечислены на счет собственников жилья и они должны выбирать исполнителей. Так делается во всей РФ, Сочи видно отдельная песня. По изменению имущества. У Вас сейчас электрика работает и сделана нормально?

67. Остановив транспортное средство, сотрудник должен без промедления подойти к водителю, представиться в соответствии с требованиями пункта 20 настоящего Административного регламента, кратко сообщить причину остановки, изложить требование о передаче необходимых для проверки или оформления правонарушения документов, при привлечении водителя или пассажира в качестве свидетеля либо понятого — разъяснить права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации54. приказ 185 МВД
112. В случае применения технических средств, относящихся к измерительным приборам, их показания отражаются в протоколе об административном правонарушении. При этом указывается наименование технического средства и его номер
Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств

С соответствии со статьей 26.8. КоАП под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении. Таким образом, во-первых, производиться съемка нарушений должна специальным техническим устройством, а не обычной бытовой камерой или на камеру мобильного телефона (эти записи хороши для того, чтобы выложить их на каком-нибудь сайте куда выкладываются любительские видеоролики), то есть устройством, которое разрешено к применению в таких целях, и во-вторых, в протоколе должна быть указана дата последней его проверки.

совершенно верно

если брать чисто практически. Врываюся сотрудники Омон в офис, не представлясь всех мордой в пол. А если кто то их положит считая что они преступники одевшие форму для прекрытия. Как данный эпизод расценивать? В теории он прав, на практике суд как правило занимает позицию Омона да и случаев таких не много. Сотрудник милиции обязан предьявить удостоверние в раскрытом виде чтобы были видны все ревизиты, об это гласят все их приказы и законодательство иначе его нельзя рассматривать как сотрудника правохранительных органов и все его действия незаконны.

хрень собачья — что жильцы не заказчики работа нашешего гомэра. Он вообще чхал на законодательство и людей заодно. Только за выкрутасы по Сах надо отправлять на Колыму. Жильцы собственники помещений и общего имущества и происходит качественное изменение характеристик этого имущества и они не причем!!!!? Администрации легче исключить жителей из процесса ремонта (нет лишенго контролера, деньги можно легко похитить, смету не дают поэтому обьемы работ неизвестны и т.д)чем делать все по закону

Это точно что маркировка должна быть

п2.До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических "
5. До 1 января 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, природного газа, электрической энергии." ст 13 №261-ФЗ «Об энергоэффективности
Для сведения индивидуальный прибор учета на газ например 7000 рублей, полгода назад стоил 5000 + плюч куча беготни. Если обьективно 3500 р сам прибор и 3500 его оформление(техусловия и т.д.) вот примерно что нас ожидает

почитайте №261-ФЗ «Об энергоэффективности» очень мудренный Закон, но там прописано как быть в данном случае

Вам плюс Теплоэнерго практически уже банкрот. Не смотря на то что у нас уже 7 лет функционирует ТЭЦ отопление осуществляется по старинке в котельных

Любая проверка компаний всех остальных из олигархов даст примерно такой же результат и по той же схеме. Это ясно как божий день! А Ходорковский попался как раз после инициированной проверки

А я могу подписать со всеми матами и еще от себя покрепче добавить

Если он Джордано Бруно, то кто вы?

Соль совершенно в другом — в те года схема по которой действовал Ходорковский применялась практически во всех отраслях бизнеса и не только им. Если подходить обьективно то место в тюрьме должны были занять все наши уважаемые Дерепаско, Абрамович и т.д. Но занял только Ходоркоский, который решил торговать с Америкой, против воли нашей власти, стал финансировать не ЕР, а Яблоко и СПС. Пока все остальные, применявшие данные схемы на свободе — Ходорковского нельзя назвать преступников в полной мере и мне его чисто по человечески жаль, там не дают действительно белого хлеба, а спецвыпечку и то ограниченно, лишая не только свободы, но и права общения с родными и т.д. Ну это мое мнение, ваше может отличаться от этого.
Можно еще добавить следующее — все мы пришли к приватизации примерно в одинаковом экономическом положении. Но теперь давайте посмотрим кто и как сейчас живет. Почти вся бывшая партийно советская номенклатура не бедствует, посмотрите хотя бы по Сочи. Плюс не будем далеко ходить в 2008 году Норильский Никель например провел по России изьятие своих акций у населения.(не у крупных держателей). Акции стоили тогда достаточно дорого, а скупали их за бесценок, притом так чтообжаловать практически нельзя. Эксперт провел их заниженную оценку, через ГД был протянут закон позволяющий выкупать акции без согласия по «рыночным» ценам без согласия держателя. За акции в реальной стоимости 1 млн рублей Норникель заплатил 35- 40 тысяч рублей, только по Сочи таким образом кинули примерно 200-250 человек. Вот так создаются состояния при помощи нашего закона.
Если Ходорковский применял все налоговые схемы что и остальные почему такое несоответствие? ответ я дал выше. Вот именно поэтому на Западе и у нас в стране многие его воспринимают как мученика, а не как преступника. 8 лет по пересыльным тюрьмам, этапам и в следственном изоляторе — срок очень немалый. Практически здоровья он там оставил немеренно и держится только благодаря своей силе духа. Еще раз — это мое личное мнение, но знаю что думаю так не только я а многие

Если Вам подпишут так бумагу с отказом по чему нибудь другому и пойдете в суд (Были случаи что подписывал начальник отдела на бланке администрации) то бумагу сходу признают недействительной и вам откажут сказав обращайтесь повторно, так как данный ответ юридической силы не имеет

логики в ответе администрации вообще ни какой нет сами себе противоречат. Плюс если прикапываться то и сам ответ можно считать юоридически недействующим, так как его подписало должностное лицо которого не существует — Исполняющий обязанности Центрального района и смело его обжаловать