Вот такое сообщение появилось в интернете
«Суд по иску генпрокуратуры арестовал имущество бывшего председателя крайсуда Кубани

Генпрокуратура РФ подала иск к 12 жителям Кубани и трем юрлицам с требованием конфисковать их имущество. Среди ответчиков значатся экс-глава краевого суда Александр Чернов и семья покойного главы Кавказского района Виталия Очкаласова, сообщает «Ъ-Кубань».

Согласно документам, оказавшимся в распоряжении издания, бывший председатель крайсуда, несмотря на запрет осуществлять предпринимательскую деятельность, приобретал хозяйствующие субъекты и фактически руководил ими, извлекая доход для себя, своих родственников и подконтрольных лиц.
Также в материалах суда утверждается, что господин Чернов якобы использовал свое положение и судейские полномочия для капитализации собственных активов, стоимость которых оценена в 7 млрд. рублей. Суд постановил наложить арест на длинный перечень земельных участков, жилых и нежилых помещений, а также зданий в Краснодаре, Сочи, Геленджике, Кропоткине и Москве.

Иск Генпрокуратуры РФ о конфискации имущества экс-председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова, возглавлявшего инстанцию почти четверть века, будет рассматривать судья Сусанна Хизетль, назначенная на должность всего семь месяцев назад. Эта информация содержится на сайте Кропоткинского суда.»

Страна должна знать своих героев. Ответ на жалобу из АО «Крайжилкомресурс» от 27. 08. 2024 № 3404 подписанный заместителем директора филиала В.Ю. Пожидаев. Исполнитель Курценбаум Екатерина Юрьевна. Комментарии к ответу давать не буду, просто опубликую выдержки из законодательства.



Сначала будет идти выдержка с ответа, а потом то о чем говорит об этом законодательство.

Выдержка из ответа.

«Потребитель услуги по обращению с ТКО не ограничен количеством мест накопления ТКО и имеет право складировать ТКО в любых местах накопления ТКО, включенных в территориальную схему обращения с отходами Краснодарского края.

Вы не были лишены и ограничены в возможности воспользоваться любыми общедоступными контейнерными площадками на территории муниципального образования городской округ город-курорт Сочи.»

Что говорит законодательство.

В соответствии с п. 148(26) Постановления Правительства РФ № 354 от 2011 года (далее Постановление 354) Потребитель коммунальной услуги по обращению с ТКО не вправе складировать в контейнеры, предназначенные для сбора ТКО других лиц.

выдержка из ответа

«В соответствии с пунктом 13 постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» (далее — Правила № 1156), региональный оператор несет ответственность за обращение с твердыми коммунальными отходами с момента погрузки таких отходов в мусоровоз.»

( Читать дальше )

Выписка из искового заявления Сочитеплоэнерго

Исковое заявление

О взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату принятой тепловой энергии
Дополнительные пояснения

«Многоквартирный жилой дом по адресу ул. Роз 14 в г. Сочи подключен к системе централизованного теплоснабжения истца, оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии (МКТС 10362).



( Читать дальше )

Согласно пункта 26 Приложения2 Постановления Правительства РФ № 354 расчет за услуги горячего водоснабжения ведется на основании показаний индивидульного прибора учета (ИПУ) установленного в квартире. Формула состоит из двух частей:

1. Стоимости теплоносителя (воды) — показания ИПУ умножаются на тариф холодной воды

2. Стоимости тепловой энергии — показания ИПУ умножаются на норматив подогрева (для Сочи 0,066 ггкал) и после на тариф тепловой энергии.

Все вроде понятно и расчет не вызывает ни каких заморочек при выполнении его самостоятельно.
За два года согласно Актов контрольного съёма показаний ИПУ израсходовано 21 куб. метр воды (теплоносителя), а по документам на оплату Теплоэнерго только за год (то есть за период в два раза меньше) израсходовано 23,5 куб. метра. Примерно в два раза больше.

В своих расчетных документах хитроумный исполнитель коммунальной услуги берет «среднепотолковые» показания ИПУ. Мало того с этими документами Сочитеплоэнерго идет в суд с исковым заявлением.Начисления оплаты за горячее водоснабжение произведено заведомо по недостоверным показаниям ИПУ и представлено в качестве доказательств в суд.

Под фальсификацией понимается намеренное изменение сведений (доказательств), используемых в деле: изменение или простановка печати, подпись, документ целиком, намеренное представление информации в документе, которая не соответствует действительности
Действия сотрудников Сочитеплоэнерго подпадают под состав преступления предусмотренный частью 1 статьи 303 УК РФ. Подано ходательство о вынесении частного определения для проведения доследственной проверки. Суд перенесен на конец октября. Посмотрим на дальнейшее развитие событий



( Читать дальше )

Я может старый и больной павиан, но нахожусь в трезвом уме и отлично помню происходящие события. Закон написан не только для простых смертных но и для вас тоже.
Статья 199 ГПК РФ «Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.»
Может кто-то мне пояснит — мы не успели зайдите к концу недели. Решение вынесено 12 августа 2024 года Сегодня 20 августа и слышать такое мягко говоря странно. Тем более что судья озвучил одно решение, а на сайте суда оно прямо противоположное. Может ли кто то сможет пояснить что происходит и дружат ли ваши сотрудники с здравым смыслом или это только для простых граждан? С центра города поехать в Хостинский суд и приехав услышать такое. У Вас все нормально и Вы берега не попутали?

с 01 января 2020 года АО «Крайжилкомресурс» является Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) или проще говоря с мусором.


село Измайловка

Как он опредоставляет свои услуги. В сельских территориях вывоз мусора осуществляется не ежедневно как требует пункт 17 Приложения1 Постановления правительства РФ № 354 а один два раза в неделю. Примеры ходить далеко не надо например с. Измайловка. Но оплату за эти виртуальные услуги собирает по полной. Если брать ежедневный вывоз мусора в неделю за 100% то два раза в неделю это всего 28,5%. Естественно и оплата должна быть понижена до такого уровня то есть в три раза меньше.

( Читать дальше )

Социальный фонд России отказался включить в страховой стаж мой стаж за 1998 год, сслыясь на то что страховые взносы за данный период уплачены не были и в системе индивидуального персонифицированного учета не значится.



Регистрация граждан в системе индивидуального (персонифицированного) учета осуществляется органами Социального фонда России в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Регистрация граждан и оформление СНИЛС осуществляется на основании Анкеты зарегистрированного лица (форма АДВ-1), утвержденная постановлением Правления ПФР, представленной в территориальный орган СФР. Анкета зарегистрированного лица заверяется личной подписью гражданина. При оформлении СНИЛС через страхователя срок его оформления не превышает 5 рабочих дней со дня получения территориальным органом СФР Анкеты зарегистрированного лица. Без СНИЛС работодатель не сможет официально платить зарплату и делать пенсионные начисления.

По моему все предельно ясно как должен действовать пенсионный фонд. Что мы имеем в действительности. СНИЛСы присваивались работающим гражданам в городе Сочи начиная с 2000 года. Я по крайней мере не видел ни одной копии страхового свидетельства выданного в Сочи ранее 2000 года. Беру свою копию страхового свидетельства и смотрю. Даты его выдачи нет. Все предусмотрено, но на обратной стороне внизу имеется надпись 2001 год ООО «Синус». Бланк свидетельства был отпечатан только в 2001 году и поэтому все разговоры о каком то персональном счете и учете данных до этого времени просто отпадают в силу действующего законодательства.

Перед горячей линией с президентом Путиным В.В. в ноябре 2023 года мною было подготовлено обращение о нарушениях в отделе пенсионного фонда в Сочи. 28 февраля 2024 года мне позвонили из пенсионного фонда России в Москве. Дама представилась Натальей Александровной. Состоялся разговор немого с глухим. По другому назвать не могу.

— Ну как решился вопрос о выплате недоплаченной пенсии с 2012 по 2023 годы.
— Мне выплатили 28 тысяч рублей, а должны 160 тысяч
— Вы наверное неправильно считаете, наши специалисты действуют по закону
— А вы согласны что сумма невыплаченной пенсии представляет собой разницу от ранее выплаченной пенсии и суммы пенсии положенной после перерасчета?
— Да
— Я запросил у Вас выплатное дело и все цифры для расчета суммы невыплаченной пенсии брал из него. Вы можете пересчтать сами и увидите что даже без индексации Вы должны мне более 100 тысяч рублей.
— Ну вы же подали в суд. Пусть он это решит
— Но Вы можете это сделать до рассмотрения вопроса в суде.
— Мы этого делать не будем. А как у Вас решился вопрос о включении в страховой стаж работы за 1998 год.
— Мне отказали
— Вот я смотрю в период 1998 года на ваш персональный счет не было отчислений с зарплаты. У нас это положение действует с 1997 года в Краснодарском крае.
— Но если вы хорошо читали законодательство то должны знать что для этого необходима постановка на учет в ПФР. А Копия свидетельства и СНИЛС датированы 2001 годом.
— А вы что не получали ранее? Вам необходимо предоставить копии платежных документов для решение вопроса.
— На основании действующего законодательства срок хранения первичных бухгалтерских документов составляет 5 лет. Ваши требования абсурдны!!!
— Ну тогда решайте через суд.

Все предельно ясно. Поквакали и в тину. Никто и ничего решать не хочет. От слова совсем.

Исковое заявление находится в Центральном суде города Сочи. Придется расширить исковые требования. Ждем заседания суда

Если с другими праздниками у меня куча поздравлений со всей нашей нещбъятной Родины, то с этим праздником меня никто не поздравил! Вопрос а почему? С единством у нас явные проблему!!! Я уже 70 с лишним лет в своей короткой жизни как осел за морковкой бегу к светлому будущему. Уже и бежать устал и ноги истоптал, а светлое будущее все не наступает. А вот для многих натупило!

У меня нет единства с Деребяско и ему подобных прихватизировавшими народное добро, с едросами, принимающими непонятные Законы по которым мы должны жить, С Валентиной Терешковой на которую когда то смотрели как на героя, а сейчас смотрят как на даму с обширной и развитой фантазией, получаевшей письма от граждан сознательно желающих ухудшить свое материальное положение. Не знаю откуда такой бред, Нет единства с теми кто протаскивает в Конструкцию ст 104 согласно которой ни один закон направленный на благо граждан не пройдет если не согласован с правительством. Все инициативы депутатов не потерявших совесть херятся на корню. А в правительстве кто, господин Силуянов фантазии которого превзошли все возможные пределы. На 1000 рублей пенсионеры будут помогать внукам и ездить отдыхать по всему миру. Госпожа Голикова или госпожа Арбидол как называют в народе, ну мне с ней явно не по пути. Слишком разное у нас с ней мировозрение.

Я могу понять и найду общую тему для разговора с любым работником завода (шахты и т.д.), вклывающим за копейки и не имеющим возможности найти на другую работу. Так как нет больше в этом городе другой работы. Могу понять жителей Урала, Сибири, которые живут в «прекрасной» экологии и почему-то не доживают до пенсии. Могу понять настоящих мужиков, сражающихся на СВО, но не могу понять уродов толпами бегущих как крысы с корабля за бугор.

С днем народного единства

Очередной поход в пенсионный фонд. В выписке лицевого пенсионного счета с сайта Госуслуг указан стаж с 1992 по 2020 год в ООО«Эльбрус». Смотрю что находится в выплатном деле. Период с 1991 по 2001 год. Стаж работы в Эльбрусе зачем то разбит на несколько периодов и в этих периодах отсутствует стаж с 24 декабря 1987 года по 31 декабря м1998 года. То есть этот стаж исключен при назначении пенсии. Делаю копии лицевого счета, выписки с выплатного дела. Беру трудовую книжку, паспорт и иду на прием в пенсионный (записывался заранее так как был уверен что накопаю). Разговор с сотрудником пенсионного фонда.

-У вас какой вопрос.
-Мне не включен для расчета пенсии стаж за 1998 год Давайте документы. Подаю документы.
— Вы наверное не платили взносы и поэтому не включено. (Повторяет несколько раз)
— Отвечаю вы еще базу не смотрел, а делаете выводы. Лезет в базу.
— У вас эта трудовая уже внесена в базу, нужны дополнительные доказательства что вы работали, так как трудовая уже внесена в базу
-Трудовая книжка это первое доказательство, что я работал.
-Я не могу принять заявление о перерасчете.
-Вы обязаны его принять в любом случае и если нет оснований сообщить мне какие нужны дополнительные документы. Притом на это вам по закону отводится всего 10 дней. Второе насколько мне известно что ваша база до 2001 года обвалилась и вы ее восстанавливали в 2001 году. А балы и отчисления в пенсионный фонд при расчете пенсии учитываться начали позже.
-Склонилась за компьютером.
-Вам же только 27 сентября перерасчитали.
-Отвечаю — я за свою пенсию работал, а Вы ее у меня украли и пока мною проверено только до 2001 года И проверен только стаж, а не правильность начисления. И вы будете перерасчитывать при каждом выявленном нарушении с вашей стороны.
Конечный итог — заявление принято и перерасчет будет сделан в течение 10 дней. Ждем резульат. Вот примерно так происходит общение с сотрудниками пенсионного фонда.
Страна должна знать своих героев — был записан на прием 1 ноября 2023 года на 14-40 часов. Сотрудник пенсионного фонда Власенко Елена Анатольевна.
Неужели данной даме неизвестно что трудовая книжка является беспорным доказательством до 01 января 2002 года.
Мне например непонятно почему общий трудовой стаж с 1991 по 2002 год был разбит на несколько периодов. После всех перетряхиваний пенсионных законов я не нашел ни каких ссылок на это в законодательстве. Получается что он разбит специально, чтобы из страхового стажа убрать год с лишним. Так тогда это попахивает криминалом! Может у кого есть другие мысли? У меня других мыслей просто не возникло.

Про ошибки при начислении пенсий пенсионным фондом наверное не писал только ленивый. Ну я хочу подойти с другой стороны. Как пенсионный фонд маскирует неправомерное начисление пенсий, как это выявить и что делать.


( Читать дальше )

Появилось ряд статей в интернете на эту тему. Вот одна из них. Чья собственность данная территория — федеральная, т.е. согласно Конституции принадлежит всем гражданам России.



Возникает вопрос тогда есть ли решение на федеральном уровне ограничить доступ на данную территорию и мало того еще на этом зарабатывать. Я такого решения не нашел, может плохо смотрел. Если имеется подскажите. Мы все граждане России собственники этой территории. Это наша Родина. И что мы не имеем права бесплатно находиться на земле своей страны! Своей, а не Англии или США, где мы гости. Разве мы принимали такое решение?

При Совках я с коллегами пешком прошел по горам от Сочи до Майкопа, ни каких ограничений и ни какой платы. Должен заметить что эта территория Горы Большой Ахун благополучно существовала без всяких дополнительных ограничений и взымания плат и была передана потомкам в надлежащем виде. Если национальный парк не может ее содержать пусть ответит на простой вопрос — а как она содержалась в надлежащем состоянии более 70 лет ранее? Дикий капитализм — плата за проход на Орлиные скалы и т.д.

Один сатирик сказал, что дураки опасны когда сбиваются в стаю, дурак начальник опасен в одиночку.

Так кто же принял такое решение?

Публикация еа канале «ЧП Сочи» в телеграмм:

«Глава СК России дал указание возбудить уголовное дело о нарушении прав жильцов многоквартирного дома в Сочи

К Председателю СК России А.И. Бастрыкину в его Приемную «ВКонтакте» поступило обращение от жителей Сочи о нарушении прав жильцов многоквартирного дома. Граждане не согласны с результатами  проверки по установлению обстоятельств предоставления МУП «Сочитеплоэнерго» услуг жильцам дома по улице Вишневой.

Отмечается, что теплоснабжение в здании организовано с нарушениями. Диаметр труб тепловых сетей не соответствует установленным нормам, что создает опасность для жизни и здоровья более 600 жильцов. Неоднократные обращения в органы местного самоуправления, в том числе по вопросу завышения тарифов на коммунальные услуги, результатов не принесли.
 
В СУ СК России по Краснодарскому краю ранее проведены процессуальные проверки.
 
Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин дал указание руководителю СУ СК России по Краснодарскому краю Андрею  Маслову возбудить уголовное дело и представить доклад об установленных в ходе первоначальных следственных действий обстоятельствах, а по завершении расследования – о его результатах».
 
Исполнение поручения поставлено на контроль в центральном аппарате ведомства, сообщает Информационный центр СК России."

Сочитеплоэнерго — сделаем любую копию, оригиналов не надо.

В интернете появилась статья «Русские годами переплачивали за ЖКХ?.. В этом нет ничего удивительного, но пока мы ведем об этом только разговоры. Ой как плохо. Но от того что сказали сладко — сладко не будет. Госпожа Авксентьева дала интерьвью и что дальше? Поговорили и забыли, ни каких положительных изменений в законодательстве нет и пока не предвидится. В планах только установка умных счетчиков электроэнергии и скорее всего за наш счет.

Пока есть только отрицательные. Правительство во главе с Мишустиным и госдумой внесло изменение в оплату содержания общедомовых помещений. Если раньше мы могли оплачивать их содержание по нормативу и по фактическому потреблению, то сейчас только по фактическому. Поставленная задача выполнена — с управляющих компаний (организаций) снята нагрузка по оплате ОДН. С одной стороны справедливо. Платить должны те кто пользуются.

Как этим пользуются в Сочи. МУП „Сочитеплоэнерго“ поставщик тепла в наши дома. Это муниципальное предприятие полностью принадлежит и должно контролироваться администрацией города Сочи. Что происходит на деле. Конец отопительного сезона в этом году пришелся на 17 апреля. А температура за окном до 5 мая не поднималась выше 14 градусов (и то по праздникам). Естественно ни о каких комфортных 18 градусах в квартире говорить не приходилось. А если в квартире кроме взрослых членов семьи еще и дети — доставайте электроотопители и вперед. Отапливать электричеством бесплатно не получится. Результат — тепловики и энергетики получили прибыль, не делаю ничего в течении 13 дней. В накладе только жители Сочи. Закон справедливости в сфере ЖКХ в исполнении администрации города.

( Читать дальше )

В аналогичную ситуацию может попасть каждый. Я наблюдаю за событиями с апреля 2023 года. Обо всем по порядку.



Данные лиц, имеющих отношение к делу изменены, так как гражданское дело не рассмотрено в Центральном районном суде Сочи Краснодарского края. Собственник нежилого помещения в центре города сдает его в аренду в сентябре 2022 года индивидуальному предпринимателю «Н». Назовем его «М». Составляется договор, в котором закреплены права и обязанности сторон. В апреле 2023 года согласно него и законодательства собственник помещения решил разорвать в одностороннем порядке договорные отношения аренды. Следуя условиям Договора он письменно за месяц предупредил арендатора о прекращении аренды с 01 мая 2023 года. ИП «Н» данное уведомление получает, но освобождать помещение отказывается, считая Договор действующим. Через своего представителя адвоката «К» подается исковое заявление в суд и заявление о принятии обеспечительных мер по возложении обязанности не чинить ей препятствий в пользовании арендованным имуществом. (Предмет иска и заявления одинаков)

Рассмотрим действия участников гражданского дела с точки зрения законодательства. Согласно Статьи 450.1.ГК РФ:
" 1. Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора. Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
2. В случае одностороннего отказа от договора полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым".

Действия собственника помещения законны, так как действующее законодательство предусматривается одностороннее рассторжение договора".

( Читать дальше )