в Краснодарском крае власти совершенно не заинтересованы в честных выборах

Судя по данным ЦИК РФ, в Краснодарском крае ни в одном населенном пункте (включая Краснодар) не будет вестись видеонаблюдение на избирательных участках.

получили ответ, что фальсификации результатов нет, так как территориальная избирательная комиссия Хостинская внесла изменения в итоговый протокол голосования по району в связи с обнаруженной технической ошибкой!

Подобные случаи порождают такое сильное разочарование… :((

Если в поисковое окно на сайте ЦИК РФ вбить «видеонаблюдение на избирательных участках», то будет видна вся хронологиях договоренностей избирательных комиссий субъектов РФ с территориальными подразделениями «Ростелекома».
В Республике Карелия, например, договориться о видеонаблюдении смогли 08.09.2016. Куда уж позднее…

На этих выборах обязательных видеокамер не будет

В Сочи, оказалось, видеокамер действительно не будет. Неожиданно. Видеонаблюдение давно вроде бы воспринимается как нечто обязательное.
Зашла на сайт ЦИК РФ посмотреть, как в других субъектах РФ дело обстоит. Оказалось, на этих выборах всё зависит от того, смогла ли избирательная комиссия того или иного субъекта РФ договориться с находящимся в этом субъекте РФ территориальным подразделением «Ростелекома». О каждой такой договоренности ЦИК РФ сообщает на своем сайте как об отдельном достижении zoom.cikrf.ru/zoom/find.asp?nqr=-1 Но в целом «договорившихся» с Ростелекомом субъектов РФ значительно меньше, чем тех, в которых видеонаблюдение вестись не будет.

волеизЪявлением

Если каждый наблюдатель при таких нарушениях доведет дело до конца, то другим не повадно будет в следующий раз

Теоретически — да. На практике «довести дело до конца» трудно, наверное. Во всяком случае, не видно примеров.

Нарушения (которые в видео) зафиксированы, а был ли кто-то из нарушителей привлечен к уголовной ответственности? Как-то не хватило именно этой информации в топике.

И делается это с целью, чтобы:...

А дальше идут цели под номерами «1», «2», «3». Но список вариантов можно и продолжить.
Например, можно предположить, что Администрация обязывает своих сотрудников голосовать на участках с КОИБами в целях оказания на них психологического воздействия.
Многие ведь считают, что на участках, оборудованных КОИБами, может нарушаться тайна голосования. Поскольку момент, в который конкретный избиратель просканировал заполненный им бюллетень, легко устанавливается по записи с камер видеонаблюдения за помещением для голосования. Какой именно скан был получен в этот конкретный момент, КОИБ точно знает.
И не важно, что вряд ли кто будет устанавливать, как именно голосовал тот или иной избиратель. Важно другое — многие из тех, кто осознает возможность (пусть даже теоретическую) «подсматривания» за их волеизявлением, проголосуют не так, как хотят, а «как надо». На всякий случай.

… а ещё 41 000 000 пенсионеров которые тоже прийдут проголосуют за своих любимых коммунистов

… но поскольку коммунистов теперь 2 партии в списке, многие старики запутаются и ошибутся, проголосовав вместо всем известной КПРФ за не пойми каких «Коммунистов России».
Даже интересно посмотреть потом, сколько «Коммунисты России» оттянут на себя голосов КПРФ.

На сайте change.org вывешена петиция с требованием прекратить уголовное преследование Ирины Снытко www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BD%D1%8B%D1%82%D0%BA%D0%BE-%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B5%D0%B9-%D0%BE%D1%82-%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%B8

Скорее, поиздеваться просто решили, значимость и власть свою решили показать.

Скорее, не понимают разницы между «неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции» и неповиновением иным (незаконным, необоснованным) требованиям. Считают, что им обязаны подчиняться все и всегда. Просто потому, что они в форме.

Вы же наверняка прочитали всех написавших здесь и в предыдущей публикации- одни эмоции

Прочитала. Какие «одни эмоции»? Люди конкретные вопросы задают (где эвакуированная машина стояла; почему полицейский провоцировал Снытко, игнорируя протягиваемые ею ему документы; почему Снытко не вернули машину, как она того просила, и т.д.).

А потом впятером (!) надевали на женщину наручники и запихивали её в машину.
Вот честное слово, стыдно смотреть!

провоцировали

О чём и речь.

Вместо криков и дебоша можно просто фиксировать действия служивых и направляться к адвокату.
Это не трудно?

Это — для подавляющего большинства граждан — очень дорого.
А в спорах с представителями органов власти (если посмотреть статистику по таким делам) ещё и малоэффективно. На успех, как правило, можно рассчитывать только в случае общественного резонанса

даже если найдутся, могут не пойти

Вряд ли пойдут — кто захочет с полицией связываться?
Но есть видео, которое мы видели. Может, кто ещё (кроме полиции) происходящее снял и выложит.

Повыпендривайтесь!

Выпендриваться в этом виде начал как раз полицейский. Которому документы протягивают, а он их демонстративно даже в руки не берет.

Вы ненавидите служивых?

За этих — стыдно.
Служебную проверку в отношении их действий проводить надо. И не формально, для галочки, а объективно.

ОБЯЗАНЫ задерживать, обязаны пресекать «работу на публику»

Крик «Помогите!» у нас теперь называется «работой на публику»? Это что-то новенькое.

она подошла, спокойно поставила сумки на платформу эвакуатора, попросила опустить машину на дорогу. В этот момент все можно было и решить

А ещё один момент — она достает документы из машины, протягивает их полицейскому, а тот отказывается их брать. Требует, чтобы женщина сначала спустилась с эвакуатора.
Вопрос — зачем полицейские обостряли ситуацию?

топик актуальность не потерял за три года))

Как это грустно-то