ПриветСочи

Про нормы предоставления, вижу, уже написали. Минимальная площадь земельного участка — вроде бы не менее трех соток (завтра уточню, допишу).
А Вы срочно задайте Департаменту вопрос про часть 7.3. статьи 15.1 310-ФЗ. Почему они эту норму в Вашем случае не применяют? Что мешает?

Так что все-таки с частью 7.3. статьи 15.1 310-ФЗ? Почему о ней ни слова? Это же норма для Вашего случая.

«7.3. Рыночная стоимость предоставляемых земельных участков и иных объектов недвижимого имущества и рыночная стоимость изымаемых земельных участков и (или) расположенных на них иных объектов недвижимого имущества не определяются и разница между рыночной стоимостью указанных объектов недвижимого имущества не возмещается в случае, если гражданам взамен изымаемых земельных участков и расположенных на них иных объектов недвижимого имущества, площадь которых меньше минимальной площади, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставляются в собственность земельные участки и расположенные на них иные объекты недвижимого имущества, площадь которых равна минимальной площади, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации.»

Ерунда какая-то. В 310-ФЗ специально есть норма для таких случаев, как у Вас, когда изымаемое жилье очень мало по площади и поэтому немногого стоит — см. часть 7.3. статьи 15.1. В таких случаях оценка вообще не имеет значения (понятно, что изымаемое жилье будет дешевле предоставляемого)- новый жилой дом предоставить должны площадью, равной минимальной (социальной) норме умноженной на число членов семьи. Плюс земельный участок по минимальной норме. И никакой доплаты, сколько бы такой дом с участком не стоил.

Вот если автор в 40 что-то подобное напишет, тогда его точно захочется прибить.

Но сейчас-то ему 17. Себя в этом возрасте помните? :)

«Не забывайте, по 310 ФЗ решение суда будет однозначно вынесено в пользу департамента»

То есть если в соглашении написано, что выкупная цена — 297 000 рублей, если граждане не смогли воспользоваться своим законным правом выбора на получение жилья взамен изымаемого, то суд все равно вынесет решение в пользу депртамента? Заведомо зная, что пять человек не найдут себе на эти деньги иного жилья?
Были такие решения?

Разъезжать по городу во время Олимпиады куда хотите и когда хотите? Конечно, не позволят. Кому нужен хаос при таком скоплении людей?
И дело не только в безопасности. МОК рассчитывает сценарий мероприятия по минутам, задержишь старт — спортсмен «перегорит». Даже обычное ДПТ, из-за которого хоть на несколько минут образуется пробка, может испортить всему миру праздник.
Поэтому и при всех других Олимпиадах — такие же ограничения.

На этом посте «спотыкаешься». Мы ведь по сайтам галлопом скачем — быстренько посмотреть, что там нового и интересного. Ну иногда остановиться прокомментировать, и галлопом дальше. А тут автор иноходь предпочитает.

Неформат. Остается либо «читать через три строки на пятую», либо темп менять.

Большинство, похоже, остановилось, оглянулось. Спасибо автору.

Сама запуталась. Там было «Суд должен привести изъятие к немедленному исполнению».

В любом случае, понятно, что на 297 000 рублей пять человек жилье себе не найдут. Тогда как вообще можно такое соглашение людям направлять?

Вот если представить, что моей семье дадут завтра 297 000 рублей и велят оставить свой дом (тьфу-тьфу), как я к этому отнесусь? Да Боже упаси. Это же только в кошмарном сне может присниться.

«Суд обязан привести решение к немедленному исполнению»?< Давайте уточним.

Суд обязан вынести решение. Справедливое. И не факт, что оно будет в пользу Департамента.

Тогда уж лучше, наверное, просто не отвечать

Верно замечено, Dana.

На такие обращения все-таки надо отвечать, как просили — лично, по телефону. А то ведь есть риск, что презреньем накажет не только А.Валов. Ну или по крайней мере осадок останется.

Да просто как зашла сегодня на Блоксочи, сразу странницу Феклушу из «Грозы» Островского вспомнила — она там по домам ходила (Интернета-то не было), разглашала секретную информацию о том, что наступают «последние времена, последние, по всем приметам последние»...:)
Ну а когда в XXI веке так эфир засоряют, вопрос возникает — от чего отвлечь хотят

Маразм крепчает и на самом Блогсочи.

Там сегодня «шедевр» про то, что в связи с грядущим концом света под видом подготовки проведения Олимпиады в горах строится убежище для избранных. Подано, конечно, как слухи, но тем более — зачем их распускать