0
Не нравится, не читай. Пишу, что было на моих глазах. Вся семья на ушах стояла от волнения. Намеревались уже ехать искать, хотя чего можно было в огромной Москве найти.
avatar

Infern0

  • 12 ноября 2013, 14:52
0
Да прям, паспорт был нужен! Лежали документы мирно в серванте. И никто их не вынимал до особой нужды. Билеты только на самолет были именные. А на поезд — нет. И при покупке никаких документов, кроме денежных знаков, не просили. Это сейчас без документов никуда.
avatar

Infern0

  • 12 ноября 2013, 09:45
0
В советское время никто с паспортом не ходил. Не мудрено было забыть. Но я не о том. Я о том, что место большого скопления народа — потенциально опасное место. И уж лучше перебдеть, чем недобдеть. Это хорошо, что охранник такой сознательный. Пусть даже, если он выслуживается, все равно хорошо. И хорошо то, что при этом ведет себя вежливо. А то могли бы и сцапать до выяснения личности. Продержали бы 3 дня в кутузке, а потом отпустили. Для пользы же сочинцев не препятствовать действиям людей так или иначе причастных к охране правопорядка.
avatar

Infern0

  • 11 ноября 2013, 22:24
0
У моей подруги двоюродный брат поехал в Москву на Олимпиаду-80. А паспорт дома забыл. Поехал и пропал. Нашли уже после Олимпиады. В тюрьме. Документов не было, зацапали и даже разбираться не стали, пока олимпийская кутерьма не закончилась. Родные думали, что все, пропал человек навеки. А вы говорите…
avatar

Infern0

  • 11 ноября 2013, 22:13
0
ЧуднЫе вы люди! Не задерживают, не проявляют бдительность — плохо, проявляют бдительность — тоже плохо. На вас не угодишь. Ведь не хамил же, позвал какого-никакого, но представителя закона. Разобрались, отпустили. Все норм.
avatar

Infern0

  • 11 ноября 2013, 22:01
0
Вы знаете, наверное, попытки сэкономить на кадрах и приводят к такой ситуации. При двух международных рейсах в смену, наверное, это логично. Но это не делает чести стране. В Москве очереди на вылет или на прибытие на таможенном контроле могут быть до 40 минут, но только в курортный сезон. И то потому, что уже окошек не хватает на всех желающих выехать-въехать, которые к тому же прибыли к самолету впритык. В Европе очередей и вовсе нет. В первоначале это не то, что удивляет, а приводит в недоумение. Начинает казаться, что пошел не в ту сторону и забрел не к тем окошкам. Непривычно, что пропуск происходит быстро и без толкотни.
Сочи, похоже, до всего этого очень далеко.
avatar

Infern0

  • 11 ноября 2013, 15:36
0
)))))))))))))))))))
avatar

Infern0

  • 09 ноября 2013, 22:31
0
Смешно. Настоящие террористы определенно выглядят именно так и заранее оповещают всех о своих планах.
avatar

Infern0

  • 09 ноября 2013, 21:49
0
Представляете, что сейчас начнется? Самое то время для настоящих террористов, потому что полицейские будут в бешенстве от постоянных бессмысленных звонков и перестанут адекватно реагировать.
avatar

Infern0

  • 09 ноября 2013, 21:35
0
Какие праздники?
avatar

Infern0

  • 09 ноября 2013, 21:25
0
Тоже самое подумалось, но Вы опередили ))) Главное, чтоб не били «террористов», а то у нас народ читает только до половины обычно. Примет за чистую монету.)
avatar

Infern0

  • 09 ноября 2013, 21:12
0
Частные предприятия? Это КООПы что ли? Вам не надоело выдавать желаемое за действительное? Хотя, я так думаю, Вы в это искренне верите. Но именно поэтому мало кто верит в КПРФ.
avatar

Infern0

  • 09 ноября 2013, 21:08
0
Молоко стерилизованное хранится до полугода при условии герметичной упаковки. Пастеризованное — до 7-10 суток. Чтобы не разводить тут не по теме о причинах столь долгого хранения прочитайте в и-нете. Вы поймете, что к консервантам или «химизации» молока это не имеет абсолютно никакого отношения.
avatar

Infern0

  • 09 ноября 2013, 21:06
0
Мне начинает казаться, что мы с Вами в разных странах жили. Не испытываю я никакой ностальгии по советским временам, по этой всеобщей нищете и уравниловке. Сегодняшняя ситуация в России выросла оттуда. Из того, что человек перестал быть хозяином, перестал нести ответственность. Сегодняшняя ситуация в России — никакой не капитализм. Это феодализм, основанный на плутократии. Развитая капиталистическая страна держится на среднем классе, который в такой стране составляет большинство. А у нас нет этого среднего класса. Есть такая невнятная прослойка, которую можно приравнять к среднему классу. Есть олигархический класс тех, кто поддерживает руководящую элиту. Остальное — повальная, беспробудная нищета.
avatar

Infern0

  • 09 ноября 2013, 12:30
0
А тут уже стоит спросить, ПОЧЕМУ мозгам и талантам в России не сидится. Может, потому, что здесь нет им условий для работы и развития?
avatar

Infern0

  • 09 ноября 2013, 10:41
0
А Вы, я так понимаю, в наших магазинах нашего же молока не покупаете? Потому что у нас тоже у молока срок годности по полгода и даже не скисает, а сразу тухнет. Через пол-недели.
avatar

Infern0

  • 09 ноября 2013, 10:39
0
Так нечего воровать-то было! Вот и не воровали. Че красть, если зарплата в среднем 120 рэ, а в магазине — шаром покати.
avatar

Infern0

  • 08 ноября 2013, 23:03
0
Докажите лучше, что Россия в заднице — это бесспорное влияние Запада и США.
avatar

Infern0

  • 08 ноября 2013, 23:02
0
1. Утверждение: после окончания вуза было гарантировано трудоустройство.
Да, было. На 3 года. По распределению. В глушь. Распределение на блатные места получали такие же блатные или за деньги.
2. Утверждение: не было безработных.
Да, не было. Потому что была статья уголовная за тунеядство. И на производстве держали пьянь, потому что увольнять было нельзя. Прорабатывали на собраниях, но не увольняли.
Утверждение: не было бомжей.
Да, не было. Жили в коммуналках и бараках. Тоже вроде жилье. А еще выселяли. За 101 км. За то же тунеядство и иные «заслуги».
4. Утверждение: многие отрасли при капитализме приходят в упадок.
Многие отрасли при социализме так и не поднялись. Автомобилестроение в СССР и далее в России показало насколько у нас жопорукие специалисты. Да и прилавки как-то никогда не ломились от товаров потребления и продуктов питания. Вечный дефицит всего, абсолютно всего.
А что касается нерентабельных производств, то в кап.странах есть две вещи: 1) субсидируемые государством отрасли (то же сельское хозяйство); 2) национализация.
И тот, и другой путь применяются в том случае, если отрасль имеет важное для благополучия государства значение, но не интересна коммерсантам, потому что убыточна.
А теперь о том, чего не было при социализме и что есть при капитализме: частная инициатива. Частная инициатива при социализме была преследуема по закону. Вы не вправе были иметь частный бизнес. Вы имели право работать исключительно на государство. Эффективность социалистической экономики мы все наблюдали в очередях, в вечных поисках приличной обуви и одежды, в том, что на мебель приходилось записываться и ждать годами. Не говоря уже о личном авто.
avatar

Infern0

  • 08 ноября 2013, 23:00