0
Неправда. Это запредельно дорого и для Москвы. Ни один нормальный москвич не будет покупать эти игрушки за такие космические цены.
avatar

Infern0

  • 24 декабря 2013, 10:10
0
Фишт мною приведен для примера. А что касается этого участка, то еще раз говорю: я прекрасно знаю сотрудников заповедника, чтобы не знать, что если есть элитные «туристы», то заповедник будет подчищать за ними территорию, а не оставлять мусор. То, что эта элита — натуральные свиньи, то это ни для кого не новость. Рядовой турист куда бережнее относится к природе.
avatar

Infern0

  • 23 декабря 2013, 16:28
0
То есть Вы хотите сказать, что это сами сотрудники заповедника туда кучи мусора заносят? ФСБ России там не ходит, туристы не ходят, вертолеты не залетают… Кто остается? Только я прекрасно знаю сотрудников заповедника, чтобы поверить в бредни о том, что они оставляют за собой горы мусора.
avatar

Infern0

  • 23 декабря 2013, 15:22
0
Ну, вообще-то там мусор прежде всего оставляют туристы. Там тонны мусора вывозятся с одного только Фишта ежегодно. При этом приходится задействовать вертолеты. Которые предоставляются бесплатно за те самые «услуги» всякими компаниями, вроде Газпрома и т.п. Потому что финансирование из бюджета мизерное. И собственных доходов — копейки.
avatar

Infern0

  • 23 декабря 2013, 14:31
0
Не могу сказать, что это особо оправдывает дирекцию заповедника, но оказание некоторых «услуг» определенным лицам отчасти делается за спонсорскую помощь заповеднику. Именно заповеднику, а не его должностным лицам. Правда, утверждать, что в число «услуг» входит охота, не могу. Рыбная ловля — возможно.
Не исключаю и случаи оказания «услуг» по поручениям свыше — от министерства и т.п.
А так нынешняя дирекция довольно рьяно стоит на позиции защиты заповедника от всяких посягательств. Насколько это вообще позволяет нынешнее отношение высокопоставленных лиц к соблюдению законов по охране природы. За что им большое спасибо.
avatar

Infern0

  • 23 декабря 2013, 14:29
0
В 90-е годы там вообще творилось черт-те что. Голодные времена, браконьерили по-страшному.
avatar

Infern0

  • 23 декабря 2013, 13:35
0
Лежать под таким камнем, когда над тобой нависает многокилограммовый утес — б-р-р!..
Браконьеры там и сейчас шастают. Но главные браконьеры — погранцы. Еще и засранцы к тому же. По всему заповеднику их отходы раскиданы.
avatar

Infern0

  • 23 декабря 2013, 13:13
0
Пушкин говорил на французском. И если бы не няня, русского и вовсе бы не знал. Прочтите и задумайтесь.
avatar

Infern0

  • 21 декабря 2013, 21:24
0
До тех пор, пока в нашей стране бизнес и власть будет искать себе оправдание собственной несостоятельности в том, что «у них там» может быть и хуже, у нас самих никогда не станет лучше. Такая позиция — позиция людей, которые довольны своим скотским положением и ничего не желают менять.
avatar

Infern0

  • 21 декабря 2013, 20:38
0
Английский признан международным языком официально. Это единогласное решение ООН, членом которого является и Россия. Так что лучше не демонстрируйте собственную неграмотность.
avatar

Infern0

  • 21 декабря 2013, 20:34
0
Вы сильно удивитесь, но именно так оно и есть. Там Вам все будут улыбаться так, словно роднее и желаннее Вас нет никого на свете.
avatar

Infern0

  • 21 декабря 2013, 20:32
0
Потому что слово «туалет» не русское и понятно многим во многих странах. Англоговорящий турист, по-видимому, спрашивал вотерклозет. И хотя это слово тоже понятно многим русскоговорящим, продавщица, по-видимому, вообще была уровня развития шимпанзе.
avatar

Infern0

  • 21 декабря 2013, 14:59
0
Воронеж я не считаю провинцией. Воронеж просто не является туристическим городом, а тем более курортом международного уровня. А что касается Сочи, то он хоть чем-то и поименован, но как был провинциальным болотом, так им и остался. Ваше отношение к туристам, которое Вы здесь демонстрируете, точно отражает отношение сочинцев к туристам.
avatar

Infern0

  • 21 декабря 2013, 14:55
0
Вы еще на китайском или японском предложите спросить. Английский язык — язык международный. Можно простить незнание языка где-нибудь в Воронеже. Но если город Сочи претендует на звание международного курорта, то знание английского языка должно быть одним из основных условий для сферы обслуживания.
avatar

Infern0

  • 21 декабря 2013, 14:12
0
Несколько лет назад в Москве возле здания Совета Федерации РФ пришлось наблюдать, как к милицейскому (тогда еще) подошли иностранцы и робко обратились с каким-то вопросом по-английски. Было видно, что они не уверены, что их поймут и ответят. Но, на удивление, тот не только понял, но и бегло, почти без акцента ответил на все их вопросы.
А Сочи, че Сочи… Проблемы туриста — всегда проблемы туриста. Извечный лозунг сочинского предпринимателя.
avatar

Infern0

  • 21 декабря 2013, 14:10
0
Именно! Съездите на Шахе, поспрашивайте местных жителей, кто такой Витишко. И послушайте, что они вам расскажут. Потому что именно Женя помог им остановить незаконную добычу гравия из реки. Хотя было сложно. Даже суд тогда по этим преступникам принял решение в пользу добывающих гравий. Но все-таки остановили. И много еще чего другого сделал.
По Ахштырскому карьеру опять же. Благодаря ему и Кимаеву туда не свозят все городские отходы.
avatar

Infern0

  • 20 декабря 2013, 23:09
0
В данной ситуации требуется проверка правильности расчета платы на общедомовые нужды. Начальная ступень проверки зависит от того, как у вас управляется дом — ТСЖ или УК. Если УК, пытайтесь решать проблему с ними, в т.ч. в письменном виде.
Если не решается, тогда следующий шаг — Государственная жилищная инспекция Краснодарского края. У них, по идее, должно быть представительство в Сочи. Именно в их обязанность входит проверка правильности расчета платы за коммунальные услуги. в т.ч. на общедомовые нужды.
Не подлежат оплате расходы на поставляемый ресурс, если перерасход произошел вследствие неисправности сетей и оборудования, а также в случае незаконного потребления ресурса некой третьей стороной. Единственное, что не идет в расчет на общедомовые нужды — это газоснабжение. По остальному идет расчет. Но он настолько путанный, что пусть лучше проверят спецы из жилинспекции.
avatar

Infern0

  • 20 декабря 2013, 17:09
0
Часть 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
avatar

Infern0

  • 19 декабря 2013, 15:29
0
Решение о конфискации принимает суд. Суд может и не конфисковать.
avatar

Infern0

  • 19 декабря 2013, 14:52
0
Да, в данном случае, конечно, наказание соответствует установленным законом требованиям. И если уж требовать от государства соблюдать законы в отношении граждан, то и с граждан надо требовать соблюдать законы в отношении государства. Хотя, конечно, наше государство гражданам очень сильно задолжало.
avatar

Infern0

  • 19 декабря 2013, 14:49