Господа оппортунисты, именующие себя «коммунистами». Ну объясните уже наконец народу, почему вы защищаете пенсионную систему Хрущова-Брежнева и отвергаете пенсионную систему Ленина-Сталина ??

Основой партии был принцип демократического централизма. Что, напомню, означало:
— выборность снизу до верху
— подчинение меньшинства — большинству.
Поэтому всех, кто занимал самые высшие должности в КПСС раз в четыре года выбирали с самых низов. Даже члены Политбюро были приписаны к какому — нибуд ь трудовому коллективу, который за них голосовал. И таким образом избирали абсолютно всех делегатов на партийные съезды. А уже делегаты съездов из своего состава выбирали Центральный комитет, который из своего состава избирал Политбюро ЦК КПСС.

Соответственно вопрос. Если в Политбюро ЦК КПСС были предатели, то значит и Центральный Комитет состоял из предателей, которые выбирали предателей. А ЦК КПСС, выходит, что избирал Съезд, состоящий из предателей. А их ( участников Съезда) ведь тожк избирали!!! Избирала вся Партия. Что, вся Партия — была партией предателей?
Не слишком ли много предателей?
Какие иные варианты, если вся партия не было партией предателей?
— партия была партией глухих и слепых, которые не видят готовность совершить предательство тех, кого они выбирают;
— партия была партией недалеких по уму людей, которые не понимали, кого они выбирают;
— партия была партией беспринципных людей, которых предатели спокойно подкупали, причем мелочевкой. Ибо крупняка на подкуп всех не хватит;
— партия была партией пофигистов, которым без разницы, за кого голосовать, лишь бы это партсобрание поскорее закончилось и можно было идти пить пиво и смотреть футбол.
По мне варианты показывают полное вырождение партии и, как следствие, уход коммунистов религию и распад СССР.
Не так ли?

Эдак вы договоритесь и до того, что нужно открывать магазины «Скупка-продажа краденого», где мало зарабатывающие люди могли бы отовариваться по самым дешевым ценам потому, что много они не зарабатывают, а жить то надо.
Для того, чтобы заработать 20 тысяч в месяц, о которых вы пишите, вовсе не обязательно ехать в Сочи. Их спокойно можно заработать в том же Архангельске, откуда приехала значительная часть сгоревших.
Владелец незаконно построенного дома на самозахваченной им муниципальной земле не мог все это провернуть, не замазав глаза кому-то из Сочинской Администрации и полиции. Необходимо срочно выписать ордер на его арест и держать под стражей столько, пока не начнет давать показания — кому и сколько давал. Хотя если этот Эдуард представитель самой уважаемой в городе диаспоры, то возможно он рикому и не давал. Наоборот, все в Администрации и Полиции считали за честь оказать ему услугу, закрывая глаза на его преступные деяния.

Какой город — такая и власть. А вообще давно пора перейти к политике Александра Третьего.

Понятно кто. Переводя стрелки на РАО РЖД кто-то из чиновников, кто был обязан выявлять и пресекать существование подобных незаконных строений хочет получить фору во времени. Сейчас они задним числом стряпают протоколы, согласно которым предписание о сносе якобы было выдано еще в прошлом году.

У ведущего — это псевдоним такой? Или судьба посмеялась?

Вообще — то обыватель — это тот, кому своя рубашка ближе к телу. Кто в первую очередь думает о своем благополучии, а не об интересах государства. Эх, загнать бы вас в год эдак 1947. Государственного пенсионного обеспечения по старости нет вообще, люди годами в зарплату 20-30 % зарплаты получают не деньгами, а облигациями государственного займа. И люди радовались жизни. Потому, что понимали, что все -Государственная необходимость. А вы как бы взвыли? С вашими то обывательскими потребительскими жизненными принципами!!! А если бы вас еще и в Армию призвали? Да вы, из за ваших обывательских потребительских принципов, не видя, за что сражаться, при первой же возможности сбежали бы или сдались в плен. А люди жили, работали и сражались, получая зарплату частично облигациями и даже не мечтая о государственном пенсионном обеспечении по старости. И радовались жизни. Потому, что у них на первом месте были интересы государства.

Фотографирование бюллютней, это конечно, перебор. Но этот перебор встречается не только в Сочи. Избирательные комиссии не могут воспрепятствовать гражданину, исполнившему свой гражданский долг, сфотографировать на мобильник свой бюллетень :«На долгую память».

То есть лозунг:" Есть традиция добрая в комсомольской семье — раньше думай о Родине, а потом о себе" поседевшими бывшими комсомольцами забыт напрочь. Теперь лозунг один :" Государство, дай денег как можно раньше и как можно больше". А не дашь — мы будем голосоаать за тех, кто пообещает дать. Выходит так, что в странах империализма, где возраст выхода на пенсию уже давно 67-72 года и постоянно повышается, народ думает о своих империалистических родинах больше, чем наш народ думает о своей?
Вон, в США в Дейтройте как негров стало более половины — так они стали избирать мэров-негров. Эти мэры все городские деньги разбазаривали на социальные программы в поддержку негров. Чтобы негры и дальше избирали мэров-негров. В результате ныне ранее процветающий богатый промышленный Дейтройт — город банкрот, город- призрак.
Выборная демократия — путь в тупик. Ибо люли всегда будут голосовать за того, кто пообещает им больше халявы.

Выходит, что именно так. Вот только сами коммунисты-оппортунисты в этом никогда не признаются. Большинство от того, что либо плохо знают историю КПСС, либо вообще ее не знают и поэтому свято уверены, что всеобщее государственное обеспечение по старости ввел еще Ленин. И пребывая в этом неведении и не подрзревают о своем предательстве. А те немногие, кто в курсе, те тем более никогда не признаются и будут всяческими способами выкручиваться, ссылаясь на на то, что сейчас «другое время», на то, что :" Да, Хрущов предатель и вольюнтарист, но государственное пенсионное обеспечение по старости он ввел правильно" и все
такое прочее. Так как никому не хочется ощущать себя предателем.
Кстати, с точки зрения В.И. Ленина современные коммунисты-оппортунисты вообще не коммунисты. Ибо выдвигают исключительно экономические требования. А один из основных постулатов идеологии большевизма, озвученный самим Лениным :" Религия — опиум для народа" — вообще похерили.

Сопротивляются Россия, Китай и Иран. И сейчас к нам присоединяется Турция.
Вы правы в том, что у Запада денег больше. Поэтому они могут себе позволить больше денег выделять на вооружения. Россия не может сравниться по финансовым возможностям ни с Западом, ни с Китаем (который хотя и друг, но....). Поэтому нам важна каждая копейка. И.В. Сталин понимал это и не вводил всеобщее государственное пенсионное обеспечение. Наоборот, И.В. Сталин честно обращался за деньгами к нашему советскому народу в виде займов. И наш советский народ отдавал от половины до 3/4 зарплаты, подписываясь на займы. И коммунисты-сталинцы подавали пример, хотя и понимали, что отдав большую часть зарплаты на займ им самим и их семьям придется сидеть на хлебе и воде.
Придя к власти с помощью сионистов Хрущов первым делом заморозил займы, подорвав доверие к этому способу получения денег на оборону. А затем, чтобы в стране вообще не стало денег на оборону, Хрущов ввел еще и всеобщее государственное пенсионное обеспечение с очень низким возрастом выхода на пенсию. Для чего сократил и Армию и расходы на оборону.
А современные коммунисты-оппортунисты, работая на своих хозяев и спонсоров — международный империализм и сионизм, всеми силами пытаются препятствовать тому, чтобы в бюджете России появилась столь нам нужная дополнительная копейка на оборону.
Что радует, так это то, что у них ничего не выходит. И не выйдет!!!

Осознавая, что СССР и в дальнейшем Россия сильны преемственностью поколений, сильны своей историей и неразрывной связью с героическим прошлым, США часть денег, направляемых на подрыв СССР и России, стали использовать в виде грантов на «научные исследования», размещая среди всевозможных наших доморощенных отщепенцев-русофобов хорошо оплачиваемые заказы на проведение различного рода «исторических ислледований», призванных доказать, что в жизни нашей страны в 17-19 веках ничего хорошего не было, а был лишь сплошной голод и извращенцы-помещики, убивавшие и насиловавшие крестьян и крестьянок. А сами крестьяне и крестьянки были настолько убоги, что срали прямо в избах.
И очень показательно, что современные коммуммунисты-опппорутисты ( Соколов в часности) просто с диким восторгом копиастят эти сварганенные на американские деньги исследования.
Более того, русофоб Соколов еще и от себя лично добавляет черной краски в описание быта наших предков. Так, если в созданном на американские деньги ислледовании говорится, что в крестьянских избах настилали солому на пол, чтобы было легче убирать испражнения малых и больных, то Соколов уже сам убирает эту подробность о малых и больных ( действительно, кого даже в наше время можно удивить, что в квартире до унитаза не дошел престарелый больной человек или посреди комнаты накакал младенец) и говорит о всех крестьянах.
И, что еще более характерно, так это то, что Соколов оправдывает самого себя в использовании созданных на американские деньги антироссийских пасквилей, но пытается на других навешивать ярлыки «агент ГосДепа». Вот уж поистине как в том анектоде:
— «Мойша, у тебя есть калькулятор, посчитай, сколько будет семь умножить на восемь!!!».
— «сейчас, Абрамчик, только скажи, мы продаем или покупаем?».

А если коротко — то весь этот соколовский плач — типичная отмазка взятого за одно место взяточника ( предателя). Он плачет:" Не виноватаяяяя я. Мне предложили денег и я не смоглаааа отказаться. Они очееень красиво и умело предлагали. И них целая системааа. А так я честная девушка просто стояла и ждала трамвая и не взяла бы ни копеечки, если бы эти негодяии так красиво и умело не предложили бы мне ихние противные доллары. А так я взяла и предааалааааааа. Отпустите меня, дяденьки".

Царица ничего не могла запрещать. Тем более запрещать что -то печатать. Тем более после 1905 года. Она могла лишь кого просить не печатать. Или просить мужа повлиять на кого -то, чтобы не печатали.

А как же хрестоматийное :" Солдаты!!! Помните, что сегодня вы сражаетесь не за Петра. Сегодня вы сражаетесь за Отечество". Это из речи Петра Первого перед Полтавским сражением. Или вы не проходили?
Наши предки, даже те, кто относился к сословию «крепостные крестьяне» храбро сражались, понимая разницу между тем своим барином, который возможно несправедливо отдал крепостного в солдаты, и Отечеством, которое надо защищать. Чего не понимают современные оппортунисты-коммунисты. И вера была тоже далеко не на первом плане. Ибо наши татарские, включая как волжских, так и крымских и кавказских татар, башкирские, горские и иных мусульманских народов конные эскадроны сражашись с турками, Султан которых до 1922 года одновременно был Халифом всех правоверных.

На входе в Летний Сад, как и на входах во многие иные общественные места, висели номальные объявления:
— Публика с собаками не допускается
— Нижние чины не допускаются
— Публика без обуви и в грязном платье не допускается.

Каким «гусским» заплатили за то, что они эти нормальные ограничения извратили до «Собакам и нижним чинам вход запрещен» — вопрос к тем гусским, которые пропагандируют эту ложь.

Я смотрю, что господин Соколов настолько самовлюблен, что свой беспомощный пустопорожний детский лепет осмеливается называть словом «разговор», да не просто " разговор", а " серьезный".
Ну разве кто-нибудь будет сомневаться, что вести «серьезый разговор», с человеком который на полном серьезе патетически восклицает "… ну разве можно заподозрить в симпатиях к большевикам поэта Блока !!!???", может только человек, одного с ним уровня умственного развития. Либо чуть выше. Ибо допустить, что может быть кто-то с еще более низким уровнем, на мой взгляд невозможно.
Господин Соколов, кому принадлежит наиболее популярное в годы революции, гражданской войны и вплоть до 1930-х годов выражение :" Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем" ???
Напомню и его более полный текст:" Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем. Мировой пожар в крови, Господи, благослови !!!!!". Другое дело, что поэт Александр Блок, видя сионистский террор против русского народа и его лучших представителей довольно быстро разочаровался в большевиках. Но как минимум в течении года после революции поэт А.Блок был в числе наиболее активных апологетов большевиков. Именно на этот период приходятся его работы, воспевающие революцию и большевиков.

Господин Соколов, мне все более и более интересно — вы жертва ЕГЭ или засланный? Вы шпарите так, как будто вообще ничего не знаете про СССР. Вот взять хотя бы цифры убийств за 1940 год. Напомню, что 1940 год — это год установления советской власти в Прибалтике и Молдавии с Буковиной. Плюс продолжение советизации Западной Украины и Западной Белоруссии. Буржуазые, националистические и кулацкие элементы упорно сопротивляются. Только в 1940 году в этих регионах убиты тысячи сторонников установления советской власти, а также пограничников, сотрудников оргнав, бойцов и командиров Красной Армии. Но и наши не были безропотными овечками и давали достойный отпор. А у господина Соколова 1940 год просто тишь и гладь и божья благодать. А между прочим в 1940 году шла еще и война с Финляндией.

Господин Соколов убедительно доказал, что все беды СССР из за того, что американцы начали успешно подкупать ( точнее — покупать) «неподкупных советских коммунистов». Для чего американцы и сионисты обеспечили переход власти в СССР в руки оппортуниста Хрущова. Все, что делал Хрущов — это не ошибки. Это выполнение плана по развалу СССР.

Как раз то, что все ваши аргументы из разряда «для слабоумных» — очень заметно. Но если вы решили еще раз акцентировать внимание присутствующих именно на слабоумности ваших аргументов — ничего не имею против. Это ваша право.
Еще раз. При И.В.Сталине Гитлер затратил куда больше средств на развал и порабощение СССР и даже вел с нами не холодную, а полномасштабную горячую войну. Но у него ничего не вышло. А вот как пришедший к власти в 1953 году оппртунист Хрущов вывел партийное чиновничество из под опеки органов, то стоило американцам лишь немного помахать перед носами партийных чиновников пачками долларов — в кассу ЦРУ тут же выстроилась очередь из партийных функционеров. На тех, кто морально был готов продаваться, американцам даже не пришлось тратить миллиарды. Обошлись миллионами.