И не просите меня тогда
Так вот и судите, кто был за рулем.только по предаставленной киношке… Вам уже как минимум 2 версии, оправдывающие такое вождение высказали…
0
Мне ничего не нать, я не слышал того что вы написали, я не видел ГРЗ нарушителя, не могу о нем ничего сказать: ни хорошего, ни плохого…
И не просите меня тогда
И не просите меня тогда
0
тогда ссылку давайте на полную версию, с надписью, осторожно мат!
0
Чтобы судить — надо голос было оставить, а не камуфлировать музыкой…
0
А почему дома, в машине к примеру пчела укусила или игрушку мелкую проглатил… да мало ли что может быть!
0
Еще одна версия родилась в пользу нарушителя…
Так что не все однозначно, как кажется на первый взгляд.
Так что не все однозначно, как кажется на первый взгляд.
0
Давно там не был… не знал… Осталось загадкой что за автомобиль? Если Быдло — нарвется когда нибудь на себеподобного… Ну если служебный и по необходимости? Ни оправдать, ни осудить…
0
Поэтому ДДД. Если это служебная машина силовых структур или МВД?
0
Там на тратуар можно тока у пожарки въехать, так впереди ступеньки??? Может он там стоял?
0
Ну быдла хватает, на самом деле вы же не знаете что за машина и куда она едет.
0
А откуда он выехал? Там по тратуару больно то не разъездишься.
0
Все может быть, могут и оперуполномеченные гнаться за кем то(им вовсе не обязательно с мигалками кататься)… Всегда в приоритете правило ДДД.
0
Это против платных парковок, а тут надо против «нарушений закон прав автовладельцев»
0
Да, можно и не занимать парковку, а просто не давать возможность проезда эвакуатору. Та способов мульон, тока подумать надо…
0
Нельзя эвакуировать машину с находящимся в ней водителем или пассажиром.
0
И добавить нечего… Там в полисе все расписано, кто собственник, кто страхователь…
0
Если есть материал у приставов, на регистрационных действиях стоит запрет… так что не все так однозначно…
0
Я не знаю куда люди смотрят — там жирная сплошная уводит поток на право…
0
Ты так и не ответил на мой вопрос
А в чем смысл такого перемещения????
Japonec