Ну а данный топ, всего лишь пересёкся с вопросом об аквапарке «маяк».но никак ему не посвящён.здесь излогается совсем другая тема.

Куча топиков???? два топа-это уже куча?

Вы про какие именно строения ведёте речь? уточните. потому что судя по комментариям, вы и представления не имеете о чем здесь идёт речь.

Ну если человеку трудно зайти в интернет и посмотреть, прежде чем написать глупый вопрос-пожалуйста, ответ предоставлен.
А с Вами я полностью согласен… хоть на мусорных отходах, хоть на мыльных пузырях… вопрос то здесь совсем другой…

На какие именно?

Ну само собой фундамента всегда там не было.это одно из фото советских времён.сами все видите.
Ну а это фото уже позднего времени, ещё до появления аквапарка.и как сами видите был уже фундамент, и стоя ли заборы(которые кстати, стоят на том же месте как и на фото.

А где же люди гуляют сейчас и загорают летом, если её нет???? а аквапарк стоит на своём месте, как указанано в кадастровом номере.(без изменений.ни метра вправо, ни метра влево...).а вопросы по нахождению парка, на этом месте, можете задать в Россреестор.

А аквапарк стоит на гальке? нужно ли дальше отвечать на ваши вопросы, если даже не знаете, где аквапарк стоит?

А вам кто-то и что-то сказал про первый канал, и канал Россия? читайте внимательней!!! прежде чем возмущатся.

Простите, а вливание чего? и откуда Вы знаете, кто и о чем думает?
100% гарантий нет ни у кого, даже у Вас. Сегодня у Вас есть дом, а завтра он кому-то в чем-то помешает, и завтра у Вас нет дома.недавний пример строительство олимпиады, Хочешь или нет-это мало кого интересует.(это всего лишь один из примеров).
Пусть грубо и жестко, но это правда.

Что значит «ну ладно»? Вот так и появляются провокаторы и сплетни.
Ну а на ваши необоснованные обвинения-вопросы, смысла нет отвечать.вы же все равно сами себе в голове придумаете как это понимать и трактовать.ну а если же у Вас все таки есть основания, то вам в соответствующие органы надо обратиться.

Вот в этом и есть суть статьи.что бы за все был ответ.

Пляж у города никто и не отбирал.

Комментарии прям веселят один за одним…
Статья я то написана не в защиту аквапарка Маяк, как многие её понимают.(судя по комментариям).
Статья о том что бы все было в рамках закона, и даже если кто его и нарушил-что бы ответ был за свои действия(будь то чиновник, судья или ещё кто).ведь появилось так много споров об этом, кто виноват в итоге: чиновники или судья, который выносил решение; кому и сколько на лапу дали, и все прочие вопросы и предположения и домыслы…
Каким бы не был вопрос: снос аквапарка, снос гаража или дома… не важно какой вопрос… все должно оставаться и решатся только в рамках закона, а не возвращаться в первобытное общество-махая палками и кидать камнями.Если же администрация решила что-то, то это не должно быть «капризом маленькой девочки-ХОЧУ!!!!», а должно быть оформлено законно(решением суда и т.д. и пр.). А иначе у нас получается, что действия человека защищены законом(опять же повторюсь-не важно какая ситуация), но перед администрацией города человек ничем не защищён.так как администрация плевала на все законы и решения суда.( данная фраза прозвучала из уст мэра города).
С такими успехами под снос пойдут олимпийский парк, Сочи-парк да и вообще любое строение в городе.и судя по происходящему этому «ХОЧУ», предела нет и тормоза несрабатывают.

Ага, одного пригласили с чувством «прекрасного », до сих пор теперь в мэрах сидит. ;))))))

Федеральные законы (ФЗ) составляют основную массу законодательства. Они развивают, конкретизируют общие положения, установленные Конституцией и федеральными конституционными законами. Федеральные законы подразделяются на две группы:
— кодифицированные законы (кодексы, основы законодательства);
— текущее законодательство.
Кодифицированные законодательные акты обладают преимуществом по сравнению с текущим законодательством, т. к. являются основополагающими актами в той или иной отрасли права. При противоречии норм кодекса и некодифицированного закона действуют предписания кодекса, если иное специально не оговорено.

Закон — это принятый в особом порядке первичный нормативно-правовой акт высшего представительного органа государственной власти, обладающий высшей юридической силой и регулирующий важнейшие общественные отношения.
Мне кажется все очевидно

Спросите у автора комента.они видимо вкурсе.

Почитайте на досуге… Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2016)
Вот так и рождаются сплетни…