общение с вами я закрываю

С вами и не собирался общаться, много чести на неблагодарного время тратить… Я оспаривал махровую бредятину, чтобы нормальные люди не дай бог не поверили в неё. Пишите ещё, буду опровергать!
Осторожно, есть большое подозрение насчет вакцинирования некоторых тут, чото уже трезвые мысли выдают… ;)

Что вам непонятно ????

Непонятно, почему вы не согласны со словарями русского языка и синонимами слов вторичный-второстепенный-ничтожный? Ссылка же есть, а там каждое слово тоже является кликабельной ссылкой. Ваш "вторичный" имеет десятки синонимов, таков уж русский язык, неожиданно, правда? :))

Нагло приписав мне использование термина «второстепенный», когда я использовал термин «вторичный».

Да, я нагло знаю родной язык, чего и вам желаю!

Статья 14

1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Приятно, что вы не можете переставить эти части местами или убрать любую из них, а я могу! Смысл же не изменится, а ваше личное мнение как комментатора это лишь одно из многих, не более…
Некоторые даже называли КРФ законом прямого действия, ну и флаг в руки тому автору той книги!

объясняю азы законотворчества

Забавно читать разъяснителей Конституции со статьями «второстепенными» и вольных толкователей ФЗ-498 (наверное, вы сами его писали, если видите то, чего там нет). Хватит! :))

Ссылка как раз на комментарий.

privetsochi.ru/blog/91251.html
Снова обманываете или путаете ссылку с цитатой, сами кликните по вашей синенькой подчеркнутой строчке и попадете в начало топика, а не в комент. :))

на самом деле совершенно не идентичны

Ой ли? Наберите в поиске синоним к слову ничтожный, там увидите второстепенный, а к нему синоним вторичный. Можно и по словарям… ;)

примечания прямо указаны в Законе — то это и есть Закон

Я про это и сказал, если их нет, то ваша интерпретация — практически комментарий, которых сотни и тысячи у толкователей, они не имеют юридического значения. ;)

Вот первый
Lowsta 30 апреля 2022, 14:35
privetsochi.ru/blog/91251.html

Это ссылка на топик, а не на комент, к тому же он написан не вам, а другому юзеру. И главное, где там упомянута ст.114 КРФ, домыслы?

называть нормы закона «ничтожными»

Это моё слово, по смыслу аналогичное вашему «вторичные», конституция с сотней «вторичных» статей?

Вот вы второй раз упоминаете 114-ю статью КРФ.

Дайте ссылку на первый, или у вас «папа юрист, а мама русская» ©? ;)

Вы весьма далеки от понимания законодательных и нормативных актов.

Надеетесь, что я тоже перейду на личность после того, как около сотни статей Конституции РФ объявили ничтожными, «вторичными»? Для меня ни разу не авторитет тот, кто считает КРФ пустышкой, декларацией о намерениях…

в Законе дано и определение

Для этого существует Постановление Пленума Верховного Суда и Обзор судебной практики с разъяснением правоприменения. Ваша гипотеза является в чистом виде комментарием, которых может быть сами знаете сколько. В реале же существуют примечания к статьям, прямо указанные в Законе.

все остальное, что идет после статьи 20 — вторично

Хорошая в ваших фантазиях Конституция, браво! Можно заканчивать дискуссию, осталось процитировать статью 16 из ФЗ-498:
1. Приюты для животных создаются в целях осуществления деятельности по содержанию животных
Это императивное требование закона, не сказано «приюты могут создаваться», а могут не создаваться. ;)
Другие части этой статьи называют разные формы собственности для приютов, я и не говорил, что муниципальные приюты обязаны быть в Сочи. Хотя мэр еще до Олимпиады обещал приют на месте адлерской птицефабрики, но сдулся…

приют по вашему мнению должен быть

Между прочим, на моё мнение отреагировали законодатели, вы против? Но вижу, что вы не голосовали за поправки к ст. 114 Конституции РФ, и ФЗ-498 для вас тёмный лес, да? Так что уткнитесь в тряпочку и соблюдайте закон молча!

Вы точно недоразвитый!

Догхантеры правы!

Публично призываете нарушать Конституцию РФ в нынешней редакции и Закон №498-ФЗ, подрываете авторитет власти? Ну-ну, посмотрим, сколько ещё говна у вас на языке найдут глубокие бурильщики… ;)

Все «поганые псы» принадлежат зоошизам? Ликвидируйте зоозащитников, на 90% состоящих из женщин, и вам недоразвитым будет счастье!
Контроль за исполнением Федерального Закона об ответственном отношении к животным слабо потребовать от городских властей, у дефективных язык в жопе?

фото разные и это не исходник

100% разные, ничоси глазастый!!! Здесь отсутствуют детали по краям кадра (вверху, внизу, слева), которые как-то «нарисовались» в снимке из топика. Например, появились деревья и кусты слева, дорожка от клумбы внизу, облака сверху… откуда взялись? ИМХО, с иного исходника с другим фокусным расстоянием! :))

Этот подходит согласно описанию. Можбыть проверяли добровольцы в тайге? :))

Очень доволен!

Пока не напорешься на дрессированную с помощью ультразвука собаку или тупо глухую, они не испугаются! Охотничьи собаки равнодушны к выстрелам, служебные обучены кидаться на стреляющего человека, а владельцы безответственные и таких тоже выкидывают на улицу.
Но муниципального приюта в Сочи так и нет...

Критические комментарии приветствуются.

Где фото под номером 01, интригха? По №22 срочно звонить в МЧС, падает домик-то вместе с мужичком на переднем плане, что за тимофеевщина! ;)

постарался. Достойно

Достойно ЧЕГО? Похвалы, порицания, осуждения, награды, премии Дарвина…
А то получается незаконченная фраза, зря старался Ю.И. :))

Любви мне к жизни не приносит…

А что в Профиле на ОГД написал про все проявления жизни, напомнить? :))

Он кошек любил.

Оченно трудная это задача после Инессы Арманд. Хорошо хоть не котов… ;)
«Любовь зла — полюбишь и козла!» ©

Не забудь 7 октября поздравить когонить! ;)

Кадеты — конституционные демократы?
Партия «врагов народа». ;)