И как у вас получилось прочитать? Я не смог. Профиль закрытый. Тем более в вашей ссылке профайл, а не сообщения должны были высветиться… Странно сие.

ссылка тут не помешала бы…

так в том и дело ситуации бывают разные.

Именно так! О чём думал отец девочки, когда драться начал? О ребёнке?.. А если бы с той стороны конфликта начали бы палить из травмата? Или был бы свой «спортсмен»?..

о каком примирении мы говорим. Во втором ролике человек открыто заявляет что извиняться не будет — хорошо его право

От-тож…

Нет, конечно. Но и до такого «геройства» ситуацию не довёл бы. Поверьте уж на слово — я не нюня-ботаник. И сын у меня старший уже взрослый. И ситуации бывали разные.

А я и не выставляю здесь доводы в защиту второй стороны. Мне не известны люди с обеих сторон конфликта. Я даже, (так уж получилось), ни разу не слышал звукового сопровождения съёмки с камер охраны, (просто кто-то советовал не слушать комментариев пострадавшей стороны на видео, так вот, я и не слышал), читал комменты и смотрел картинку. Вывод свой сделал. А СГТРК сделала свой вывод — «чё париться? Приезжие уедут, а эти свои.»
Патриотично, чо…

То и имею ввиду.

Какие бы ни были причины развития конфликта, на видео от ВГТРК мы уже слышим отбеливание персонажей конфликта, оказывается уже и пистолета у него не было, хотя он даже на видео виден, и видно как подбежавший человек хватает нападавшего за руку и отводит, уже и главный фигурант в интервью говорит о том что вот такие возникли у него эмоции, и все вроде как должны развести руками и начать оправдывать этим его дальнейшие действия. Действительно, ну что тут поделать? Правда? И то, что он спортсмен, и мог бы просто убить, даже без пистолета. Опыт Мирзаева ничему не учит. А С ВКЛЮЧЁННЫМ КАПСЛОКОМ И Я МОГУ ПЕЧАТАТЬ. И уже никто не вспоминает, что мячик попал в коляску не специально. ЭТО БЫЛА СЛУЧАЙНОСТЬ — то есть НЕ специально. Я сам отец маленького ребёнка и могу понять отцовские чувства. Но тут перебор. Перебор и манипуляция мнением. Мне не важно, кто и сколько отгрёб в итоге. Важно то, что зачинщиком является именно отец ребёнка, в коляску которого попал мяч. Его действия уже не были случайностью, каким бы он МУЖИКОМ С БОЛЬШОЙ БУКВЫ бы не был. Такое вот моё мнение. Разъяснил?

Как же легко манипулировать людьми…

Вот даже сейчас она пытается что-то своё напечатать… помогает папе… :-)

Денис… Не поверите, но их даже меньше, чем вы подумали… :-)

Блин… Иногда, интригу нужно выдержать!..

Ябеда, просто некоторые «тролли-собеседники» на сайте так уже беззастенчиво врут что…

Буду, как всегда, — с пивом и камерой… :-)

Завтра буду. С «Максами».

ЧОПовец однозначно не прав. Степень его неправоты должен решить суд. Пострадавшим советую довести дело до конца. Никому не позволено неправомерно применять оружие. Никакое. Это я, как бывший ЧОПовец говорю. (был такой период в жизни). Поведение неадекватное.

У меня вопрос к автору — сколько занял этот поход по времени, деньгам и расстоянию.?..

«Если сто человек побегут в „Маячок“… — эх, Женя-Женя… Всё-то ты через жопу понимаешь…

Мерзкой работу делает сам человек. А тебе, Женя, (без всякого желания посраться или побросаться какашками), скажу только одно: — если сто человек, показывая на тебя пальцем, говорят что ты верблюд — есть повод перестать жевать верблюжью колючку и призадуматься над тем, что и как ты делаешь в жизни. Не бывает, понимаешь, просто не бывает, что бы все эти люди странным образом ошибались… Ладно, когда намётанный глаз журналиста выхватывает из текста какие-то маленькие нюансы, говорящие о «заказухе», но когда это не напрягаясь видно обычному обывателю… Это фиаско. Твой читатель перестаёт тебе верить. Разве для настоящего журналиста, который сам пишет и сам подписывается под своим материалом, это ли не есть самое худшее?.. Ладно бы ещё, если бы ты писал в начале, что-то типа — «Иваниваныч, через меня, уполномочен заявить...» Очень многим стало бы понятно, что есть Иваниваныч — и есть «Сочинский», что не одно и то же. Не мне тебе объяснять, что журналист, к коим ты себя причисляешь, это человек умеющий слушать и слышать. Неужто ты не хочешь слышать? Ты отлично сам знаешь, что я не люблю газеты «Местная», где работает Кравченко, стоящая поперёк горла твоим шакалам-хозяинам. Заметь, я даже ни слова не сказал о её позиции и о том, поддерживаю её я, или нет. Скажу больше: некоторые вещи в её деятельности мне кажутся смешными. (хотя бы пример с Максиным-Селёдкиным-Зорро… ни в какие ворота...) Но ведь ты сейчас, этим своим топиком, навредил своим заказчикам, а не помог. Даже я сейчас стою на стороне газеты «Местная» и спасибо тебе за это.
У меня ещё есть к тебе маленькая просьба: а нельзя ли, что бы ты свою работу на работе работал? А сюда бы приходил «в домашнем». Ведь ты же не будешь утверждать, что этот топик — это крик твоей души, написанный по велению сердца. (Просто я одного такого шута горохового, считающего своим долгом везде вставлять свои безмозглые комментарии, уже знаю. От порывов душевных, естественно. Вы с ним не похожи. Мне будет грустно, если ты ему уподобишься… )
Просто спроси прям вот здесь и сейчас, есть ли на сайте люди доверяющие твоей позиции в этом топе? Такие будут. Уверяю. Их будет мало, но всё же. Потом заценим. А ты, возможно поймёшь, КТО стоит с тобой по одну сторону.

Интересная ссылочка…

Ни разу НЕ заказной…