0
И что тут нарушено?

Тут всё нарушено, (и не только в отношении ЛГБТ), почему, например, не осудили пьяных десантников, (это последний пример, что на слуху), за издевательство в Москве над геем, стоящим в одиночном пикете, (это разрешено законом), на глазах у милиции? Менты потом повязали самых буйных, но не из-за гея, а из-за того, что «оважная десантура» бурогозить с ментами начала. Вот тебе и равенство. Да чего юлить-то? Наверное где-то процентов 70 (думаю, что даже больше) пользователей далёкого от Москвы и её страстей «ПриветСочи», относятся к геям как к говну. Будьте честны сами с собой. Всем почему-то жутко интересно то, что они друг-дружку имеют в задницу! Почему вас это так беспокоит? Вы боитесь что ваши дети, увидев это, могут стать такими же, да?.. Если так, то это означает, что как родители, вы расписываетесь в своём бессилии…
avatar

Matrosoff

  • 08 августа 2013, 00:17
0
Семейном кодексе прописано, что брак — это союз мужчины и женщины.

А Стивен Фрай что-то написал про брак? Не припомню. И вообще, у него основная тема не ЛГБТ, и даже не олимпиада, а преступные действия Путина…
avatar

Matrosoff

  • 08 августа 2013, 00:00
0
А какие...?

Ну, хотя бы эти

Конституция РФ, Статья 19

Cтатья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
avatar

Matrosoff

  • 07 августа 2013, 23:55
0
Но я задолбался уже сочинять ответы сыну почему дяди с мальчиками целуются на улицах европейских городов.



Как бэ…
avatar

Matrosoff

  • 07 августа 2013, 23:27
0
во всю глотку и кричат что они геи и их должны все уважать.

Своё отношение к гей-парадам написал выше. По-поводу последних московских гей-шествий, могу сказать лишь то, что это были уже не гей-парады, (в привычном понимании), а шествия людей, которые пытаются донести до властей, что они такие же граждане страны и на них, так же как и на остальных, распространяются конституционные нормы и законы.
avatar

Matrosoff

  • 07 августа 2013, 23:24
0
а что скажешь про парад, ну например в Сочи — это пропаганда, навязывание или что-то иное?

Это идиотизм. Это то их действие, которое во мне вызывает непонимание и отвращение. Правда. У меня есть пара-тройка знакомых из этой тусоффки. Я у них так и не смог получить ответ на вопрос «Зачем?»
Это очень глупо с их стороны, имхо. Но это у них тенденция пришедшая из-за рубежа. (я это только так могу объяснить).

Как я сказал в начале, это идиотизм. Я же не иду парадом по улицам города, что бы покрутить туда-сюда своим членом с привязаным к нему плакатом «Я трахаю баб-с»…
avatar

Matrosoff

  • 07 августа 2013, 23:07
0
Тоесть Вы согласны что бы ваши дети стали гомиками?

Мой старший сын УЖЕ не стал геем. Хотя, если бы и стал — я бы принял его выбор и продолжал бы любить и ценить как и раньше. Мне бы не понравился его выбор, но я с уважением бы отнёсся к его выбору.

Лично я против гомиков и не стесняюсь об этом говорить.

У кого что болит, тот о том и говорит. Давайте поговорим о ваших родителях, например? В какой позе они любили совокупляться?.. Вы опешили от моего вопроса? Правильно — не моё это собачье дело! Как и не ваше собачье дело заглядывать в чужие спальни, чьими бы они не были. Все эти люди, (гомики, пидеры, и проч.названия), чьи-то дети, чьи-то родители, чьи-то родственники, чьи-то хорошие знакомые. Так что, лучше вам постесняться «об этом говорить».

Я против интимную жизнь выставлять на показ.

А они его и не выставляют, вы часто слышите в своём окружении, или на остановках общественного транспорта, или ещё где, как мальчики-мужики-мужчины бьют себя пяткой в грудь и кричат — «смотрите, я — гей»?

Почему мне гомики должны навязывать свое поведение, почему я должен их тепеть, чем они это заслужили?

Вы немного путаете. Вам это не «гомики» навязывают, а НАСТОЯЩИЕ ПИДЕРЫ с первого канала.
avatar

Matrosoff

  • 07 августа 2013, 22:50
0
То есть товарищу фраю не нравится, что Путин против долбёжки в жопу?

Вы не поверите, но Путин «за» долбёжку в жопу! Россия уже вся стоит раком. И некоторые уже так привыкли к этому, что начинают получать от этого наслаждение. Вот такие — и есть ПИДЕРЫ. Такие с умилением будут кричать — «Глубже-глубже, господин Путин! Ещё-ещё!.. Дас ист фантастиш!»
avatar

Matrosoff

  • 07 августа 2013, 22:31
0
Но с этими запретами и всем остальным, наша собственная власть сделала гомикам такую рекламу, о которых они и мечтать не могли, каждый день одно и то же.
+100500
avatar

Matrosoff

  • 07 августа 2013, 22:24
0
Ну если он не любит Россию, то зачем...

При чём тут Россия? Или по-вашему — если не за Путина — то предатель Родины? Да? Путин и есть главный предатель России.
avatar

Matrosoff

  • 07 августа 2013, 22:22
0
American написал:

его письмо показуха просто прославится решил тип

Стивен Фрай???.. Это всё равно, что заявить, что в своё время Арнольд Шварцнеггер стал губернатором для того что бы попасть на телеэкран… Думайте, когда что-то пытаетесь написать…
avatar

Matrosoff

  • 07 августа 2013, 22:20
0
А вы согласны с Фраем?

Согласен. Целиком и полностью.
avatar

Matrosoff

  • 07 августа 2013, 22:16
0
Вставлю свои пять копеек:

Для начала, хотелось бы сказать, что я, лично, отношусь одинаково к людям нормальной ориентации и к людям из ЛГБТ сообщества. Считаю себя выше уровня заглядывания в чужие постели. Это не моё собачье дело. НО!.. Призываю не путать геев с пидерами. Это в корне не верно.
В данном случае, самое плохое не то, что основной фигурант обсуждения — гей. А то, что он пидер. И это очень важно понимать тем, кто идёт за ним, купившись на его псевдооппозиционные призывы. Смешно и грустно. Блоггер «Следователь», да и Миша Максин, (они принимали участие в переписке), возможно вспомнят, что я написал одному из моих хороших друзей в фейсбуке в обсуждении топа о грядущем собрании оппозиции и о походе с разговором к мэру. Там же я написал по поводу «лидеров» и инициаторов.
Суть, если утрированно, в том, что если ты борешься за настоящее достойное правое дело — оглянись вокруг! Если вокруг тебя люди с красными носами в колпаках и клоунском прикиде, то возможно ты что-то не доглядел в выборе соратников и твоё стремление к справедливому, доброму и светлому — дешёвый балаган клоунов. ВЫБИРАЙТЕ ДОСТОЙНУЮ КОМПАНИЮ!
Именно поэтому меня там не было. С детства не люблю цирк.
avatar

Matrosoff

  • 07 августа 2013, 20:55
0
Но вот то, что в документах этих написано было, совсем не красит образ бедного лишенного общения, отца.

Дык, понятно. Про это трусливое ходячее недоразумение можно смело забыть, (сужу по-себе: попробывал бы кто-нить у меня дочь забрать — мамину маму через папину пижаму, глаза бы через жопу вырвал!), тут дело не в нём. После установления отцовства Сердюкова, какое отношение к девочке может иметь посторонний дядька-абхаз? Который, к тому же, угрожал расправой биологическому отцу девочки… Кроме этого никчёмного организма, у Дианы имеются ещё другие близкие родственники, которые, даже если отец откажется от воспитания ребёнка, имеют приоритетные права на удочерение. Это по-закону!..
В связи с этим у меня вопрос к господину Русия:
Ты кто такой? Давай, до свиданья!
avatar

Matrosoff

  • 04 августа 2013, 04:02
0
А про Ярста вообще все забыли…

Не правда. И чем больше читаю, тем более закрепляется во мне мнение, что по Русия НЕОБХОДИМА медицинская экспертиза.

Русия
Наркотики
Менты
Ярст

(в любом порядке) нужно просто правильно расставить стрелочки.

Кстати, тем кто так или иначе защищает опеку — скажите, опеке нужно было дождаться, что бы Колю арестовали и из-за этого дело Дианы получило бы огласку? Что-ж они раньше не почухались? Это же их работа, а не журналистская? Где была госпожа Кардава? Или хотела просто всё по телевизору посмотреть?
avatar

Matrosoff

  • 04 августа 2013, 03:47
0
Из топов мне известно, что по инициативе Русия судом до совершеннолетия Дианы наложен арест на квартиру.

Упс… А Русия тут какое имеет право что-то там инициировать? Он никто по факту.
avatar

Matrosoff

  • 04 августа 2013, 03:32
0
под угрозами, отказался от отцовства.

Опаньки! Я и не знал. То есть, правильно ли я вас понял — Русия, (сам или через кого-то), угрожал Сердюкову расправой, если тот не передаст ему ребёнка?!.. А в судебных бумагах это есть?..
avatar

Matrosoff

  • 04 августа 2013, 03:14
0
А разве Русия проходил экспертизу?
Если я правильно поняла, судья Лаврик обошелся без экспертизы, опека тоже не потребовала…
А потом, в 2012 году была экспертиза Сердюкова… И Русия генетическую экспертизу уже не проходил… не?

Я тоже где-то так рассудил. Поэтому и вопросы задал. Есть ещё один вопрос имею, но он не про здоровье: имел ли Русия аресты и за что?
avatar

Matrosoff

  • 04 августа 2013, 03:05
0
останется ничейная, а значит тётя и оформляет пусть на себя.

Дана… Блин, ну как вам объяснить? Они же не жилой гараж оформляют…
avatar

Matrosoff

  • 04 августа 2013, 02:55
0
Сердюкова ни один чиновник не отдаст девочку такому человеку. А если с ней что случится, то тёти отвечать ни за что не будут. скажут, что они ни при чём и все стрелки переведут на Сердюкова. И кто останется виноват?

Дана, вы сейчас пытаетесь рассуждать о том, что не входит в компетенцию ваших рассуждений. Эти рассуждения и возможность подтвердить эти рассуждения реальными делами есть только у непосредственных фигурантов. Если вы не один из них, то с вашей стороны крайне неправильно рассуждать на темы тонких духовных материй того или иного родственника ребёнка.

По-поводу ваших ответов (1,2,3,4)
1. Я не знаю, инфицирован он или нет
2. Принимает ли Русия наркотики я тоже не знаю.
Является ли правдой, что Русия больной СПИДом наркоман, я не знаю
4. Про готовность Русии пройти экспертизу не знаю

Пардон, но это были не вопросы обязательного общероссийского анкетирования… Нафига вы тогда ответы писали?
avatar

Matrosoff

  • 04 августа 2013, 02:53