Я, даже не знаю, что в ответ-то написать. Хочется написать про светлое, про дорогу вверх, про рост самосознания… А, пальцы — нецензурщину выбивают…

— идеология и политика, базовым принципом которых является тезис о высшей ценности нации, её первичности в государствообразующем процессе. «Нация — первична, государство — вторично» — основной лозунг национализма. проповедует не вражду и ненависть к представителям иных наций и народов, но скорее политическую независимость и работу на благо собственного народа. Последнее относится прежде всего к государственной власти. Близкородственное понятие — патриотизм (не путать с лексически похожим термином «государственный патриотизм»). Связанными с этой концепцией являются такие понятия, как «национальные ценности», «национальные интересы», «национальная безопасность», «национальная независимость», «национальное самосознание» и др. В последнее время в связи с экспансией чужеродных этнических элементов в традиционные общества идеология национализма имеет тенденцию «расщепляться» на несколько движений, постепенно отходящих друг от друга. Наиболее крупными движениями в парадигме национализма являются умеренный национализм и радикальный национализм. Последний всё чаще и сильнее заявляет о необходимости открытой (в том числе и вооружённой) борьбы за права и свободы собственной нации. порой смешивается с его крайними проявлениями, такими как ксенофобия, шовинизм и расизм. (Часто бывает, что именно борцы с идеологией национализма разделяют ксенофобские взгляды, отрицая природное право любого человека независимо от этнической, религиозной или социальной принадлежности на собственную точку зрения). Более того, в различных кругах придерживаются двойных стандартов в определении термина «национализм», обвиняя так называемые «нации-гегемоны» в великодержавном шовинизме и при этом называя ультранационализм малых народов «борьбой за национальную независимость». К сожалению, в современном русском языке понятие «национализм» полностью опорочено. Это стало результатом злонамеренной пропаганды, когда светлое чувство национального самосознания выдавливалось всеми возможными способами, и при этом насаждался оголтелый интернационализм. Это слово имеет выраженный негативный оттенок и делает акцент на превосходстве своей нации, национальном антагонизме и национальной замкнутости. Это связано, с одной стороны, с тем, что Россия практически не знакома с идеологией национализма, а с другой стороны, с намеренным искажением принятого в мире значения этого термина советским и российским режимами. Таким образом, национализм — это любовь к своей нации и готовность защищать свои интересы. провозглашает нацию высшим приоритетом. Всё же остальное должно служить интересам нации и работать на её процветание и развитие. Не следует путать и смешивать слова и понятия «национализм» и «нацизм»

Дайте определение слова «национализм».

Ещё одно: повторюсь — топик адрессован Родноверам, и между Родноверами ведётся диалог. Если «залетные» адекватны, то на их вопросы даются ответы либо советы. Но! Я не пропагандирую свой взгляд! И, многие ответы оставляю без внимания потому, что — бесполезно. Достаточно прочитать вопрос… Или утверждение с безумным опломбом… Вопросы то какие?! Их суть — дайте мне!!! -дайте, и я буду судить!!! Эти люди не понимают, почему нельзя списывать в школе, почему нельзя заглянуть в конец книги и прочитать ответ…

Во первых: я никогда не стану волхвом. Я этого ОЧЕНЬ НЕ ХОЧУ. Во вторых: Если вы прочитаете ветку от начала до конца, внимательно, то гарантирую — на ряд вопросов вы найдёте ответы. В третьих: шутка была не удачна, даже провокационна по отношению ко мне ( а, если учесть количество нелестных эпититов адресованных мне в момент написания вами вашей «шутки» ), то считаю что вопрос исчерпан. Шутите в личку.

Крузер в камуфляже? Там не один оберег наклеен? На Конституции часто стоит? Хозяина не знаю.

Начни читать… Я понимаю, что для тебя это сродни подвигу, но надо. Для начала, начни читать то, что написанной на обертках продуктов. Через муки и страдания, но у тебя должно получиться. Затем переходи к более сложному — попробуй понять, что ты прочитал. С оберток на инструкции ( только лекгие, типа инструкции для молотка) и по тихоньку, лет через 30 сможешь поддерживать беседу, а не нести чушь…

С большинством проповедь не поможет. Понимаете, очень легко быть животным (сей час это называется «потребитель»), не сушить себе голову — хочешь религию? — пришёл в РПЦ, тебе там все разжевали, за тебя все сделали, поздравили. Погрешил, пришёл свечу купил, покаялся — все, свободен. Иди жуй, греши, потом покаяшся. Все очень просто и доступно. Хочешь историю? Возьми учебничек, там все просто и разжеванно, чтоб ты голову не сушил. Зачем? Пусть конь думает — у него голова больше. А, нам бы попроще, без лишних вопросов. А, тут ещё интернет! Можно самоутвердиться за чужой счёт! В интернете можно то, за что на улице пальцы поломают, или зубы выбьют. А тут можно патриота фашиком обозвать. Гнусную чушь про взгляды человека написать. Не подумав, с апломбом дурость заявить, а кто спросит с меня, типа? Я — по другую сторону экрана. Один зашёл, и сразу кречит мол по яйцам надо бить. Я спрашиваю, отлично, кого? И тишина.А, почему? Потому, что автор топика в инете не прячется…

Полностью согласен и поддерживаю!

За что, и кому «по яйцам»?

Я не знаю, с чем боролись твои предки, может твой прадед на войне погиб, когда с вышки охранной в концлагере упал? Но, ни я, не мои соратники, к фашизму ни какого отношения не имеем. И, мой прадед точно против фашиков сражался.

Одна из главных Ваших проблем в том, что вы " все где-то слышали" но ни чего не читали… Какие грибы в Мексике? Неучь…

Ну, что Вам ответить… Пафос? Нет, не слышал!

Ну, да. И, что? Бушков — не первоисточник, его книга — инструмент. У нас все, что не подпадает под официальную историю — предается анафеме. Но! Это не повод не читать

Не удивительно. На форумах случаются неудачные дни, когда количество passer-ов привалирует, Солнечные бури, испытания нового оружия, весеннее обострение на них действует… Не знаю, но они стадами прыгают по темам, везде метки свои оставляют (знаки друг для друга видимо) и могут «зарубить» любую здравую тему… Вариант один — относиться к ним как к спаму, или рекламме в бесплатном приложении — игнорировать

По Никитину: «Русские идут» (идея мусульманизации) и «Земля наша велика и обильна...» (обьединение с Америкой)

С нетерпением жду нападок по этому сообщению ))))

Никитин очень неоднозначный автор. Пытаюсь сей час две его серии вспомнить… Одна — «единственное, что спасёт Россию, это присоединение к Америке», вторая — " спасти Россию можно только приняв мусульманство ". Очень рекомендую для прочтения.

Согласен, может последнее сообщение и коряво получилось (про истину)… Но, не всегда можно успеть подобрать правильную аллегорию, сравнение… Возвращаясь именно к нашему с вами диалогу, могу добавит: вероятно, мне чуть легче, чем вам — я учился смотреть на вещи " с другой стороны ". Как это? Большинство видят то, что они хотят-привыкли видеть, взгляд «замылин», поэтому в крупных коммерческих предприятиях, корпорациях, практикуется приглашение менеджеров по развитию «со стороны» ради нового взгляда. Для формирования «открытого восприятия» есть много способов, могу посоветовать несколько не заумных и приятных. Почему МНЕ легче? Читал таких «мозголомов» как Карлос Кастаньеда, Папюс, Ю. Никитин. Не повезло — шол отсложного к простому, вам совет — читайте наоборот )))

Всегда — пожалуйста ))) Радует, что в Сочи, и на нашем ресурсе в частности — много адекватных людей! Заходит ещё, спрашивайте ))))