0
«В немецком исследовании 2015 года неклинической популяции 8 718 мужчин путём анонимного опроса в интернете были получены следующие цифры: в той или иной степени сексуальный интерес к детям присутствует у 5,5 % мужчин; у 4,1 % имеются сексуальные фантазии, связанные с детьми; у 0,1 % респондентов сексуальный интерес к детям эксклюзивный или предпочтительный; 1,7 % смотрели детскую порнографию; 0,8 % мужчин пошли на реальный сексуальный контакт с ребёнком; 0,7 % совершили оба правонарушения (просмотр детской порнографии в Германии незаконен)».
avatar

Polittehnolog

  • 26 октября 2016, 19:36
0
Россия занимает первое место в мире по насилию над детьми, — физического и сексуального характера, торговли детьми, использовании детей в порнографии, изготовлению и распространению детской порнографии, детской проституции, а также по насилию над детьми в семьях.
За последние шесть лет, — количество преступлений сексуального характера над детьми увеличилось в России в тридцать с лишним раз.
(Из доклада Фонда «Защиты детей, помощи и охраны детства» Обществнной палате РФ). docviewer.yandex.ru/?url=https%3A%2F%2Fdeti-rossii.com%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fdoc%2Fdoklad_fonda.docx&name=doklad_fonda.docx&lang=ru&c=580b8be0fbd4
avatar

Polittehnolog

  • 26 октября 2016, 19:11
0
Общеизвестный факт.Погуглите…
avatar

Polittehnolog

  • 26 октября 2016, 19:11
+1
В преобладающем большинстве случаев педофилия – это врождённое психическое расстройство.
Убивать больных? Может быть и даунов и… других?..
avatar

Polittehnolog

  • 26 октября 2016, 19:03
0
Да, не только… ООО «Водоканал», если верить нашему губернатору, «существующие проблемы с инфраструктурой никак не решаются. За десять лет неучтенные потери воды увеличились в два раза, а в аварийном состоянии находятся почти 80% водопроводных сетей. При этом обновлять их арендатор не торопится.

«Ни рубля собственных привлеченных средств туда не вложили. А годовой оборот — порядка 2 млрд. За прошлый год только», — сказал заместитель губернатора Краснодарского края Андрей Алексеенко.
Вениамин Кондратьев потребовал детально разобраться в ситуации в кратчайшие сроки, невзирая на то, кто является арендатором сочинского водоканала.
«Сформируйте комиссию. Я считаю, нет вообще никакого смысла, чтобы водоканал сочинский находился сегодня в аренде у данного юридического лица. Мне абсолютно неинтересно, что это за юрлицо. Я приветствую любое юрлицо, потому что это бизнес. Но за счет населения Сочи решать свои проблемы, ничего не вкладывая в сочинский горводоканал, не пойдет. За счет населения поправлять свои финансовые положения не стоит, и никто этого делать не будет», — заявил Кондратьев.
news.mail.ru/economics/25202014/?frommail=1
avatar

Polittehnolog

  • 26 октября 2016, 18:24
0
Не нужно бы применять к каждой ситуации насилия над детьми термин «педофил».
Это- медицинское понятие. Больные педофилией совершают 2-4% преступлений. И 96-98% — это обычные дегенераты…
avatar

Polittehnolog

  • 26 октября 2016, 18:20
0
Более 50% водопроводных сетей изношены более чем на 70%.
Канализационные сети — 84% в аварийном состоянии.
«Олимпийские» очистные — нет денег достроить.
«Согласно действующему федеральному законодательству, перспектива развития муниципальной системы водоснабжения и водоотведения определяется муниципальным 16 образованием на основании документов территориального планирования. Программы комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры города, схемы водоснабжения и водоотведения. К сожалению, ни один из вышеперечисленных документов в установленные законодательством сроки Администрацией города Сочи не подготовлен и не откорректирован (Генеральный план развития города Сочи и Программа комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры города Сочи) что приводит к невозможности установления в городе тарифа на подключение к системе водоснабжения и водоотведения», — из доклада руководителя ООО «Водоканал» С.В. Энтина на сессии Городского собрания Сочи 27.11.2014 г.
На решение проблем ВиВ требуются астрономические деньги…
А мы здесь увлеклись обсуждением теории управления системами водоснабжения…
avatar

Polittehnolog

  • 26 октября 2016, 18:05
0
И чем вам научная статья кандидата наук Ходарева не понравилась?
avatar

Polittehnolog

  • 26 октября 2016, 17:31
0
Уже хорошо- вроде бы согласились, что США и Европа давно управляют своей водой. И не передают свое обородувание в пользование частным фирмам. Конечно- с помощью профессиональных управленцев. Управленцы пусть сколько угодно конкурируют между собой, предлагая свои услуги управления.
Я не выступаю против концессии — передачи систем водоснабжения под управление частных фирм. Я — против аренды, — передачи за плату.
Во вторых я выше написал, передавать в концессию нужно не всю систему города в одни руки, а отдельные ее объекты, — насосные, отдельные участки сетей, системы водоподготовки… Сохраняя за профессиональными частными управляющими фирмами по контракту с муниципалитетами общее управление и контроль.
В нашем случае с созданием МУП и передачей ему под управление водоснабжение Олимпийских объектов — это правильный первый шаг. Это и есть создание муниципальной «управляющей компании». За которым должны последовать муниципальные программы и передача в концессию отдельных объектов… Но, боюсь до этого дело не дойдет, как обычно.
avatar

Polittehnolog

  • 26 октября 2016, 17:14
0
Вода- это природный бесплатный национальный ресурс жизнеобеспечения. А вся водо-канализационная инфраструктура- это наша общая (публичная) общегородская (муниципальная) собственность. И кому, как ни нам все ее содержать.
Не будем платить столько, сколько стоит такое содержание- не будет никогда качественной воды.
avatar

Polittehnolog

  • 26 октября 2016, 13:19
0
Мы, в России, почему-то не способны перенять столетний опыт развитых стран… Плетемся в хвосте на уровне средневековья…
«В начале 19 века в США и Европе основными поставщиками воды были частные компании. Господствовала идея о том, что государства должны находится в стороне от служб водоснабжения, чтобы не увеличивать налоги с населения. К концу столетия частные операторы были оттеснены муниципальными поставщиками и стали объектом строго контроля…Воду все больше стали рассматривать, как национальное достояние….слишком важное.., чтобы за нее отвечали частные компании…». cyberleninka.ru/article/n/analiz-vozmozhnosti-adaptatsii-zarubezhnogo-opyta-upravleniya-predpriyatiyami-vodosnabzheniya-i-vodootvedeniya-v-rossiyskoy
avatar

Polittehnolog

  • 26 октября 2016, 11:26
0
Восемьдесят девять процентов американцев, обслуживаемых общественной водной системой, обслуживаются общественным или совместным предприятием. Обычно общественными системами управляют утилиты, которые принадлежат городу или графству, но имеют отдельное юридическое лицо, управление и финансы. Примеры — Власти Воды и Коллектора округа Колумбия, ВодаДепартамента воды и энергетики и Денвера Лос-Анджелеса.
11% американцев, обслуживаемых общественными водными системами. Большинство частных утилит маленькое, но некоторые большие и проданы на фондовой бирже.
Экономическое регулирование воды и поставщиков санитарно-гигиенической службы в США (в особенности относительно урегулирования пользовательских тарифов на воду) обычно является ответственностью регуляторов, таких как Комиссии Предприятия коммунального обслуживанияна государственном уровне, которые организованы в Национальной ассоциации Регулирующих Сервисных комиссаров.
Среднее домашнее хозяйство в США тратит приблизительно 1,1% своего дохода на воде и канализации.
ru.knowledgr.com/03554430/%D0%92%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%98%D0%9E%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%92%D0%A1%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85%D0%A8%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%85
avatar

Polittehnolog

  • 26 октября 2016, 11:03
0
Существует порядок актирования некачественного ресурса в системе ЖКХ. Но вряд ли кого эта тема заинтересует, — платить, проще… И за некачественную электроэнергию, и за грязную опасную воду, и отсутствие тепла…
avatar

Polittehnolog

  • 26 октября 2016, 10:34
0
За некачественную воду можно не платить…
avatar

Polittehnolog

  • 26 октября 2016, 10:07
0
Кажется, не все понимают, как наша самая чистая вода в России превращается в грязную жижу.
Более 50 % трубопроводов изношено более чем на 70%…
Представьте себе такую ржавую дырочку, через которую при давлении в 2.5 атм. фонтанирует в окружающее подземное пространство наша сочинская водичка, образуя вокруг трубопровода грязную лужу…
Но, вот воду отключили… Что происходит? Через все эти дырочки грязная жижа всасывается в трубопровод. А при подключении- доставляется в наши квартиры…
avatar

Polittehnolog

  • 26 октября 2016, 10:06
0
Ну, сами же признаете: средств на содержание городской инфраструктуры водо-канализования- нет. Тарифы для населения и юрлиц — не обеспечивают поддержание отрасли в работоспособном состоянии.
А где возьмут средства частные лица, нацеленные на извлечение прибыли от своей деятельности? И почему это вы решили, что они себе в убыток начнут нас содержать?
avatar

Polittehnolog

  • 26 октября 2016, 09:34
0
Федеральный Закон № 416 «О водоснабжении и водоотведении»: «Отчуждение объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения, находящихся в государственной или муниципальной собственности в частную собственность, не допускается».
Ну не странно ли? В собственность, — под материальную ответственность — не допускается. А в пользование частным лицам городским хозяйством (аренда) — можно…
avatar

Polittehnolog

  • 26 октября 2016, 09:30
0
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) считает необходимым внести изменения в Федеральный закон «О естественных монополиях» и распространить его действие на сферу предоставления услуг водоснабжения и водоотведения. Эти предложения содержатся в официальном письме, которое Заместитель руководителя ФАС Анатолий Голомолзин направил в Министерство промышленности и энергетики России в среду, 17 ноября 2004 г. Воз и ныне там…

regnum.ru/news/economy/362677.html
avatar

Polittehnolog

  • 26 октября 2016, 09:26
0
В концессию передают не всю отрасль в целом, в нарушение антимонопольного законодательства- а отдельные объекты…
avatar

Polittehnolog

  • 26 октября 2016, 09:22
0
Да, это лучше, чем «экономить» на том, на чем экономить нельзя, — переложить ответственность на частное хозяйственное общество, отвечающее по своим обязательством за все городское хозяйство ВиВ только в объеме своего уставного фонда в 10 тысяч рублей…
avatar

Polittehnolog

  • 26 октября 2016, 09:12