Образовались аж две инициативные группы (ИГ). Московская и местная.
Москвичи собрались в столице и решили искать пути воздействия на Вант.
Сочинцы обрались по месту и добились приёма в департаменте строительства горадминистрации.
Процесс пошёл. Пока не совсем ясно, куда. То ли дальше в тупик, то ли из тупика.

А какое собственное мнение имеет руководитель экономико-правового Блока Молодежного Совета при Главе города Сочи относительно этого изложения автором Кинотавра-2009? Я правильно понимаю, что ошибки в орфографии глаз не режут? Фиг с ними — о них я позже детально изложу в виде ликбеза. А относительно яда?
Да, ещё хотелось бы узнать мнение такого ответственного руководителя о тупике с обманутыми дольщиками Ванта/Сафи на Мамайке? Ссылка ниже. www.privetsochi.ru/blog/1001.html#comment2022
Может, замолвите словечко в экономико-правовом блоке молодёжного совета при главе г. Сочи?

Когда-то Sulu хорошо сказал: «Много яду и мало орфографии.
На корректорах и редакторах автору экономить пока рано».

А был ли у кого-нибудь опыт обращения в/на «Бочаров ручей» по такого рода тупиковым ситуациям?
Существует ли такая практика, кто знает?

Продолжаем правильно излагать.
Говорят, чтобы понять явление в целом, нужно увидеть его с нескольких точек зрения. Мне лично в этом отношении повезло: Сочи в интересных ракурсах я увидел, по крайней мере, трижды — с борта самолета компании, названия которой не запомнил…
Продолжение следует.
Автору домашнее задание №2: выучить написание «спальный вагон» в виде аббревиатуры.

"… Анатолий Пахомов 29 июня поручил протоколу администрации..."
А это как? Поручить «протоколу»? Уж не Рома ли отписал?

Грамоте учись, писака…
Интервьюер нашёлся. Переврёшь весь смысл из-за незнания русского языка.
Для начала, вот так должен выглядеть заголовок.
Сочи: вид в профиль (из книги очерков Р.В. Манекина «Дышите глубже — проезжаем Сочи!»).
Продолжение следует…
Автору домашнее задание №1: выучить разницу между словами «компания» и «кампания».

А разве не правда, что из-за отсутствия нормальной канализации, очистных сооружений и уборки пляжей — море уже давно стало мочой, а пляжи помойкой.

«Эх, Рома, Рома… ))) Приноси — откорректирую )))»
Enota

Надеюсь, элементарная безграмотность была откорректирована и читатели не были уязвлены ею в дополнение к кретинизму автора…

manekin инвариантен.
Как говорится, если придур, то придур надолго.
И посмотреть бы поближе, но не пасти же его всё время в Маке…
Рома, время назначь.

1. Я не увидел, какому суду (московскому или сочинскому) будет направлено это заявление.
Обычно это прописывают в договоре.
2. Полностью согласен с ShuriK: это пугалка. Ответьте банку письмом с уведомлением вручения, что кредит не брали и договор не заключали.
3. Если будет развитие событий, то следует жить по ГПК Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа

Комментарий к статье 128

1. Вынесенный судебный приказ должен стать известным должнику, у которого тоже есть конституционное право на судебную защиту, поэтому копия приказа высылается должнику, и он в течение десяти дней со дня ее получения имеет право представить возражения относительно его исполнения.
2. Комментируемая статья не содержит указания на срок, в течение которого судья должен направить копию судебного приказа. В этой ситуации будет действовать общее правило рассылки копий решения, закрепленное в ст. 214 ГПК, — не позднее пяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Статья 129. Отмена судебного приказа

Комментарий к статье 129

1. Отменить судебный приказ может суд, который его вынес, при поступлении от должника возражений. ГПК не указывает мотивов, которые должен выдвинуть должник, возражая против исполнения судебного приказа, отсюда следует, что должник может никаких оснований не выдвигать, а просто в письменной форме выразить несогласие с исполнением судебного приказа. Безусловно, это позволит должнику затянуть рассмотрение конфликта, поскольку истцу придется инициировать исковое производство, для завершения которого потребуется время. Вместе с тем это и дополнительная защита у должника против недобросовестных кредиторов.
2. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. В случае отмены судебного приказа уплаченная государственная пошлина не возвращается и не засчитывается при подаче искового заявления. По данным статистики в 2004 г. судьей было отменено 4,8% судебных приказов (в 2003 г. — 3,8%), что, однако, не следует рассматривать как увеличение числа отмененных судебных приказов, а связано с увеличением количества вынесенных судебных приказов.
Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. Такое определение обжалованию в суд второй инстанции не подлежит, поскольку не исключает возможности дальнейшего движения дела, и в законе допустимость такого обжалования не предусмотрена (ч. 2 ст. 331, ч. 2 ст. 371 ГПК).

Статья 130. Выдача судебного приказа взыскателю

Комментарий к статье 130

1. Статья 130 предусматривает, что, если от должника не поступят возражения в течение десяти дней с момента получения им копии судебного приказа, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению либо направляет его судебному приставу-исполнителю по просьбе взыскателя.
2. Судебный приказ является одновременно и постановлением суда и исполнительным документом о взыскании в пользу кредитора с должника денежных сумм или об истребовании движимого имущества. В случае уплаты государственной пошлины взыскателем не требуется отдельно на эту сумму выдавать исполнительный лист, все зафиксировано в судебном приказе.
Часть 2 комментируемой статьи предусматривает, что на основании судебного приказа в части взыскания государственной пошлины в доход соответствующего бюджета будет выдаваться исполнительный лист, если взыскатель был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Тут есть одна тонкость — срок хождения писем. Сколько шло это из Москвы?

Да, я тоже зайду в Макдональдс.
Придётся отравить себя гамбургером ради
удовольствия поглазеть на такой экземпляр.
Ведь сколько понта — это ж надо такое самомнение…
И приведу с собой пару-тройку студентов-психологов на экскурсию.
Точно!

incubus, как точно называется документ в сегодняшнем письме-конверте?
Кто его подписал и кому он адресован?

Не там ударение — надо было так: «Только пИсать»!
То-то запашок от автора…

Действительно, «Только писать!

Цитата: «И, прежде всего, здесь не должно имеет место мату...»
Интересно, кто это так криво сказал?

Да, уж…
Ты так «по-матери» ко всем или только к женщинам?

Эх, Рома, Рома...(с)
А причём здесь наезд на господина Valovа?
И кто тут москвич? Который что-то умеет…

Бедный переводчик.