0
Да что то не слыхать было…
0
Будет чемпионат и в Сочи, конечно. Это вам подарок, сочинцы, за бюджетные деньги
0
Слышал ли кто-нибудь об общественных обсуждениях проектов этих причалов? Это объект государственной экологической экспертизы федерального уровня и такие обсуждения должны были иметь место. По закону…
0
С этим я согласен. но остальное вероятно платит оргкомитет Сочи -2014 из другой статьи бюджета. Может, из образования или науки…
0
Но это не относится ко въезду в Хосту со стороны Сочи, это правда. Это дальше по дороге получается.
0
0
Как выяснилось, изысканий нормальных не было. Поэтому буровой раствор выходит на поверхность в нескольких местах (об этом я писал несколько раз), и не исключено, что попадает также и в пласты горных пород. В принципе, власти сами сообщили, что в этом месте ведется прокладка газопровода, вот только непонятно, каким способом. Если там нет траншеи, то значит его прокладывают методом наклонного бурения. И попадание бурового раствора в тело оползня весьма вероятно.
0
Теперь понятно. Газопровод через оползень решили прокладывать траншейным способом.
0
Было бы интересно узнать, нет ли связи между наклонным бурением под газопровод Джубга-Сочи и активизацией оползня. Тоннель проходит где то под дорогой между Хостой и Кудепстой, хотя точное место мне неизвестно.
0
Думаю, поступят проще — поднимут тарифы во всем крае. Тогда как раз хватит.
0
Нет, не влияет. После рассмотрения кассационной жалобы решение вступает в силу.
0
Конечно же, охранники ГК не имеют права проверять пропуска в погранзону или в нацпарк. Как я уже писал выше, граждане имеют право находится в лесах свободно, если это не противоречит законодательству, и контролировать это могут только соответствующие органы власти. Единственное, что может сделать законно сделать охранник — вызвать пограничников.
0
Это неудачная калька с американского «national park», т.е. государственный парк. Нации тут не при чём.
0
Платить арендаторам за вход на территорию нацпарка не надо. Они арендуют участки в рекреационных целях, могут оказывать платные услуги, но ограничивать доступ граждан в леса не имеют права. Это норма Лесного Кодекса РФ.
0
Это почти некролог по Глубокому Яру. Конечно, ущелье осталось, но как оно теперь выглядит со стороны…
0
Главное, чтобы удалось собрать людей. По нашему опыту митингов знаю, что это непросто, а в Сочи — очень сложно. Советую обратить внимание на жителей пос. Лоо, которым светит расширение свалки, и Буу, которым досталось от ОМОНа. За контактами можно мне в личку написать
0
Диалог олимпийских властей и общественности не состоялся даже при посредничестве ЮНЕП
С 17 по 23 октября в Сочи работала третья миссия программы по окружающей среде ООН (ЮНЕП). Ранее Экологическая Вахта сообщала о том, как Оргкомитет Сочи 2014 изменил программу визита миссии для того, чтобы избежать круглого стола с представителями общественности, который был назначен на 18 октября. 19 октября Экологическая Вахта и ВВФ России направили в Оргкомитет 2014 письменные обращения о необходимости проведения этого круглого стола.
В тот же день глава миссии ЮНЕП Теодор Обен обратился к представителю Оргкомитета Дмитрию Колосову с просьбой организовать встречу общественности и ключевых чиновников. Господин Колосов заверил, что такая встреча будет проведена 20 октября с 14 до 15 часов на смотровой площадке у пос. Монастырь, между Адлером и Красной Поляной. Однако Колосов отказался обеспечить транспорт для проезда представителей общественности к этому удаленному от города месту. Среди официальных лиц, которые должны были присутствовать на встрече, был назван начальник ДКРС РЖД Евгений Солнцев, ответственный за строительство совмещенной дороги Адлер-Красная Поляна – самого масштабного и разрушительного олимпийского объекта.
20 октября на место, назначенное оргкомитетом, приехало 8 представителей общественных организаций и местных жителей, однако Евгений Солнцев на встречу не приехал. Александр Коропов из поселка Ахштырь сказал экспертам ЮНЕП: «В январе 2010 года, во время визита прошлой миссии, Солнцев обещал провести в наши дома воду, которой поселок лишился из-за строительства совмещенной дороги. К сожалению, своих обещаний Солнцев не сдержал. Мы приехали сюда, потому что это был единственный шанс напомнить ему об этих обещаниях». Во время этого разговора многочисленные чиновники средней руки, сопровождавшие иностранных гостей, демонстративно держались в стороне от представителей общественности и экспертов.
21 и 22 октября на открытых заседаниях, где с критикой олимпийских строек выступали жители пос. Эсто-Садок, Лоо и Буу, в здании оргкомитета не оказалось ни Евгения Солнцева, ни директора Департамента экологического сопровождения ГК «Олимпстрой» Глеба Ватлецова, ни вообще каких то более или менее значимых официальных лиц.
Таким образом, диалог между чиновниками и общественностью, который пытались наладить эксперты ЮНЕП, не состоялся по вине чиновников и Оргкомитета 2014. Стало очевидно, что выводы прошлой, январской, миссии ЮНЕП о нежелании «обеих сторон» вести диалог не соответствуют действительности. Устроители Олимпиады ясно дали понять, что разговор с жителями Сочи и ведущими природоохранными организациями им не интересен.
С 17 по 23 октября в Сочи работала третья миссия программы по окружающей среде ООН (ЮНЕП). Ранее Экологическая Вахта сообщала о том, как Оргкомитет Сочи 2014 изменил программу визита миссии для того, чтобы избежать круглого стола с представителями общественности, который был назначен на 18 октября. 19 октября Экологическая Вахта и ВВФ России направили в Оргкомитет 2014 письменные обращения о необходимости проведения этого круглого стола.
В тот же день глава миссии ЮНЕП Теодор Обен обратился к представителю Оргкомитета Дмитрию Колосову с просьбой организовать встречу общественности и ключевых чиновников. Господин Колосов заверил, что такая встреча будет проведена 20 октября с 14 до 15 часов на смотровой площадке у пос. Монастырь, между Адлером и Красной Поляной. Однако Колосов отказался обеспечить транспорт для проезда представителей общественности к этому удаленному от города месту. Среди официальных лиц, которые должны были присутствовать на встрече, был назван начальник ДКРС РЖД Евгений Солнцев, ответственный за строительство совмещенной дороги Адлер-Красная Поляна – самого масштабного и разрушительного олимпийского объекта.
20 октября на место, назначенное оргкомитетом, приехало 8 представителей общественных организаций и местных жителей, однако Евгений Солнцев на встречу не приехал. Александр Коропов из поселка Ахштырь сказал экспертам ЮНЕП: «В январе 2010 года, во время визита прошлой миссии, Солнцев обещал провести в наши дома воду, которой поселок лишился из-за строительства совмещенной дороги. К сожалению, своих обещаний Солнцев не сдержал. Мы приехали сюда, потому что это был единственный шанс напомнить ему об этих обещаниях». Во время этого разговора многочисленные чиновники средней руки, сопровождавшие иностранных гостей, демонстративно держались в стороне от представителей общественности и экспертов.
21 и 22 октября на открытых заседаниях, где с критикой олимпийских строек выступали жители пос. Эсто-Садок, Лоо и Буу, в здании оргкомитета не оказалось ни Евгения Солнцева, ни директора Департамента экологического сопровождения ГК «Олимпстрой» Глеба Ватлецова, ни вообще каких то более или менее значимых официальных лиц.
Таким образом, диалог между чиновниками и общественностью, который пытались наладить эксперты ЮНЕП, не состоялся по вине чиновников и Оргкомитета 2014. Стало очевидно, что выводы прошлой, январской, миссии ЮНЕП о нежелании «обеих сторон» вести диалог не соответствуют действительности. Устроители Олимпиады ясно дали понять, что разговор с жителями Сочи и ведущими природоохранными организациями им не интересен.
0
Павел, Вы не правы. Во первых, нормальную бетонку никто не просил. Эта бетонка лишила воды ахштырцев. И дело не в водке. Речь шла о том, что две тысячи рабочих РЖД мусорят в поселке, а местным жителям приходится все это убирать. РЖД даже урны не поставило. А вы, Павел, во время разговора ахштырцев с экспертами находились на таком расстоянии, что ничего услышать просто не могли… Как и замы Ватлецова
0
Пора сочинцам понять, что зеленые не могут решить всех проблем и самим становится зелеными и попытаться «жестко контролировать» то, что происходит вокруг. Если бы все, прочитавшие этот топик, позвонили в администрацию насчет платанов, то им хотя бы пришлось задуматься.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«05» декабря 2010 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 25 Западного административного округа города Краснодара Белоусов Андрей Александрович, рассмотрев поступивший из ОМ — 1 УВД по г. Краснодару материал в отношении Газаряна Сурена Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил административный материал из ОМ — 1 УВД по г. Краснодару материал в отношении Газаряна Сурена Владимировича, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.
Сгласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В нарушение ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе отсутствуют все необходимые сведения. Так в протоколе отсутствует часть данных лица привлекаемого к административной ответственности, а именно не указано гражданство, место работы или учебы, данные о привлечении ранее лица к административной ответственности, не указано по какой части ст. 19.3 КоАП РФ правонарушителем совершенно правонарушение. Также нечетко определено место совершения., не описано событие административного правонарушения. Не указаны свидетели (и их данные) совершения административного правонарушения, в приложенных материалах также отсутствуют объяснения этих лиц. Не представлены доказательства незаконности действий обвиняемого лица и законности распоряжений или требований сотрудника милиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Не указано кем именно из сотрудников милиции заявлялись такие требования и в чем заключалось неповиновение.
Данные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела и не могут быть восполнены судом.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выноситься постановление о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы
дела в отношении Газаряна Сурена Владимировича обвиняемого в совершении
административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ в ОМ — 1 УВД
по г. Краснодару для устранения недостатков. — Мировой судья: А.А. Белоусов
Suren