Спасибо, что напомнили. Вот, нашел такой там документ
Читаем:
Масштабы работ по количеству переселяемых особей:
Необходимо провести работы по реабилитации около 295 тыс. экземпляров
травянистых и 82,6 тыс. экземпляров (7 видов) древесных и кустарниковых
59
растений. Объем работ на 1 га составит 2 тыс. травянистых около 500 дре-
весно-кустарниковых растений и 16 особей амфибий и рептилий.
Таким образом, переселению подлежат:
Травянистых видов – около 888 тыс. экземпляров
Древесных и кустарниковых видов – 222 тыс. экземпляров
Амфибий и рептилий – 7,1 тыс. экземпляров
Необходимо вырастить в питомниках и репатриировать
Травянистых видов – 976 тыс. шт.
Древесно–кустарниковых видов – 244 тыс. шт.
Амфибий и рептилий – 7,8 тыс. шт.
Сразу возникает два вопроса: когда это всё будет и откуда возьмутся эти животные и растения, если большая часть территории олимпийских объектов уже освоена. Где эти питомники, в которых выращивается миллион травянистых растений, причем не каких нибудь, а краснокнижных?
0
Не могу согласиться. При строительстве первой дороги самшита вырубили меньше. Правый берег Мзымты вообще сильнее освоен и леса там в основном вторичные
0
Официальная точка зрения одна — все у нас хорошо. В блоге я выражаю свою позицию, тогда как официальная выражена в тысяче других мест. И консенсус возможен только при желании обеих сторон, чего, к сожалению, не наблюдается со стороны чиновников. Пресс-релизы Олимпстроя — это одно, а дела — совсем другое.
0
Это был не оверпост, а перевод пресс-релиза ВВФ-интренешнл на русский язык
0
Нет, был ЮГОС
0
Так когда сажали — весной или летом? Мне помнится, что в октябре, и РЖД так пишет.
А вот Кириллову показалось — весной
А вот Кириллову показалось — весной
0
Уважаемый Олимпдеп, можно было бы ограничиться ссылками на пресс-релизы ГК «Олимпстрой».
0
Уважаемый Олимпдеп, самое грустное, что большая часть незаконных рубок велась тогда, когда т.н. дополнительные экологические требования уже были приняты Олимпстроем. Попробуйте найти эти требования на сайте Олимпстроя.
0
Кто то из ВВФ или Гринпис заявил, что ситуация в Сочи улучшилась?
0
Могу сказать как профессионал — иначе, чем войной с природой происходящее при подготовке к Олимпиаде я назвать не могу. Я бы хотел узнать, как Вы видите конструктивную позицию в моем исполнении, что я должен для этого сделать?
0
Подготовка к Олимпийским Играм в России не отвечает природоохранным стандартам
По мнению ВВФ, несмотря на недавний визит ЮНЕП, Россия не смогла обеспечить соответствие необходимым природоохранным стандартам в ходе подготовки к зимним Олимпийским и Паралимпийским Играм 2014 года в Сочи.
28-30 января миссия ЮНЕП посетила Сочи для оценки воздействия подготовки к играм на окружающую среду. В соответствии с заявлением объединенного информационного центра Организационного комитета Сочи-2014, представитель ЮНЕП Теодор Обен «выразил свое удовлетворение шагами, предпринятыми Организационным комитетом Сочи-2014, для выполнения своих природоохранных обязательств при строительстве объектов».
“Я доволен визитом, который оставил у меня ощущение, что объединенная команда, включающая тех, кто ведет строительство, осознает важность полной интеграции природоохранных взглядов в её работу” – сказал Обен в своем заявлении. «Я также с оптимизмом замечаю выражение готовности выслушать и привлечь всех заинтересованных участников для того, чтобы сделать сочинские игры «зелеными».
Однако ВВФ и другие неправительственные организации, ведущие мониторинг природоохранных нарушений в Сочи, ожидали другого результата от оценки, проведенной ЮНЕП.
”ВВФ и другие НПО надеялись на независимое суждение миссии ЮНЕП в Сочи и на полный отчет о произошедшем и ожидаемом ущербе для окружающей среды” сказал Игорь Честин, директор ВВФ России. “К сожалению, этого не произошло, и разрушение окружающей среды продолжается”.
Непосредственно перед визитом, ВВФ проинформировал ЮНЕП о том, что, несмотря на весьма значительный прогресс организаторов Сочи -2014 в сборе мнений общественности, достигнутый в 2009 году, решения, принятые организаторами совместно с НПО, остаются неосуществленными.
Кроме того, по мнению ВВФ, хотя организаторы Сочи-2014 и признали низкое качество исследований по оценке воздействия олимпийских объектов на окружающую среду еще 25 января 2009 г., но до сих пор они так и не смогли выделить средства для наблюдений за этим воздействием. Это значит, что ключевые данные полевых исследований до сих пор отсутствуют, что может привести к серьезному ущербу для Кавказа, региона с высочайшим в России уровнем биологического разнообразия.
Для примера, оценка воздействия на окружающую среду от строящейся для Игр совмещенной автомобильной и железной дороги, крупнейшего связанного с Олимпиадой проекта стоимостью 8 миллиардов долларов, основана на двух неделях зоологических и ботанических исследований, проведенных коллективом менее 10 человек. В результате проект не имеет обоснованных компенсационных планов или технологических решений для минимизации воздействия на окружающую среду.
Во время визита, ВВФ и другие НПО также привлекали внимание ЮНЕП к регулярным нарушениям законодательства ради олимпийского строительства.
В декабре 2009 они отметили два таких нарушения: Росрегистрация – без каких либо официальных решений Правительства или общественных обсуждений – изменила границы Кавказского биосферного заповедника (Всемирного Наследия ЮНЕСКО), для того, чтобы обеспечить строительство дороги общего пользования к курорту, а Государственная Дума утвердила поправки к Лесному Кодексу, позволяющие вырубать находящиеся под угрозой исчезновения виды деревьев и кустарников для строительства олимпийских объектов.
Кроме того, экологические активисты были дважды – в августе и октябре 2009 – арестованы неподалеку от мест олимпийского строительства под предлогом нарушения режима пограничной зоны и отсутствия специального пропуска, хотя у туристов и других посетителей этого района никогда такого пропуска не требовали, и они даже не знали о том, что он необходим.
”Подводя итоги, мы полагаем, что сейчас подготовка к Олимпийским играм вышла из под контроля, строительство ведется с низким качеством, уже нанесен масштабный ущерб окружающей среде и НПО лишены возможности обеспечивать независимые консультации” — сказал Игорь Честин, директор ВВФ России.
Согласно сайту Оргкомитета Сочи-2014, в 2009 году ЮНЕП обязался действовать в качестве независимого наблюдателя в ходе подготовки к Сочи-2014 для оценки экологической стратегии организаторов.
ВВФ обращается к ЮНЕП и другим международным организациям публично выйти из процесса, поскольку их дальнейшее участие может выглядеть как одобрение деятельности, неприемлемой с природоохранной и социальной точек зрения.
По мнению ВВФ, несмотря на недавний визит ЮНЕП, Россия не смогла обеспечить соответствие необходимым природоохранным стандартам в ходе подготовки к зимним Олимпийским и Паралимпийским Играм 2014 года в Сочи.
28-30 января миссия ЮНЕП посетила Сочи для оценки воздействия подготовки к играм на окружающую среду. В соответствии с заявлением объединенного информационного центра Организационного комитета Сочи-2014, представитель ЮНЕП Теодор Обен «выразил свое удовлетворение шагами, предпринятыми Организационным комитетом Сочи-2014, для выполнения своих природоохранных обязательств при строительстве объектов».
“Я доволен визитом, который оставил у меня ощущение, что объединенная команда, включающая тех, кто ведет строительство, осознает важность полной интеграции природоохранных взглядов в её работу” – сказал Обен в своем заявлении. «Я также с оптимизмом замечаю выражение готовности выслушать и привлечь всех заинтересованных участников для того, чтобы сделать сочинские игры «зелеными».
Однако ВВФ и другие неправительственные организации, ведущие мониторинг природоохранных нарушений в Сочи, ожидали другого результата от оценки, проведенной ЮНЕП.
”ВВФ и другие НПО надеялись на независимое суждение миссии ЮНЕП в Сочи и на полный отчет о произошедшем и ожидаемом ущербе для окружающей среды” сказал Игорь Честин, директор ВВФ России. “К сожалению, этого не произошло, и разрушение окружающей среды продолжается”.
Непосредственно перед визитом, ВВФ проинформировал ЮНЕП о том, что, несмотря на весьма значительный прогресс организаторов Сочи -2014 в сборе мнений общественности, достигнутый в 2009 году, решения, принятые организаторами совместно с НПО, остаются неосуществленными.
Кроме того, по мнению ВВФ, хотя организаторы Сочи-2014 и признали низкое качество исследований по оценке воздействия олимпийских объектов на окружающую среду еще 25 января 2009 г., но до сих пор они так и не смогли выделить средства для наблюдений за этим воздействием. Это значит, что ключевые данные полевых исследований до сих пор отсутствуют, что может привести к серьезному ущербу для Кавказа, региона с высочайшим в России уровнем биологического разнообразия.
Для примера, оценка воздействия на окружающую среду от строящейся для Игр совмещенной автомобильной и железной дороги, крупнейшего связанного с Олимпиадой проекта стоимостью 8 миллиардов долларов, основана на двух неделях зоологических и ботанических исследований, проведенных коллективом менее 10 человек. В результате проект не имеет обоснованных компенсационных планов или технологических решений для минимизации воздействия на окружающую среду.
Во время визита, ВВФ и другие НПО также привлекали внимание ЮНЕП к регулярным нарушениям законодательства ради олимпийского строительства.
В декабре 2009 они отметили два таких нарушения: Росрегистрация – без каких либо официальных решений Правительства или общественных обсуждений – изменила границы Кавказского биосферного заповедника (Всемирного Наследия ЮНЕСКО), для того, чтобы обеспечить строительство дороги общего пользования к курорту, а Государственная Дума утвердила поправки к Лесному Кодексу, позволяющие вырубать находящиеся под угрозой исчезновения виды деревьев и кустарников для строительства олимпийских объектов.
Кроме того, экологические активисты были дважды – в августе и октябре 2009 – арестованы неподалеку от мест олимпийского строительства под предлогом нарушения режима пограничной зоны и отсутствия специального пропуска, хотя у туристов и других посетителей этого района никогда такого пропуска не требовали, и они даже не знали о том, что он необходим.
”Подводя итоги, мы полагаем, что сейчас подготовка к Олимпийским играм вышла из под контроля, строительство ведется с низким качеством, уже нанесен масштабный ущерб окружающей среде и НПО лишены возможности обеспечивать независимые консультации” — сказал Игорь Честин, директор ВВФ России.
Согласно сайту Оргкомитета Сочи-2014, в 2009 году ЮНЕП обязался действовать в качестве независимого наблюдателя в ходе подготовки к Сочи-2014 для оценки экологической стратегии организаторов.
ВВФ обращается к ЮНЕП и другим международным организациям публично выйти из процесса, поскольку их дальнейшее участие может выглядеть как одобрение деятельности, неприемлемой с природоохранной и социальной точек зрения.
0
Мне, на самом деле, на одобрение моей позиции экспертами ООН (вероятно. вы имели в виду ЮНЕП) глубоко наплевать. Но то, что вы пишете, не зная предмета — для меня совершенно очевидно. Если вы считаете, что я не прав, то приведите весомые аргументы, почитайте книжки по охране природы, узнайте, как надо проводить компенсационные мероприятия и потом сравните это с тем, что происходит в Сочи. Тогда с Вами можно будет разговаривать на эту тему.
0
В данном случае речь не идет о сотрудничестве. ВВФ направил в Олимпстрой замечания к документу и приветствует его желание соблюдать «зеленые» стандарты. Это нормальная реакция. Сотрудничество было бы в случае, если эти замечания были учтены. ВВФ, да и Вахта, не отказывались от контактов с олимпийскими структурами. Если можно еще хоть что то исправить, то мы обязаны это делать.
0
Блоггеры хотели сказать то, что сказали. Для себя я сделал вывод, что усилия краевого олимпийского Департамента в вашем лице «сформировать общественное мнение» не могут считаться успешными. Либо все так плохо, что ложь в вашем (чиновников) исполнении слишком очевидна, либо все хорошо, но вы действуете непрофессионально
0
Кроме 37 квартала Веселовского участкового лесничества СНП, который на фото — больше нигде.
0
Поздравляю вас соврамши, господин Олимпдеп. ВВФ России не продолжает никакого сотрудничества с ГК «Олимпстрой», поскольку это бесперспективно. ВВФ и Гринпис вышли из Рабочей группы по Экологическому сопровождению при ГК еще в прошлом году. Естественно, что эти организации по роду своей деятельности вынуждены контактировать с Олимпстроем, но это никак не сотрудничество. Причем не по вине общественности
0
РЖД у нас все время что то сдаёт. Диалог здесь, действительно, неконструктивный идет, ввиду отсутствия человека с противоположной стороны, с которым можно было бы его аргументированно вести. Не ощущаю, что Ваше, Олимпдеп, образование позволяет это делать. Вероятно, с эти связаны Ваши попытки перехода с темы обсуждения на личные обвинения и оскорбления.
0
Вот мне интересно, уважаемый Олимпдеп, по выходным двойная оплата идет? А молоко за вредность дают?
Suren