0
Если бы да кабы, науке сие неизвестно. Может, и вписался бы в поворот, но вот шаха встала на пути…
+1
При чем тут закругление? Там где она остановилась, мерин имел полное право ехать, а вот шаха должна была ниже стоять у знака.
0
Теперь благодарите магнолию, я ей отвечал, ну и вам повезло попутно… ))
0
АБС не дает блокироваться колесам, следа не будет.
+1
Теперь вы верите, что правила написаны кровью? Стояла бы шаха у знака и не пострадала бы. 100 раз нарушение сойдет с рук, а на 101-й попадетесь.
0
Прочитал бесценные коменты Эха, они вам однозначно помогут! )))
0
Телефон Боджола выкинуть можно? И Андрей и Артур ушли?
+1
её в тот момент не замерилА по видео разве нельзя прикинуть, сколько метров мерс проехал за 1 секунду, например? Думаю, метров 25-30, а на скорости 60 было бы 17 метров, вот и считайте сами.
0
Раскадровку можно сделать и каждый неподвижный кадр разглядывать. Это снято на мыльницу, а не цифровая копия с оригинала. Камеры «безопасного города» имеют высокое качество, там и лица определяются…
0
в момент удара Шоха стоит на месте, и не движется…А водитель мерса видел, что движется, за доли секунды до удара остановилась только. И какое это имеет значение, если он ослеплен, только фары видел, а не дорогу. Еще и не местный, может быть, не знал куда поворот дорога делает, так и шел прямо…
0
Меняйте правила или не жалуйтесь на трудности. В первом топике в коментах было написано, что выехать с Волжской без нарушения ПДД очень нереально, там все нарушают. И я задавал вопрос, на сколько сантиметров 2106 высунулся на Виноградную перед ударом, куда хотела повернуть шаха, направо или налево? Ответ на видеозаписи, трудно признать 2106 невиновным…
0
вопросы поставлены перед следователемХотя вы пишете о «следователе», дело уже уголовное?
0
сделать виновником ДТП водителя «шестерки»Для чего? Чтобы денег стребовать на лечение ключицы и мерседеса? Вам раньше советовали продержаться в больнице или на больничном листе как можно дольше, чтобы тяжкий вред получился. Тогда уголовное дело возбудят и виновника найдут быстрее.
0
понимание мираА с пониманием ПДД (действия при ослеплении) как у нас? Траектория как раз не прямолинейная, мерс метался и газ сбросил точно как при ослеплении бывает, имхо.
0
Так не надо было писать, что через 3 часа в больницу обратился ВОДИТЕЛЬ с переломом, сами же запутали. Схема ДТП все равно нужна со всеми размерами, знаками, разметкой, подписями понятых. Это для суда главнее будет, чем видео с умышленно заниженным качеством (я в этом разбираюсь чуток).
+1
Теперь о версиях следствия после ознакомления с видео — водителя «Мерседеса» ослепили ксеноновые фары «шестерки».По видео так и выходит, и совсем необязательно ксенон иметь, они что, лампочки повышенной мощности обнаружили при осмотре или неправильную регулировку фар или включенный «дальний свет»? Если там не было ксенона, то надо было перед экспертом ставить вопрос, какие лампы стояли в фарах (неважно, что они разбитые), эксперт может даже ответить, включены ли они были перед тем, как разбились… По ГК (кажись ст.1079) владелец источника повышенной опасности в любом случае компенсирует вред здоровью, а он же вам известен!
+1
Это как? Вы не ставили такой вопрос перед экспертом?
+1
обратился хозяин «Мерседеса »На ходу переобуваетесь, то водитель, то на заднем сиденье. Вы не обижайтесь, я пытаюсь вас разозлить, чтобы узнать ПРАВДУ, а то всё надо клещами вытягивать. Цель этого повторного топика в чем, если подробности зажимаете? Фотографию схемы ДТП опубликуете или можно не спрашивать? Автотехнику заказывали или дознание назначало? Что сказал специалист о виновнике? Какова тяжесть вреда здоровью у пострадавшего? Без этой информации рассуждать не о чем, а видео+ксенон говорит о виновности вашего друга пока, увы… Мерс тоже ослеплял, но у него это штатное оборудование, в отличие от 2106. И еще, если на перекрестке нет Стоп-линии, то уступать дорогу надо, стоя на линии знака «Уступи дорогу», а не там, где это было по факту.
0
Видит или «видит»? Был ксенон — ваше дело швах!
Vasyara