Вот спасибо Виктор, наполнил мне былые годы. Я там работал в детском лагере, одновременно как матрос спасатель, музруководитель, фотограф и диджей
Зажигали мы там по полной
Сейчас в мыльницах тоже РО (RAW) есть, но в моей нету. Вместо этого снимаю один кадр на автомате с брикетингом экспозиции (это три снимка получается), и еще один в HDR, итого 4 снимка на фото. Потом на компе выбираю какой лучше, подтягиваю уровни, обрезаю, и так каждое фото, а их 800 за эту поездку.
Тогда чевота видно на фото становится, а иначе колхоз… Хотя и так колхоз, но продвинутый, главное что понимание недостатков камеры — уже пол пути по их преодалению )))
Просто по каньонам, скалам, пещерам предпочитаю ходить с продвинутой, но мыльницей, и ей уже лет пять.
Зато быстро ловлю правильную экспозицию, у нее намного больше глубина резкости, мгновенный 28х зум ( при 5ти мегапикселях), размером она с пачку сигарет, и разбить не так жалко. Динамического диапазона конечно не хватает, но для отчетов в интернет сгодится, выжимаю из нее все что можно, есть простенький HDR. Ребята ходили с зеркалками, но по моему результат не сильно отличается vk.com/album-102254897_220664268
Да и снимал я намного больше, в воду с зеркалкой не полезешь
Первый, в смысле верхний, самый живописный. Если далеко не ходить, то час достаточно, плюс столько же на дорогу. А самый впечатляющий – нижний, большой каньон, но там надо плыть, о нем будет во второй части
Переезжаете границу, дорога все время прямо около 6,5 км, до большого моста. Под мостом другая дорога вдоль речки, она нам не нужна. Переезжаем мост и сразу налево, по грунтовке.
Вот трек до нижнего каньона, стащил в группе ПВД вконтакте.
На нижний каньон будет поворот налево, там только уазики и нивы проходят. А нам нужно по основной нормальной дороге до форелевого хоз. и Ачмарды, если кто желает
Вообще лучше иметь карту и просмотреть дорогу заранее в Google Earth
Walker