Повторю вопрос еще раз «Что именно в той схеме вас не устраивает? Нет членских взносов, или государство не имеет статьи расходов на партии? Или может частного финансирования нет?»

а в вашей без всяких ссылок и цифр...???

Также еще раз повторяю — эта схема не о цифрах, а схематичное отображение источников финансирования партий (партии тут как предмет исследования). Что именно вас не устраивает в официальной теории государства и права?

Рисуйте, очень интересно какие доходы у меня вы придумаете:).

Что именно в той схеме вас не устраивает? Нет членских взносов, или государство не имеет статьи расходов на партии? Или может частного финансирования нет? Вы вместо истерик лучше бы предметно объяснили что там не так.

Это не ответ. Вы свою графическую схему источников финансирования партий покажете то?

Симпатизирую коммунистической идеологии, по моему мнению за ней будущее. Я ответил на ваш вопрос?

XoDok13 — подводить итог еще рано

Вам 28 лет их деятельности ни о чем не говорят? Может расскажете что ими было сделано знакового за это время?

это вам слугам Мировой элиты хочется чтобы страна

Если вы прочтете, что я писал ранее, то увидите, что это основная моя претензия к КПРФ, которая уже заигралась так, что начала от своего имени олигархов выставлять. Да и всяких «патриотов» Воронковых в этой среде видимо с избытком.

Вот вы привели картинку с тезисами «Россия-колония», «Конституция РФ — made in USA» и т.п., а вы 10 шагов КПРФ читали? У них в восьмом шаге прямо указано «Власть цинично нарушает Конституцию», т.е. они требуют от власти полного соблюдения конституции которая made in USA, а это такие мелочи как: ст. 9 «Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности»; ст. 13 "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной"; ст. 15 «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора» и тому подобные статьи. Что интересно некоторые тезисы их путей противоречат самой конституции которую они требуют соблюдать. Жаль DefEr заглох на первом пути, не дойдя даже до второго.

у ходока 2,5 тысячи

Ну у вас вообще 8745 комментариев за 7 лет. Я свои 2,5к комментов за за 5 лет собрал и то 1 год был вообще на привете не был. То что я не открываю темы, ну так извините, если я вижу мусор на улице, я не бегу писать об этом на привет, а звоню/пишу в САХ или в ту же администрацию для принятия ими мер реагирования. В обсуждениях также участвую только в тех темах что мне интересны и так уж случилось, что интересны мне околополитические темы. В чем суть ваших претензий ко мне? То что я задаю вопросы на которые мне интересно услышать ответы? Это открытая площадка для общения жителей Сочи все же, а не личный блог какой-либо политической группировки.

Ох уж этот подлиза redbull, аж по самые гланды:)

Давайте теперь подведём итог.
Митинг против повышения пенсионного возраста состоялся и прошёл успешно. Было даже два митинга, проведённые в Сочи у памятника В.И. Ленину, общей численностью участников приблизительно 1000 человек. Главные требования митингов: не допустить повышения пенсионного возраста и отставка правительства Путина-Медведева.

Странный успех у вас так как не добились ни первого, ни второго и просрали третье (референдум).

Юрий Владимирович Дзагания

Хоть общение у нас с вами не задалось, но и бесполезным назвать нельзя:) Как минимум один кандидат из билютеня рассказал о себе чуточку больше чем написано в его программе.

Как и все остальные.

Дальше будут выборы. Между выборов КПРФ впадает в спячку.

Ваше право. Но слышать о трансляциях от человека общающегося с помощью картинок-демотиваторов как то странно.

Молчите:)

Это, ходок, уже не субъективное мнение, а незаслуженное оскорбление

Придется включить немного Соколова:

Полити́ческая проститу́тка — политическое клише, используемое для обозначения беспринципного политического деятеля, готового поступиться честью, совестью, долгом (перед народом и отечеством) и другими высокими ценностями ради собственной выгоды. Автор выражения доподлинно неизвестен. Выражение было типично для языка публицистов начала XX века. Широкую известность выражение получило после выхода в 1937 году фильма «Ленин в Октябре». В одном из эпизодов фильма Ленин, прочитав статью Каменева и Зиновьева, восклицает:

«Вот полюбуйтесь, товарищ Василий, как эти святоши, эти политические проститутки нас предали. Предали партию, выдали планы ЦК!»

— Ленин в Октябре[1][2]

Вполне заслуженное, а почему раскрыто в комментариях

Ваши личные мнения можете иметь при себе, но высказывать их как истину в последней инстанции — это играть на поле провокаторов

Позвольте мне самому решать что и где говорить.

вы им стали помощником в отвлечении от заявленной темы

По такой логике и призывы к убийствам представителей власти в последних темах от некоторых пользователей, как и незамечания вами их содержимого можно квалифицировать как ваше молчаливое одобрение.

Еще раз подчеркну — во всех их инсинуациях нет ни слова позитивных конструктивных идей, программ, предложений — только оголтелый сёр на топик, к чему и вы приложились изрядно.

Вопрос возник не к ним, а к КПРФ, которые говорят что являются одной со мной идеологии и защищают интересы народа в том числе и мои. Учитывая то что страна второго ЕБН не переживет, критический анализ таких союзников вполне закономерен. Тем более эти люди имеют амбиции к получению власти.

А поначалу я вас за умного посчитал, однако вы сработались с этой шайкой, диалог с вами так же бесполезен как и с её членами, можно лишь посочувствовать тем, кто пытался добросовестно с вами общаться.

Это ваше субъективное мнение, я своих политических взглядов не менял.

Это ваше, ходок, личное мнение, не имеющее объективных оснований и основанное на субъективных домыслах, поэтому всерьёз признаваться никак не может.

Разумеется это мое мнение которое основано на том что вижу я. У вас идейный покровитель DefEr много чего наговорить успел в этих темах, а он вроде как не последнее лицо. Так обговнять свою партию не каждый сможет.

А наблюдая злобное остервенение, вульгарное хамство, явные передергивания и оголтелое враньё членов некоей группы, возглавляемой думмером

Это ваше субъективное мнение не имеющее объективных оснований и основанное на субъективных домыслах. Банальная нетерпимость к инакомыслию. Я кстати в отличии от того же DefErа своим оппонентам не приписываю того чего они не говорили выдавая за их же слова.

целыми днями…

Но вы тоже тут целыми днями.

Уважаемый USER! Не буду говорить за всех ваших противников, но большинство критики от меня и людей схожих со мной взглядов вызвало поведение и ответы представителей КПРФ в последних темах. Метания и ужимки DefErа к примеру только наводили на новые вопросы и критику в адрес идеологии самой партии. Про корыстные спонсируемые акции вообще молчу… если кому и оплачивают из кошелька подобное, то представителям партии.

Зачем таких вас держат, ума не приложу.

Зачем вас таких держат в партии, вот что интересно. Даже свою программу в массы расшифровать не в состоянии. Полная некомпетентность. Вы лишь укрепили мои сомнения, что партия КПРФ не коммунистическая, а оппортунистическая.

Не говорите нихт ферштейн.

Так это ваш язык, не мой. Лично я в охреневании от вашего уровня общения.

Мой топик не засоряйте вашими фобиями или наигранными непонятками.

Вопросы к вам были прямее некуда и если бы вы не пудрили людям мозги — ответили бы на них без всяких ужимок. И еще вы забываете, что Привет открытая площадка для общения с вас имеет право спросить каждый.

Вы не знаете как первый пункт своей программы реализовывать будете? Вопрос был об этом и вам он был задан раза 4 точно.

Но от адептов Капиталистической Партии РФ ничего вразумительного добиться не возможно.

Я заметил. Политические проститутки.

Ну так ответы по первому пункту будут или нет?:)

Он хочет сказать что мнение имеет:)) Но никакого мнения мы так и не увидим. Как и от КПРФ каких-либо вменяемых ответов.