Во первых, где факты для этого вашего посыла, их нет.
Тема по формированию резолюции. Спорили вы по этому поводу со мной и Zorro3. Там по контексту периодически мелькает от поста к посту. Вот вам пример, одно из:

Вы что хотите доказать? Что представители КПРФ играют словами? Так об этом вам в той же теме в укор ставилось.
Во-вторых, вынужден прочитать краткую лекцию по логике.
Любое общественное, социальное явление всегда проявляется конкретно. Также, как правда не бывает «вообще», она также конкретна, а не абстрактна. Есть общественное явление. Обсуждать его следует исходя из реалий, то есть фактов и их совокупности. Нельзя делать выводы, не анализируя этого. Иначе получатся вымыслы и домыслы, что и наблюдается здесь и сейчас.
Ну так в симбиозе наши КПРФ с капиталом или нет? В прошлой темы вы то да говорили, то нет. А ведь это очень важный момент отражающийся в сути партии как таковой.
Ферштейн?
Вы сами то, для начала, соответствуете тому что написали?:)


Ко всем.
Мне не известно, но вряд ли школьник:) Скорее всего это из учебника «Теория государства и права». Схема не о размерах финансирования.
XoDok13