Однако городские власти об этом как бы не знают.

А городские власти контролирующий орган уполномоченный на проведение проверок на предмет оформления трудовых договоров и отчислениям по ним?

сотни незаконных, левых, точек по продаже экскурсий, кваса мороженого, еды, вина. Чиновники администрации на этом зарабатывают десятки миллионов рублей.

Это закономерно потому что сезон, вылезает много чего. Постоянно вижу сотрудников Лазаревской администрации составляющих протоколы и изымающих объекты. Ругани на пол улицы что притесняют и т.п. Если это не работа по пресечению, то я хз… по поводу миллионных взяток на сезонные объекты я не в курсе. Да и смысла наверное нет, так как даже ежедневно платить протоколы — дешевле выйдет:)

Причина: вокруг десятки левых! точек.

Ну тут тоже поспорить можно. Лично я из 10 кафе выберу то где мне будет приятнее/вкуснее… надо вам было работать в этом направлении:)

Вы еще про предыдущие пенсионные пируэты забыли:)

Да и не только.

С чего вы взяли что там монолитная команда?

Ну на что его видения ситуации хватило, то и озвучил:) Я на его месте в прокуратуру обратился бы, те занимаются рассмотрением подобных жалоб. Но насколько мне известно, в большинстве случаев такие жалобы оказываются банальной «мстей».

Не всегда цена решает, ведь можно и накосячить с заявкой. А по поводу опыта, это скорее всего у оппонента ранее заключенный договор оказался, что дает небольшое преимущество, а у тех кого представляет автор такого не оказалось.

Навальному уж точно не стоит:)

А как вам такой фактик:

Да никак если честно. Это как Михалков с его бесогоном. То что проблемы есть и серьезные это и ежу понятно, но кто и что говорит тоже стоит не забывать:) Тем более что команда Навального выкладывая на обозрения школьников свои «железобетонные» факты постоянно блеет когда им задают неудобные вопросы уже в отношении их. Что парадоксально.

Было поздно, а от конкурсной документации адлерского и центрального районов у меня глаза кровью наливаются. Здоровый сон важнее:))

Громкие обвинения… но к сожалению в этой теме не уместные и услышаны не будут. Как и мои. А было бы интересно услышать адекватный ответ по всем пунктам. С озвученными обвинениями полностью согласен.

Сделайте электронный конкурс.

Ох не стоит такое желать. Сайт то администрации через зад работает, а вы хотите еще и конкурсы так проводить:)

Согласовывать эскизы нужно и Лазаревский район здесь не исключение. Это указано в извещение.

Те что на сайте уже по умолчанию котируются… хотя администрация города Сочи не додумалась туда поставить свой штамп о согласовании. Но такие эскизы это скорее затычка, чем преимущество.

Возможно. Я не стал искать уже сам конкурс.

Какие штаны? Вы пьяны?

Извините, неудержался:)

Вы не правы, развалите ее вы (обобщенно любители рубить и сменять), но под руководством эффективных менеджеров.

И XoDok13, это XoDok13:)

Глянул. Спасибо. Двояко как по мне, но и времени с 2017-го прошел год:

1. С количеством дней странно. По постановлению минимум за 20 календарных дней до даты проведения конкурса администрация должна выкладывать информацию о его проведении, прием заявок в данном случае 15 календарных дней, за 5 дней до конкурса прием заявок прекращается. Календарные дни это очень неудобно, 10 дней видимо получилось стечением обстоятельств (праздники или что там еще), тут администрация виновата в том что накосячила.
2. С эскизами в то время действительно была больная тема, сейчас типовые эскизы выложены на сайте города в открытый доступ, можно качать и использовать. Так как они по умолчанию предоставлены самой администрацией и насколько мне известно дополнительно согласовывать их не требуется, но это в Лазаревке (но опять таки за типовой эскиз 0 преимущественных баллов, но с другой стороны его отсутствие это вообще недопуск к конкурсу). Что надо для баллов подробно расписано в извещении о конкурсе (в адлерском не увидел).

А касаемо уже этой темы, то писать по нелегалам вам надо не тут, а в саму администрацию, можно в администрацию Сочи (Пахомову, но его щас дрючат наверное за очередного подчиненного и ему не до этого):). Вам как минимум должны будут дать официальный ответ: либо точка законная и на каком основании, либо о принятых мерах.

Если бы автор назвал номер лота и номер конкурса можно было бы не гадать что там было на самом деле. Бывает всякое.

Там скорее всего годовые пятилетние объекты были, а не сезонные на 2-4 кв.м. Вообще по постановлению регулирующему эти конкурсы за год 1 кв.м. по квасу 3000 рублей.

Официальная причина: нет опыта.

Вряд ли. По их критериям оценки заявок (ппц что они там наворотили) это только 30% баллов из 100% и это касается преимуществ при наличии квалификации. Это не является обязательным условием конкурса чтобы быть основанием для отказа.