0
есть огромная разница, где автомобиль будет «жить» в неиспользуемое время
На тротуарах, клумбах и детских площадках что ли?:)
avatar

XoDok13

  • 05 июня 2013, 12:11
0
Хорошая мысль:) Нужно ставить мускулистых инспекторов на дежурство… а физическое состояние водятлов будет показателем степени их неправоты:))
avatar

XoDok13

  • 05 июня 2013, 12:07
0
Меня вынуждают обстоятельства.

По недостаткам человека мы судим о нем самом, а не об обстоятельствах его жизни. /Альбер Камю/
avatar

XoDok13

  • 05 июня 2013, 11:58
0
А вам бы я сказала пару ласковых а лучше бы врезала за идиотизм.
И тут с кулаками...:)
avatar

XoDok13

  • 05 июня 2013, 11:54
0
в котелке воду кипятить?
Продолжай электрочайнике, может потом электричество появится:)))
avatar

XoDok13

  • 05 июня 2013, 11:40
0
Где он поставил автомобиль в данной ситуации вопрос стоящий как минимум на 2 плане.
Не факт, возможно этот второй план и стал причиной происшествия.

Ибо за налоги которые мы платим уже давно можно было как-то и стоянки в каждом районе города сделать.
И тем не менее это не дает основание нарушать ппд.

И кстати автомобиль судя по фото стоит именно на той части тротуара где машину спокойно, без опасности для жизни можно обойти.
На тротуаре его вообще быть не должно, не говоря уже об его обходе.

Ведь я не украл машину, а честно на нее заработал, причем сам.
Но это так же не означает, что нужно создавать сложности окружающим. По хорошему не мешало бы еще и перед покупкой подумать о том, где эту машину ставить. Врядли вы купите телевизор и поставите его в подъезд посреди лестничной площадки, так как в квартире не оказалось для него места.
avatar

XoDok13

  • 05 июня 2013, 11:36
0
Лично я бы такому репортеру пару-тройку респектов зарядил с удовольствием

По теме, что будет если такое введут в Сочи? В травме работы прибавится если такое введут…

Вот и вся суть водятлов:) Прав лишать за нападение на инспекторов + дополнительно статья и точка:)
avatar

XoDok13

  • 05 июня 2013, 10:35
0
Иначе он будет дико нервничать по этому поводу и биться в истерике.
Тут вы ошиблись — в основном истерят водятлы, пешеходы чаще просто возмущаются. Нормальные водители и пешеходы редко доводят дело до истерий.
avatar

XoDok13

  • 05 июня 2013, 10:31
0
Ну это как… пятая колона… шатаете и шатаете:)
avatar

XoDok13

  • 05 июня 2013, 10:11
0
Представляю и вижу довольно часто… но куда опаснее на дорогах упоротые вездеезды.
avatar

XoDok13

  • 05 июня 2013, 10:06
0
пешеходу который довел водятла до состояния езды по живым людям
Даже не представляю как можно нормального человека довести до такого замечанием освободить тротуар.
avatar

XoDok13

  • 05 июня 2013, 10:00
0
Чиновники и привлекают их сюда вагонами
Да, да, да! Во всем виноваты только чиновники. А обычные граждане только дома себе строят и ремонты при помощи гастриков…
avatar

XoDok13

  • 05 июня 2013, 09:51
0
Мне советы давать не надо, я свое уже отслужил и отработал
Я рад за вас, ваше поколение оставило после себя замечательное наследство — разгребать и разгребать…
avatar

XoDok13

  • 05 июня 2013, 09:47
0
высчитывать налог исходя из стиля езды :)
Идея хороша… имеется три факта нарушения ппд — удвоение налогов. Год без нарушений — налоги приводятся в норму. Стимул не нарушать водителям и улучшение обстановки на дорогах для всех. Вот с тем что имеется сейчас в головах наших сограждан такое реализовать практически невозможно.
avatar

XoDok13

  • 05 июня 2013, 09:40
0
Я лично не помогаю
Способствуете:)
avatar

XoDok13

  • 05 июня 2013, 09:36
0
за что же я плачу такие сумасшедшие налоги
Видимо это плата за порченные клумбы и испорченные водятлами тротуары...:)
avatar

XoDok13

  • 05 июня 2013, 09:35
0
Занятый тротуар?
Видимо да, коль водитель замечание перевел в скандал, а потом вообще наехал и убил, а ведь мог просто освободить тротуар для прохожих. Эвтаназия по таким водителям плачет.
avatar

XoDok13

  • 05 июня 2013, 09:33
0
Вас не смущает что этот дорожный хам еще и убийца? Или это просто следующая ступень «развития» водятлов?
avatar

XoDok13

  • 05 июня 2013, 08:06