Он вам объяснил свою позицию весьма внятно. Или вы думаете что перебои с кислородом для организма не имеют долгоиграющих последствий?

Кстати эта штука с тем что заболевают не все в семьях, говорит о большой вероятности работы иммунитета на достаточном уровне в весомой части населения.

Отсутствие личных симптомов не говорит о том что человек так же перестает быть разносчиком болезни для окружающих. Я понимаю что вам плевать на них, но не у всех идеальный иммунитет.

Он доезжает до моря и буквально за 10 метров он не может туда дойти, потому что элементарно на коляске по песку невозможно проехать, нет дорожек.

Он точно в Сочи был? У нас галечные пляжи, все в дорожках и лежаках. В пределах разумности с доступностью тоже проблем вроде нет.

Капитализм основан на обмане:))

Проголосовал — нет, так как нет доверия. Данная прививка дитя бизнеса и политики, а не медицины.

контролировать выполнение этого требования имеют право только сотрудники полиции и роспотребнадзора, но никак не продавцы и прочие работники сферы услуг.

Они и не контролируют, они просто вас отказываются обслуживать, так как вы подвергаете их и окружающих опасности и штрафам. По факту же если вас не обслуживают, то проблема скорее в вас и вашем поведении, а не в наличии/отсутствии маски, так как в магазинах этот контроль, за редким исключением, не соблюдается.

Короче еще один балабол.

Балаболами в этих спорах выступают в основном антимасочники и антиковидники. Если суммировать все что говорят эти люди, то их на улицах и в магазинах чуть ли не заламывают в требованиях одеть маску, из машин не выпускают и т.п. бред.

Только где они в живую…

Более чем… с января этого года начитался этих «обсуждений» по горло.

Им не нужны ваши объяснения, у них альтернативное мышление и полный пофигизм к окружающим. Для них важны только их «права»:)

Что за чуждая религия в 19 веке

Как раз насажденная в 19 веке чуждая религия вызывала отторжение у всех масс, что и вылилось это.

?

Только новичком травят и стреляют на мостах:)

оболванены лживой совковой пропагандой, которая красочно расписывала «ужасы»

Ту Россию которую они потеряли и французскую булку они видели лично:) Уж поверьте, человека воспитанного на традициях и в православии надо очень сильно допечь чтобы «лживая совковая пропаганда» возымела толк.

а мирных верующих сажали в тюрьмы.

Да. Половина сидела, половина сторожила. Знаем.

ну вот, опять демагогия, инквизицию вспомнили, рабство. что вы хотите доказать, не понимаю.

Развитие общества не может быть цивилизованным, когда жестко насаждают определенную идеологию и ограничивают людей в базовых правах и свободах.

Попробуйте сами состыковать права, свободы с колониализмом и рабством, насаждение идеологий с инквизицией и крестовыми. По вашей логике как минимум европейской цивилизации не существует. Хотя у вас все очень варьируется и не факт что очевидные вещи для вас очевидны:)

не поэтому ли советских артистов балета в заграничных поездках повсюду сопровождали сотрудники КГБ?

Их сопровождали не по этому.

если таковы ваши понятия цивилизации, дело ваше.

Это общепринятые, а не мои:)

но для меня это не лучше рабства и инквизиции.

Это для вас, а люди что жили в то время — думали иначе. Подавляющее их большинство.

При чем тут балет?

Следствие наличия цивилизации, как и искусство, литература, идеология и т.п. Замечу что все это было всего за 70 лет, из которых часть ушло на гражданскую войну, мировую войну, восстановление, а после 53 года на инерцию, угасание и деградацию.

А это вам из вики.

Цивилиза́ция (от лат. civilis — гражданский, государственный):

общефилософское значение — социальная форма движения материи, обеспечивающая её стабильность и способность к саморазвитию путём саморегуляции обмена с окружающей средой (человеческая цивилизация в масштабе космического устройства);

историко-философское значение — единство исторического процесса и совокупности материально-технических и духовных достижений человечества в ходе этого процесса (человеческая цивилизация в истории Земли);

стадия всемирного исторического процесса, связанная с достижением определённого уровня социальности (стадия саморегуляции и самопроизводства при относительной независимости от природы, дифференцированности общественного сознания);

локализованное во времени и пространстве общество. Локальные цивилизации являются целостными системами, представляющими собой комплексы экономической, политической, социальной и духовной подсистем, и развивающиеся по законам витальных циклов[1].

Впрочем давайте не будем продолжать, каждый из нас один фиг при своем мнении и диалога нет:) Тема о Навальном и его опусах, а тут мы сошлись во мнении.

Развитие общества не может быть цивилизованным, когда жестко насаждают определенную идеологию и ограничивают людей в базовых правах и свободах.

Оригинально. Но с вашим критерием цивилизованности — СССР получается куда более цивилизованнее любой европейской, азиатской или восточной державы:) Вы забыли про колониализм, рабство, инквизиции, геноциды? Вы сравниваете гражданскую войну между пролетариями и «элитариями» и вырезанием индейцев, разграблениями Индии и кокаиновой игле Китая и т.п. Не будьте столь слепы.

И что толку это снова мусолить, возврата к СССР все равно не будет, как бы этого ни хотелось отдельной категории граждан.

Так вы сами про коммунистов начали:) Вам сказали, что вы не правы, а вы пустились в категории…

советский кинематограф, театр, балет, спорт, наука, литература имели и имеют мировое значение до сих пор

Дополню еще, что раб не может творить, он изнеможден, запуган и т.п. в таком состоянии творчество не возможно. А про дуло сейчас вспоминают чаще всего те кто сейчас ворует, обычные люди об этом не помнят.

про цивилизованное развитие, если вы не заметили

Вся их цивилизация и культура плоха была лишь тем, что пилила сук на котором пристроились мировые элиты:))) Не по пути так сказать…

про цивилизованное развитие, если вы не заметили.

Насколько мне известно советский кинематограф, театр, балет, спорт, наука, литература имели и имеют мировое значение до сих пор. Замечу что многое было создано «простолюдинами», теми которым при РИ выше своего сословия вряд ли была возможность подняться. Еще прошу вспомнить про масштабы создаваемого и главное — целях.

мы сейчас и наблюдаем.

Из своих наблюдений я хочу заметить, что в подавляющем большинстве они не потомки простых советских граждан. У многих из них реваншистские идеи и династические амбиции… что как бы намекает:)

задержали страну в цивилизованнои развитии на 100 с лишним лет

Ага, мировая держава с ядерным оружием и покорившая ближний космос — отстала на 100 лет и все это после страшнейшей войны и разрушений. Так отстала, что до сих пор разворовывают то что от нее осталось. Если там на 100 лет отсталость была, то сейчас за 30 наверное на все 1000:))