+2
В лоо нет криминала.


В поселке Лоо, Лазаревского района Сочи, мужчина самовольно занял территорию под торговлю.

Он установил несколько торговых павильонов в месте общего пользования, где произрастают многолетние деревья и расположена детская площадка.

По версии следствия, в период с 2012 по 2016 мужчина обманным путем завладел муниципальным земельным участком в п. Лоо Лазаревского района города Сочи общей площадью 1 тыс. кв. м.

Он незаконными махинациями осуществил порядок уточнения границ земельного участка, в результате которого границы действительного земельного участка были перенесены на 8 километров, в более экономически привлекательное место.

В результате указанных действий муниципальному образованию город Сочи причинен ущерб на общую сумму более 7,5 млн рублей.

Прокуратура Лазаревского района города Сочи Краснодарского края утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя.

Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).

Уголовное дело направлено в Лазаревский районный суд г. Сочи для рассмотрения по существу.

Санкция ч. 4 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы, с дополнительными наказаниями в виде штрафа до 1 млн рублей, а также ограничения свободы до 2 лет либо без таковых, сообщает пресс-служба прокуратуры Краснодарского Края.

sochi24.tv/index.php/sochi/v-sochi-10-let-tyurmy-mozhet-grozit-vladelcu-magazinov-zanyavshemu-nezakonno-municipalnuyu?_utl_t=wh

Забавно. Новость от сегодняшнего дня. Совсем нет криминала.
avatar

XoDok13

  • 19 февраля 2020, 22:53
0
Конечно нет. Да и не слышно было про такой массовый сбор подписей… мне кажется такой кипиш был бы на слуху не только в Лоо.
avatar

XoDok13

  • 19 февраля 2020, 22:11
0
А это к чему?

Хулигана пристыжать нерационально, он просто не поймет того что поймет спокойный ребенок. Соответственно и методы воспитания разные. Соответственно одинаково воспитывающие родители — плохие родители не знающие своих детей. У них школа виновата видите ли.
avatar

XoDok13

  • 19 февраля 2020, 22:05
0
Число жителей — 2017 человек (на 2012 год). Если верить вики.

Не. Фигня какая то. Вроде около 9000 человек, но 3000 подписей нарисовать. У ЕР наверное научились.
avatar

XoDok13

  • 19 февраля 2020, 21:48
0
откуда взялись три тысячи подписей против столь нужного перехода

Число жителей — 2017 человек (на 2012 год). Если верить вики.

Из вашего ответа я понял, что вы, как автолюбитель, ставите на первое место свои личные интересы

Личные интересы. Единственная транспортная артерия все лето стоит в многокилометровых перманентных пробках. Дефер как обычно…
avatar

XoDok13

  • 19 февраля 2020, 21:37
+1
«А напсо, он разве криминал»-это вопрос на который вы не ответили.

Я вам уже ответил выше. Если вы не понимаете что читаете, то помочь вам ничем не могу.

Если по существу сказать нечего, досвидания, все, кроме вас

Вас тут никто не держит.
avatar

XoDok13

  • 19 февраля 2020, 21:28
0
При одинаковом воспитании могут вырасти совершенно разные люди в семье. Дело не всегда только в родителях.

Разных людей и воспитывают по разному… нормальные родители.
avatar

XoDok13

  • 19 февраля 2020, 21:19
0
Кто сломал, тот сломал. Сломали хулиганы, а воспитали этих хулиганов их родители. У чиновников своих косяков хватает, но неоднократно ломали смеситель явно не они.

и нанять сантехника не при чём.

Сам по себе ремонтируется.
avatar

XoDok13

  • 19 февраля 2020, 18:23
0
Если цель у малолетнего вандала сломать — он сломает хоть за 500, хоть 50 000 рублей. Ему без разницы.

И дети здесь не главные виновники, а чиновники допускающие нищету в школах.

Дети не виновники, виновники их родители. А дети в данном случае — хулиганы. И первых и вторых нужно дисциплинарно воспитывать:)
avatar

XoDok13

  • 19 февраля 2020, 17:41
+3
Игорь, если вам не отвечают, то либо вы несете бред на который нет смысла отвечать, либо отсутствует сам вопрос. Как-либо изворачиваться перед вами вряд ли кто то будет.
avatar

XoDok13

  • 19 февраля 2020, 17:19
+1
вот спросите КСМ почему не хотят там переход разместить

Она по этому вопросу вообще молчала, так что это ваши додумки. Тем более тема о факте уничтожения единственной зеленой зоны в Лоо, а не «где бы вы хотели».
avatar

XoDok13

  • 19 февраля 2020, 15:51
+2
Бомжей, алкашей, наркоманов — тоже не должно.

И стай собак тоже.
avatar

XoDok13

  • 19 февраля 2020, 15:39
0
В лоо нет криминала.

Ага. Конкретно в тех павильонах нет ни одного документа на месте. Да и ссылаются на некоего Напсо который все решит:)
avatar

XoDok13

  • 19 февраля 2020, 15:33
+1
Мутнее некуда.

и с ними ни один здравомыслящий «общественный» деятель бороться не станет…

Криминал?
avatar

XoDok13

  • 19 февраля 2020, 15:26
+1


А почему не здесь к примеру? Со стороны моря сразу спуск на ж/д платформу (что разгрузит другой спуск), рядом небольшая стоянка. С другой стороны спуск к центру Лоо и остановке. Да и вообще там светофор стоит. Цена вопроса — снос мутных павильонов, ну и зеленая зона, соответственно, не пострадает.
avatar

XoDok13

  • 19 февраля 2020, 11:37
0
Даже не удивлен. И такое даже на центральных улицах довольно частое явление.
avatar

XoDok13

  • 19 февраля 2020, 11:25
0
А вот представьте, что запротестуют, и не будет там переходов.

Помню по ул. Калараш протестовали против такого же перехода и перекрытия перекрестка. Провокаторы от КПРФ даже бабушек привозили, типа мол пешком им теперь сложно в больничку ходить, голодали. Один фиг перекрыли, тут так же будет. А касаемо пробок и огрызка сквера. Ситуация с пробками не думаю что координально изменится (местные будут перебегать где попало как и в Лазаревском), со сквером же лучше его отодвигать от дороги вместо павильонов.
avatar

XoDok13

  • 19 февраля 2020, 11:09
+1
Что то мне подсказывает, вы то с гребенкой не пойдете, даже рядом робоитесь…

Хрень какую то пишете. Гребенкой там соответствующие органы и службы ходить обязаны. Как и приводить в соответствие.
avatar

XoDok13

  • 18 февраля 2020, 19:30