Сход жителей Сочи по вопросу защиты от рубки единственного сквера в Лоо / Гражданское общество города Сочи 158
0
Конечно нет. Да и не слышно было про такой массовый сбор подписей… мне кажется такой кипиш был бы на слуху не только в Лоо.
0
А это к чему?
Хулигана пристыжать нерационально, он просто не поймет того что поймет спокойный ребенок. Соответственно и методы воспитания разные. Соответственно одинаково воспитывающие родители — плохие родители не знающие своих детей. У них школа виновата видите ли.
Сход жителей Сочи по вопросу защиты от рубки единственного сквера в Лоо / Гражданское общество города Сочи 158
0
Число жителей — 2017 человек (на 2012 год). Если верить вики.
Не. Фигня какая то. Вроде около 9000 человек, но 3000 подписей нарисовать. У ЕР наверное научились.
Сход жителей Сочи по вопросу защиты от рубки единственного сквера в Лоо / Гражданское общество города Сочи 158
0
откуда взялись три тысячи подписей против столь нужного перехода
Число жителей — 2017 человек (на 2012 год). Если верить вики.
Из вашего ответа я понял, что вы, как автолюбитель, ставите на первое место свои личные интересы
Личные интересы. Единственная транспортная артерия все лето стоит в многокилометровых перманентных пробках. Дефер как обычно…
Сход жителей Сочи по вопросу защиты от рубки единственного сквера в Лоо / Гражданское общество города Сочи 158
+1
«А напсо, он разве криминал»-это вопрос на который вы не ответили.
Я вам уже ответил выше. Если вы не понимаете что читаете, то помочь вам ничем не могу.
Если по существу сказать нечего, досвидания, все, кроме вас
Вас тут никто не держит.
0
При одинаковом воспитании могут вырасти совершенно разные люди в семье. Дело не всегда только в родителях.
Разных людей и воспитывают по разному… нормальные родители.
0
Кто сломал, тот сломал. Сломали хулиганы, а воспитали этих хулиганов их родители. У чиновников своих косяков хватает, но неоднократно ломали смеситель явно не они.
Сам по себе ремонтируется.
и нанять сантехника не при чём.
Сам по себе ремонтируется.
0
Если цель у малолетнего вандала сломать — он сломает хоть за 500, хоть 50 000 рублей. Ему без разницы.
Дети не виновники, виновники их родители. А дети в данном случае — хулиганы. И первых и вторых нужно дисциплинарно воспитывать:)
И дети здесь не главные виновники, а чиновники допускающие нищету в школах.
Дети не виновники, виновники их родители. А дети в данном случае — хулиганы. И первых и вторых нужно дисциплинарно воспитывать:)
Сход жителей Сочи по вопросу защиты от рубки единственного сквера в Лоо / Гражданское общество города Сочи 158
+3
Игорь, если вам не отвечают, то либо вы несете бред на который нет смысла отвечать, либо отсутствует сам вопрос. Как-либо изворачиваться перед вами вряд ли кто то будет.
Сход жителей Сочи по вопросу защиты от рубки единственного сквера в Лоо / Гражданское общество города Сочи 158
+1
вот спросите КСМ почему не хотят там переход разместить
Она по этому вопросу вообще молчала, так что это ваши додумки. Тем более тема о факте уничтожения единственной зеленой зоны в Лоо, а не «где бы вы хотели».
+2
Бомжей, алкашей, наркоманов — тоже не должно.
И стай собак тоже.
Сход жителей Сочи по вопросу защиты от рубки единственного сквера в Лоо / Гражданское общество города Сочи 158
0
В лоо нет криминала.
Ага. Конкретно в тех павильонах нет ни одного документа на месте. Да и ссылаются на некоего Напсо который все решит:)
Сход жителей Сочи по вопросу защиты от рубки единственного сквера в Лоо / Гражданское общество города Сочи 158
+1
Мутнее некуда.
Криминал?
и с ними ни один здравомыслящий «общественный» деятель бороться не станет…
Криминал?
Сход жителей Сочи по вопросу защиты от рубки единственного сквера в Лоо / Гражданское общество города Сочи 158
0
Действительно планировали?:)
Сход жителей Сочи по вопросу защиты от рубки единственного сквера в Лоо / Гражданское общество города Сочи 158
+1

А почему не здесь к примеру? Со стороны моря сразу спуск на ж/д платформу (что разгрузит другой спуск), рядом небольшая стоянка. С другой стороны спуск к центру Лоо и остановке. Да и вообще там светофор стоит. Цена вопроса — снос мутных павильонов, ну и зеленая зона, соответственно, не пострадает.
Сход жителей Сочи по вопросу защиты от рубки единственного сквера в Лоо / Гражданское общество города Сочи 158
0
Даже не удивлен. И такое даже на центральных улицах довольно частое явление.
Сход жителей Сочи по вопросу защиты от рубки единственного сквера в Лоо / Гражданское общество города Сочи 158
0
А вот представьте, что запротестуют, и не будет там переходов.
Помню по ул. Калараш протестовали против такого же перехода и перекрытия перекрестка. Провокаторы от КПРФ даже бабушек привозили, типа мол пешком им теперь сложно в больничку ходить, голодали. Один фиг перекрыли, тут так же будет. А касаемо пробок и огрызка сквера. Ситуация с пробками не думаю что координально изменится (местные будут перебегать где попало как и в Лазаревском), со сквером же лучше его отодвигать от дороги вместо павильонов.
Сход жителей Сочи по вопросу защиты от рубки единственного сквера в Лоо / Гражданское общество города Сочи 158
+1
Что то мне подсказывает, вы то с гребенкой не пойдете, даже рядом робоитесь…
Хрень какую то пишете. Гребенкой там соответствующие органы и службы ходить обязаны. Как и приводить в соответствие.


В поселке Лоо, Лазаревского района Сочи, мужчина самовольно занял территорию под торговлю.
Он установил несколько торговых павильонов в месте общего пользования, где произрастают многолетние деревья и расположена детская площадка.
По версии следствия, в период с 2012 по 2016 мужчина обманным путем завладел муниципальным земельным участком в п. Лоо Лазаревского района города Сочи общей площадью 1 тыс. кв. м.
Он незаконными махинациями осуществил порядок уточнения границ земельного участка, в результате которого границы действительного земельного участка были перенесены на 8 километров, в более экономически привлекательное место.
В результате указанных действий муниципальному образованию город Сочи причинен ущерб на общую сумму более 7,5 млн рублей.
Прокуратура Лазаревского района города Сочи Краснодарского края утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя.
Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).
Уголовное дело направлено в Лазаревский районный суд г. Сочи для рассмотрения по существу.
Санкция ч. 4 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы, с дополнительными наказаниями в виде штрафа до 1 млн рублей, а также ограничения свободы до 2 лет либо без таковых, сообщает пресс-служба прокуратуры Краснодарского Края.
sochi24.tv/index.php/sochi/v-sochi-10-let-tyurmy-mozhet-grozit-vladelcu-magazinov-zanyavshemu-nezakonno-municipalnuyu?_utl_t=wh
Забавно. Новость от сегодняшнего дня. Совсем нет криминала.
XoDok13