Думаю смысла от них никакого. В городской черте до них хрен дозвониться, а дождаться так вообще, а тут вообще черти откуда.

Откровенно мелкой собаки в таксах не ощущаю. Таксы те еще засранцы:)

приедут и разберутся…

Не приедут и разбираться тут не в чем. Медведь в своем ареале обитания, да и ждать никого он не будет:)

Вы там по-русски написали что з/у не оформлен, но есть недостроенные строения. А в последнем уже пишете что построена и церковь и воскресная школа…

Вы хотите сказать что там самозахват земельного участка?

Почему бред? Будет вам место для молебен, богоугодное дело сделаете. А то место лучше оставьте для какой-нибудь школы или сквера для простых сочинцев которые «не в теме».

Скорее противно:)

Вполне возможно… по многочисленным просьбам сочинцев и гостей курорта.

Уж в последнем видео голого нудиста можно было и не стрелять наверное…

Если вам пришлось столкнуться с медведем на охраняемой территории национального парка, то руководствуйтесь вышеизложенной инструкцией и звоните в администрацию ФГБУ «Сочинский национальный парк»: +7 (862) 262-18-42, а если вы увидели непрошеного гостя на муниципальной территории, то звоните в полицию и Росгвардию:

В тех местах где их можно встретить телефоны вообще работают?

На публичном форуме бывают чужие разговоры? В таком случае вам надо либо в личке общаться, либо создавать закрытые темы.

свою параноидальную оценку

Ну не только мою, степень вашей вменяемости может оценить любой кому не лень почитать в вашем профиле ваши же комментарии.

Позвольте мне самому решать где, кому и когда мне отписываться:) И кстати вы начали свое общение в этой теме с хамства. Сначала автору темы, потом мне. Что с вами не так?

Забыл у вас спросить:) Это дело его личное, но коль ведет «борьбу», то пусть будет готов и к ответам. Тем более не при царях живем, на столбе висеть ему за такое хулиганство не придется.

Есть проблема и решать ее можно сообща, а не посылая друг дружку подальше.

Многое зависит от хозяина собаки. Если он вменяемый, то можно разрешить дело миром, если нет и клал он на всех, то проблема решается только ультимативными мерами. Собака в первую очередь не друг человека, а хищное стайное территориальное животное. Тем более если ее используют как сторожевую собаку.

Она то адекватная, не спорю, но вы в своем репертуаре…

Флешмо́б — заранее спланированная массовая акция, в которой большая группа людей появляется в общественном месте, выполняет заранее оговорённые действия (сценарий) и затем расходится.

Допускаю, что он мог являться его инициатором косвенно и не ставил такой цели, но и это не сильно что то меняет.

Инициатор — лицо, которому принадлежит инициатива, почин в каком-нибудь деле, по факту организатор.

Могу ему посоветовать в следующий раз подумать, а потом уже «просто» писать… ну или принимать ответственность за свои слова и действия в 34 года то.

Еще забыл сказать. Коль собака там в охранных целях содержится, то науськана она на охрану территории, т.е. на нападение на людей. Учитывая ее размеры, агрессивное поведение и самовыгул за пределами территории — она представляет опасность не только для детей, но и для взрослых. Так и укажите.

Если вы про это

Пользователи соцсетей устроили флешмоб после того, как суд оштрафовал на 30 тысяч рублей 34-летнего жителя Новгородской области Юрия Картыжева за пост «Путин — сказочный *******».

В частности, участники делают различные саркастические публикации относительно инцидента с Картыжевым и президентом РФ, сопровождая их хештегом #путинсказочный*******. Также пользователи выражают поддержку оштрафованному мужчине и призывают популяризировать хештег, чтобы он вошел в топ твиттера.

То это не просто оценочное мнение индивидуума, а организация провокационных мероприятий цель которого оскорбление лидера государства и собственно государства которое он представляет. 30к вполне милосердная сумма для такого рода хулиганства и провокаций, я бы его еще в ГУЛ… подметать улицы направил чтобы херней не маялся:)

А то может получиться, что здесь ей все сочувствуют и дают советы, а на деле окажется, что это какие-то личные разборки.

Всякое может быть, но и вы уже перегибаете палку со справками по каждому пуку и в беспочвенных подозрениях во лжи автора. В любом случае разбираться в этом должны не она и не мы, а компетентные организации и люди.

Судя по тому как его и не только говном поливают на либеральных ресурсах годами — не так страшен черт как его малюют:)