+3
Думаю, надо заявление в прокуратуру обязательно написать, вне зависимости, включат или нет.
avatar

Zlodei

  • 23 января 2017, 20:01
+1
Лес рубят, щепки летят.
Так что наберитесь терпения, товарищи щепки.
avatar

Zlodei

  • 23 января 2017, 16:53
+3
Это терроризм какой-то.
При неправомерном отключении воды поставщик может быть привлечен к ответственности:
по статьям за самоуправство (ст.19.1 КоАП РФ) или нарушение обслуживания населения (ст.7.23). Такие нарушения наказываются штрафами до 1000 рублей (для физических лиц) и до 10000 рублей (для организаций);
по статьям за самоуправство или ограничение источников жизнеобеспечения населения (ст. 330 и 215.1 УК РФ). Такие нарушения наказываются штрафами для должностных лиц до 80000 и 200000 рублей. В тяжелых случаях возможно лишение свободы до 2 лет, а в случае смертельного исхода – до 5 лет.
В первом случае наказание накладывается Государственной жилищной инспекцией, а во втором случае – судом.
avatar

Zlodei

  • 23 января 2017, 15:51
+4
— Нет, ребята, я не гордый.
Не загадывая вдаль,
Так скажу: зачем мне орден?
Я согласен на медаль. ©
avatar

Zlodei

  • 20 января 2017, 11:39
+4
Потом «сократили» Яшнова
Шоб меня так «сокращали»… На должность Главы Хостинского района.))
avatar

Zlodei

  • 20 января 2017, 09:33
0
Эта статья не из Конституции, на которую Вы попытались сослаться. Конституция, как правовой документ выше кодекса, выше Кодекса.
Органы опеки отстаивают права ребенка, гарантированные Конституцией, в т.ч. статьей 20.
avatar

Zlodei

  • 19 января 2017, 21:22
+1
Не знаю Вашу историю, но Ваш комментарий
хотя как раз некоторые органы (школа и прочие) настоятельно рекомендовали сдать ребенка в интернат…
не говорит в Вашу пользу.
avatar

Zlodei

  • 19 января 2017, 21:15
+1
Но, спасибл Вам, теперь опека точно знает, что она должна делать.
«Руководствуясь комментарием магнолии, органы опеки решили....»
avatar

Zlodei

  • 19 января 2017, 21:13
+1
Да у них типа магазина сайты есть,
У них, это у кого? Вы опять передергивате, как матерый шуллер.
Сайт создал какой-то ИП, опека к нему отношения не имеет, да и владелец сайта вряд ли деньги берет с потенциальных усыновителей.
avatar

Zlodei

  • 19 января 2017, 21:11
0
Какую, по Вашему мнению, статью Конституции нарушила опека?
avatar

Zlodei

  • 19 января 2017, 20:23
0
Вам не кажется что это превышение полномочий, зная что отец хочет забрать ребенка
Нет, не кажется, органы опеки обязаны действовать, исходя в первую очередь из интересов ребенка. Они имеют право полагать, что с биологическим отцом ребенку станет хуже.
avatar

Zlodei

  • 19 января 2017, 19:36
0
Коррупция существует везде, но не думаю, что это тот случай. Опека боится отдавать малолетнего ребенка уголовнику-рецидивисту, справедливо сомневаясь, что ребенку там будет лучше. И имеет на это законное право до решения суда.
avatar

Zlodei

  • 19 января 2017, 19:31
0
Судя по Вашим комментария, Вы понятия не имеете об опекунстве, кроме того, Вы никогда не общались с органами опеки, поэтому для начала предлагаю ознакомится все же с законом, а уж затем задавать вопросы.
avatar

Zlodei

  • 19 января 2017, 19:18
+1
Строгость законов в России полностью нивелируется необязательностью их соблюдения. ))
Или, говоря проще, мы привычно забьём на очередной бред сумасшедшей власти.
avatar

Zlodei

  • 19 января 2017, 12:46
0
Отец установил свое родство, хочет воспитывать ребенка, исходя из топика. Никто не может запретить ему это сделать, если не лишат его родительских прав. Органы опеки не могут запретить отцу воспитывать ребенка, это может сделать только суд.
Вы снова неправы. Это голословное утверждение, которое не имеет отношения к действующему законодательству.
Но, так и быть, пришлось потратить пять минут. Читайте:
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ОПЕКЕ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВУ В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (с изменениями на: 02.06.2014)
Статья 4. Полномочия органа опеки и попечительства по выявлению, учету и устройству граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки, попечительства, представлению и защите их прав и интересов:
...2) производит немедленное отобрание ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится, при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью;
Т.е. Органы опеки могут даже изъять ребенка у родителей без решения суда. А тут и изымать не потребовалось.
avatar

Zlodei

  • 18 января 2017, 23:26
+1
Хотя бы потому, что, если отец-рецидивист не сможет должным образом воспитывать и содержать ребенка, опеке придется отвечать, куда они смотрели, когда отдавали.
Полномочия опеки позволяют изымать детей из неблагополучных семей до решения суда. Почему они должны делать исключение в этом случае? На основании топика на Привете гражданской жены о том, какой у нее хороший будущий муж?
avatar

Zlodei

  • 18 января 2017, 22:39
0
Не думаю, что были травмы.
avatar

Zlodei

  • 18 января 2017, 22:33
0
Если справка страшная будет.
avatar

Zlodei

  • 18 января 2017, 21:48
+2
он её за воротник и об стену
он еще работает???
Вызов 02 — административка — 5-15 суток.
Не имеет права охранник применять физическую силу.
avatar

Zlodei

  • 18 января 2017, 11:30