+1
Нет, я даже больше плачу, если реально тариф смешной бывает, но негатив появляется от взаимодействия с называемыми вами «вокзальными», с жадными непомерно и хитрыми людьми.
Один недавно написал в ВК: «Не ждите что за ваши 600 рублей мы вас с плакатами в аэропорту встречать будем» Так кто хозяин негатива оператор или таксист?
avatar

a4419395

  • 30 июля 2017, 15:48
0
Тут я с вами согласен, нужен светофор, работающий по времени и желательно с интеллектуальными режимами.
avatar

a4419395

  • 30 июля 2017, 15:23
+3
Ну да, из-за пробки именно из-за пешеходов, а не из-за дурацкой схемы движения и количества транспорта на две полосы, не из-за мастеров парковки и обочечников, а именно из-за бабушки, которой приспичило перейти на ту сторону дороги. Успокойтесь уже, вам стоит немного пешком походить, чтобы понять в чем вы ошибаетесь.
avatar

a4419395

  • 30 июля 2017, 15:22
+2
Баран, он и за рулем баран. Светофор же придумали умные люди.
avatar

a4419395

  • 30 июля 2017, 15:17
0
В идеале, это значит по задумке, но что из этого вышло мы видим. Задумка на приложенной схеме.
avatar

a4419395

  • 30 июля 2017, 14:34
+1
Вот как изживете из своей среды «вокзальных» таксистов, тогда и градус уважения к таксерам возрастет. А пока каждые 10 рублей считают не только клиенты.
Кстати почему так складывается, что жалобы на тяжелую жизнь и низкую зарплату слышим только от таксистов, вы же зарабатываете больше учителя, больше фельдшера скорой?
avatar

a4419395

  • 30 июля 2017, 13:40
0
Если откроется еще пара компаний по услугам такси, они все тротуары займут, так как негде стоять?
avatar

a4419395

  • 30 июля 2017, 10:39
+1
Там светофор с кнопкой может остановить движение под эстакадой. Там нужен обычный светофор.
avatar

a4419395

  • 30 июля 2017, 10:36
+1
Хотелось бы посмотреть, как умные светофоры справятся с нашим движением по-братски))))
avatar

a4419395

  • 30 июля 2017, 10:16
+6
Там днем нет расстояния, обеспечивающего безопасность тем более с учетом скорости, на которой подъезжают к переходу водители. Чтобы пешеходы собирались, нужен светофор.
avatar

a4419395

  • 30 июля 2017, 10:06
0
Про второй я написал, что его потеря не сильно огорчила, без него удобней ездить, кроме того он был очень опасным для пешеходов.
avatar

a4419395

  • 30 июля 2017, 10:03
0
Я получал там в бок)))) Без пешеходов, правда на зимней резине в дождь и с обзором, закрытым поворачивающим автобусом. Там нужно ограждение продлить вероятно.
avatar

a4419395

  • 30 июля 2017, 00:35
0
Не все так думают. Я лично вижу, что переходить там опасно именно из-за скорости движения потока.
avatar

a4419395

  • 29 июля 2017, 23:04
+1
Практически все таксисты судя по поведению имеют индульгенции от ГИБДД. Я лично не понимаю, почему их число не сокращается, ведь у них должна быть жесточайшая конкуренция.
avatar

a4419395

  • 29 июля 2017, 22:05
0
Полностью согласен. Ну это уже другая тема, там в идеале есть полоса для въезда и высадки, но она оккупирована как обычно.
avatar

a4419395

  • 29 июля 2017, 21:54
0
Вот, надо было опрос вставить)
avatar

a4419395

  • 29 июля 2017, 21:28
+1
Так перед перекрестком дураки все же сбрасывают скорость.
Мне до настоящего местоположения перехода даже ближе от дома сейчас, но на перекрестке я себя чувствовал уверенней.
avatar

a4419395

  • 29 июля 2017, 21:10
0
Я лично на этом переходе сам уже два раза чуть не попал, хотя не бегу и предельно внимателен. Последний раз шел в сторону вокзала, машины на обеих полосах пропустили, уже повернул голову на другое направление и тут третьим рядом с выездом на переход остановился «шумахер», который не смог видимо заранее оттормозиться или не понял, почему машины на двух рядах стоят.
avatar

a4419395

  • 29 июля 2017, 20:51
0
Я лично не оправдываю мотоциклиста, мне даже обидно, если будет обоюдка или виновным будем водитель ВАЗа. Но как оказалось у этого перекрестка есть история и прецеденты.
avatar

a4419395

  • 19 июня 2017, 10:41