0
Проблема в том, что в суде придется доказать, что трудовые отношения имели место быть. Если никакого договора не было, зарплата в конверте и т.п. — то сам факт того, что ты работал — хрен докажешь, работодатель скажет, что первый раз в жизни тебя видит.
avatar

akosivchenko

  • 20 мая 2014, 17:39
0
Было, кажется, на Башорге — когда построили возле некоей деревни башню, жители начали жаловаться в сэнэпидемстанцию что мол из-за нее у всех голова болит — а директор конторы, которая башню строила — ответил: «А представляете, что будет, когда мы ее включим?»
avatar

akosivchenko

  • 20 мая 2014, 16:50
0
шустренько. только написали и через полчаса уже ответил.
Чистое совпадение

либо сам себе писал либо ты за деньги рассказываешь что никого не обманули и жить хорошо.
Не ищите черную кошку в темной комнате, когда ее там нет.

ведь гораздо выгодней заплатить одному, который будет анонимно рассказывать всем голодным как хорошо работать и всем платят
Голодные по большей части сами виноваты в том, что они голодные.
avatar

akosivchenko

  • 20 мая 2014, 16:45
0
1) Долги по зарплате надо взыскивать не с ГК, а с подрядчика, который брал тебя на работу. Подрядчик уже может взыскать с вышестоящей конторы, и т.д. Это уже его проблемы, не твои
2) Чтобы взыскать — нужно иметь договор, в котором прописана эта самая зарплата. Без него доказать факт долга — будет тяжело. Хотя теоретически возможно.
3) Я не представляю, как можно месяцами и годами не получать зарплату. Просто тупо жрать что-то надо, и жить где-то, не? Потом, согласно ТК, при задержке ЗП более, чем на 15 дней можно прекратить работу. При этом за те дни, которые ты не работаешь — тебе тоже должны заплатить. Да и вообще, когда задерживают больше чем на неделю — уже должно быть понятно, что что-то тут не ладно. Почему не уволились, а продолжали работать? Надеялись, что «вот меня они точно не кинут»?
avatar

akosivchenko

  • 20 мая 2014, 15:00
0
Насколько я понимаю, кинутые работники не были сотрудниками госкорпорации, в лучшем случае — подрядчики, а чаще свего — суб-суб-субподрядчики. Спрашивать работники должны со своего непосредственного работодателя, а уже он может подать в суд на вышестоящего подрядчика.
avatar

akosivchenko

  • 20 мая 2014, 13:27
0
Все я получил, не переживайте :) У нас зарплата белая была, кинуть сложно. А те, кто работал «в черную», не имея даже договора — что ж удивляться, что их кинули?
Если есть договор — вэлкам в суд, в России суды как правило на стороне работника.
avatar

akosivchenko

  • 20 мая 2014, 13:08
0
На нижних фотках — во-первых, другой человек: явно моложе выглядит. Во-вторых — в руке у него — «китайский карандаш» — дешевый 4-кратный прицел для пневматики производства Китая. С таким голубей отстреливать — и то не очень. Ну и М-4 с коллиматорным прицелом — не самое снайперское оружие. Даже для marksman'а — не очень.
avatar

akosivchenko

  • 08 мая 2014, 18:46
0
Почему? Это явления одного порядка: хождение по воде, превращение воды в вино, непорочное зачатие.
avatar

akosivchenko

  • 08 мая 2014, 17:02
0
Ну да. Ты посмотри на батюшек, что по телеку выступают — на них одни кресты под кило золота, с каменьями вот-такенными. А если епископ какой, или Патриарх — так на нем золота висит больше, чем в Форт Ноксе. Откуда это все берется, как думаешь?
avatar

akosivchenko

  • 08 мая 2014, 16:48
0
А «Махабхарату» почитать — так там и космические корабли, и лазеры и еще черт-те что. Все новое — хорошо забытое старое.
avatar

akosivchenko

  • 08 мая 2014, 16:46
0
А как мужик может по воде босиком ходить — можешь понять? :-D
avatar

akosivchenko

  • 08 мая 2014, 16:45
0
Кабалла таки утверждает, что дубль 1 был — Лилит.
avatar

akosivchenko

  • 07 мая 2014, 19:35
0
Ну я тогда не представляю, как мужчина мог родить без женщины.
avatar

akosivchenko

  • 07 мая 2014, 19:26
0
Для клонирования можно вообще любую клетку брать, в том числе и не половую (соматическую). См. овечку Долли.
avatar

akosivchenko

  • 07 мая 2014, 19:18
0
Ной (ивр. נֹחַ‎, Но́ах — в Библии (Быт. 5:29) истолковано как «успокаивающий, умиротворяющий»; др.-греч. Νῶε, араб. نوح‎‎, Нух) — последний (десятый) из допотопных ветхозаветных патриархов, происходящих по прямой линии от Адама. Сын Ламеха (Лемеха), внук Мафусаила, отец Сима (Шема), Хама и Иафета (Яфета) (Быт. 5:28–32; 1Пар. 1:4).
avatar

akosivchenko

  • 07 мая 2014, 19:16
0
Ну, других вариатов кроме клонирования я не вижу. В Непорочное Зачатие я еще готов поверить — случаи партеногенеза биологии известны, в частности — самки плащеносных ящериц способны размножаться без самцов. Но чтобы наоборот — я не слышал.
avatar

akosivchenko

  • 07 мая 2014, 19:09
0
Или вообще не читали, а главное вера.
Читали. Просто на любые противоречия говорят: «Это не баг, это фича. Ты — не верующий, тебе не понять».
avatar

akosivchenko

  • 07 мая 2014, 18:57