0
Тем кто этот рейтинг составил и автору поста явно смешно. Хотелось бы видеть оригинал антирейтинга. Все так плохо или они похвалили хоть кого-нибудь?
0
Я же сказала ниже, у кого какие возможности. Вы же не знаете кто и как им это делал. Сперва разберитесь, от балды ли делают все остальные или у них действительно нет такой возможности, потом критикуйте. А так тыкать пальцем и умничать — самое глупое, что может быть.
0
Ой, напечатала…
*попало
*девочек
Ну, и запятые…
*попало
*девочек
Ну, и запятые…
0
Да. Там же какая-попала картинка не подойдет. Надо в кодах разобраться, чтобы красиво ее разместить не перекосив весь шаблон. Но теперь после такого позора пусть озаботятся хотя бы шаблон другой выбрать — без девок-зомби :)
0
Нет, не лучше. Но сам тон рейтинга говорит не о том, что люди хотят улучшить что-то, а о том, что издеваются над убожеством (к сожалению, так и есть). Посмеяться каждый может, а как помочь, подсказать — некому. У нас в Сочи так принято.
0
Вы. А что предложили составители рейтинга и ТС?
0
Юля — вот это, что вы тут видите — создано в констукторах. Чтобы было красиво и оригинально — коды.
0
Конкретным рейтингом вряд ли озаботилось какое-то агентство. Школьные сочинские сайты — очень узкая тема и территориально и по составу критиков :)
0
Ну это-то, может, хорошо, только «критикуя предлагай», а так напоминает происки злобных троллей :)
0
Ну так хотя бы ссылку можно было дать, чтобы все личные мнения можно было прочитать, а не только те. то ближе ТС. Это вообще нарушение авторских прав, если цитирование без ссылки.
0
Неудавшиеся ученики :)
0
Слушайте, учителя не учат веб-дизайну! Этому учатся в других учебных заведениях, а не в школах. Блин, говорите о том, в чем разбираетесь, о велосипедах, например.
0
Чтобы делась со вкусом — надо тоже уметь туда залить нужную картинку. Я переделывала шаблон на Юкозе — готовый — это очень сложно, надо знать коды сайтостроения… У меня после долгих мучений и консультаций с профессионалами получилось получше, чем готовый, но достаточно примитивно, они бы тоже посмеялись. Это же не рисунок на бумажке, этому долго учатся. Со стороны кажется, что это как нарисовать карандашом. Там все в системе кодов, цвета, картинки, ссылки — это очень непросто.
0
Они б помогли недалеким и непродвинутым школам, чем потешаться… Все же работники школ — по-любому непрофессиональные веб-дизайнеры, чтобы над ними смеяться. Так можно над первоклашкой смеяться, что он не может ЕГЭ сдать… Ничего смешного. Каждый должен заниматься своим делом. Если заставляют делать не свое — получается вот так…
0
Соглашусь. Но бежать на Привет с выдержками из чьих-то личных мнений… Причем даже без ссылок…
0
Ну так это шаблон, созданный кем-то из профессиональных веб-дизайнеров. Иногда кажется, что они вроде тех из нашего института, которым «необязательно красиво рисовать» :))) Это убожество — соглашусь :) А вот пестренькие дети — нормальные, детский сайт. Но я не люблю готовые шаблоны — в них нет индивидуальности. А не по шаблону — сумасшедший коллаж :)
0
Все-таки сапоги должен тачать сапожник…
0
Как бы вам объяснить — сейчас новая система финансирования, поощрительная и зависит от количества учеников и учителей. Поэтому у школы может просто не хватать денег на премии, если оплачиваются другие обязанности — вроде кружков и прочего. Оплатить работу админа школьного сайта можно, либо забрав у кого-то другого либо если будет экономия — как-то так… Т.е. школа должна решить, кто важнее. Поэтому либо просто заставляют в нагрузку, либо делают дети в качестве практики — результат на лицо.
Сайтостроение на уровне учебника 8 класса — это минимум. Этот минимум на лицо, т.е. на школьных сайтах :) Приличный сайт от опытного веб-дизайнера — дороговат и его еще и поддерживать надо. Я ж вам и пытаюсь донести, что бесплатно — это именно так, как есть. Нормальный — красивый, стильный, удобный, грамотно построенный — сайт требует вложений и немалых, кроме того еще и оплата удобного домена без левой рекламы — это тоже деньги, может не очень большие, но регулярные. Я все это знаю, потому что непосредственно участвовала в создании школьного сайта усилиями учителей и продвинутых детей. Результат бы вас ужаснул, хотя мы немного в этом разбирались. Хорошо, что сейчас школа изыскала возможности сделать более приличный дизайн, но и он далек от совершенства — но это уж на сколько средств хватает.
Сайтостроение на уровне учебника 8 класса — это минимум. Этот минимум на лицо, т.е. на школьных сайтах :) Приличный сайт от опытного веб-дизайнера — дороговат и его еще и поддерживать надо. Я ж вам и пытаюсь донести, что бесплатно — это именно так, как есть. Нормальный — красивый, стильный, удобный, грамотно построенный — сайт требует вложений и немалых, кроме того еще и оплата удобного домена без левой рекламы — это тоже деньги, может не очень большие, но регулярные. Я все это знаю, потому что непосредственно участвовала в создании школьного сайта усилиями учителей и продвинутых детей. Результат бы вас ужаснул, хотя мы немного в этом разбирались. Хорошо, что сейчас школа изыскала возможности сделать более приличный дизайн, но и он далек от совершенства — но это уж на сколько средств хватает.
0
:) Ну так они и созданы детьми и учителями по учебникам информатики или по шаблонам :) Школы побогаче и небезразличные оплачивают домены за свой счет, чтобы адрес был удобоваримым, где-то учителя более продвинутые — там покрасивее. Но много требовать от них не стоит — придрались к коллажам — зато от души :) И
кстати, это по всей стране — сразу можно увидеть, где школа богатая со спонсорами либо продвинутыми детьми-родителями, а где самая простая — зайдите на сайт любой школы страны — и Сочи в этом не уникальный.
Придираться к школьным сайтам — последнее дело. Ладно там учебники не выдали или на ремонт требуют, это понять можно, но, блин, сайты не угодили! По-моему, такими делами занимаются люди, которых в школе обидели, мстят подсознательно.
кстати, это по всей стране — сразу можно увидеть, где школа богатая со спонсорами либо продвинутыми детьми-родителями, а где самая простая — зайдите на сайт любой школы страны — и Сочи в этом не уникальный.
если у школы проблемы с финансами то школе и писать Путину. Но вряд ли… Зачем беду на себя накликать? Родительская помощь очень хорошо помогает бюджет пилить..Вы ведь умная женщина. Бюджетники не могут жаловаться — у нас в стране все хорошо. Кто напишет Президенту с жалобой на недофинансирование, тот не будет завтра работать на своем месте, при чем нигде уже по специальности работать в городе не будет. Можно долго мечтать о том, как должно быть, но не будет — вам разрешают повоевать там, где они могут уступить. А там, где им нужно — народ никто не слушает. Все идеи и финансы идут сверху, а виноватыми оказываются стрелочники.
Придираться к школьным сайтам — последнее дело. Ладно там учебники не выдали или на ремонт требуют, это понять можно, но, блин, сайты не угодили! По-моему, такими делами занимаются люди, которых в школе обидели, мстят подсознательно.


apelsin