0
тогда и у вас словоблудие? где доказательства ваших речей?
avatar

carina

  • 26 июля 2013, 13:33
0
и не «сующий», вовсе.Вы очень однобоко высказывайтесь. Охранник, не пускающий не под каким предлогом за шлагбаум, после фразу «Мы отблагодарим», сразу согласился открыть проезд.Ему никто, никуда, ничего не «сувал»)))не пихал, он все сам с улыбочкой взял. Вы прям из охранника жертву сделали, ему бедному суют деньги, а он, что ж делать так уж и быть, взял, ведь он не взяточник)))
avatar

carina

  • 26 июля 2013, 12:41
0
Расшифруйте тогда как человек, дающий охраннику является по закону взяткодателем, если охранник не является должностным лицом?
И второе: Если, я (не дай Бог), поеду после того, как меня за деньги пропустит охранник в Кургордок, и совершу наезд на пешехода, будет ли считаться, что охранник тоже виновен? Ведь по его должностным инструкциям, он не должен был меня пропускать?
avatar

carina

  • 26 июля 2013, 12:37
0
не требовали, но суть значения «взятка» — это не меняет)))
avatar

carina

  • 26 июля 2013, 11:51
0
)))) Даааа.Значит брать или брать -это человеческий фактор, а дать 150р-это взяткодатель))))) ну вы даете))) тогда они взяточники))))
Машина у него была давно, еще до работы в администрации, насколько я знаю. А вот про квартиру не слышала, да мне и неинтересно) Взятки ему брать не за что, нет у него рычагов и такой власти, за которую бы давали деньги, поверье мне.
avatar

carina

  • 25 июля 2013, 11:58
0
Я за то, чтобы не пускали, это правильно, зона пешеходная.И не хочу никому проблем.у каждого свой способ «подработать», я отношусь к этому нормально, если не борзеют.
avatar

carina

  • 25 июля 2013, 11:33
0
Мы проезжали за 150р., кто-кто… охрана на шлагбауме, разве это секрет?)
Просили очень проехать нужно было на точку всего на 5 минут, но не пускали, дали 150р.пустили. А года два назад пустили за минералку) Но это не в пик сезона, а в самом начале было.
avatar

carina

  • 25 июля 2013, 11:24
0
Нет, вы неправильно поняли. Я вообще имела ввиду в целом раз на раз не приходится.От данного человека никакой несдержанности я незамечала.
Лично мне в этой истории много непонятно.
avatar

carina

  • 24 июля 2013, 23:45
0
нет ну что за лицемерие?
У нас от транформаторной будки проходят прям над детской площадкой ваши провода, которые вы разрешили протянуть горе-предпринимателям! Не раз жаловались — нет реакции! А тут вы пишите о том, что детей беречь надо???
avatar

carina

  • 24 июля 2013, 17:52
0
Кстати по поводу заезда абсолютно согласна. За деньги пускают. Это правда. Хотя и непонятно зачем.
avatar

carina

  • 24 июля 2013, 17:02
0
Как говорят французы: «Ищите женщину» )))
avatar

carina

  • 24 июля 2013, 13:31
0
Это вы к чему?) Не могу уловить связь
avatar

carina

  • 24 июля 2013, 13:14
0
Мне кажется в Адлере вообще самая беспредельная администрация, вот там вообще свое отдельное гос-во.
avatar

carina

  • 24 июля 2013, 12:28
0
Да имено так!)))Мы смеялисьи плакали, посещая данный отдел. А слишком восприимчивым становилось плохо.
Сейчас команда отдела состоит из грамонтых ребят.По полочкам все раскладывают, не хамят, не выгоняют из кабинета (такое тоже было) и не кричат «Вас 100штук ходят тут, я скоро сдохну от вас» ( такое тоже было) :)
avatar

carina

  • 24 июля 2013, 12:25
0
а, так это не в Хостинском районе было? о_О))))
avatar

carina

  • 24 июля 2013, 12:20
0
Вот я и говорю, что знаю его как спокойного молодого человека. Раз на раз не приходится)Может настроение было у него плохое)
Я просто за 7 лет работы, сталкивалась со многими специалистами ОКДиТ и скажу Вам нынешний состав самый адекватный) Что было ранее, это не передать словами )))
avatar

carina

  • 24 июля 2013, 12:17