По информации САХа — у них около 40% неабонированного мусора.
Скорее всего это незарегистрированные граждане, господа туристы и крупногабарит, который некоторые люди имеют обыкновение складывать возле контейнерных площадок.
За все это доплачивает городской бюджет.
0
На данный момент в переработку попадает около 1% всех образуемых отходов, и это не только Эколологистика, это суммарно на всех заготовителей вторсырья в городе. Оставшиеся 99% вывозятся на полигон.
Конечно, когда этот процент поднимется до ощутимых масштабов, хотя бы 10%, будет логично начать диалог с властью о корректировке тарифа и о льготах.
А пока только выстраивается по кирпичикам система, нет никакого дополнительного стимула для людей (кроме человеческой сознательности и заботы о природе), нет гос финансирования, нет никаких льгот для предпринимателей, в том числе и налоговых. На данный момент это мероприятие убыточно и держится в основном на энтузиазме компаний, вкладывающих свои деньги в его развитие, и на личном вкладе каждого человека.
Конечно, когда этот процент поднимется до ощутимых масштабов, хотя бы 10%, будет логично начать диалог с властью о корректировке тарифа и о льготах.
А пока только выстраивается по кирпичикам система, нет никакого дополнительного стимула для людей (кроме человеческой сознательности и заботы о природе), нет гос финансирования, нет никаких льгот для предпринимателей, в том числе и налоговых. На данный момент это мероприятие убыточно и держится в основном на энтузиазме компаний, вкладывающих свои деньги в его развитие, и на личном вкладе каждого человека.
0
САХу не станет хуже от ваших бутылок. Больше вывезут — больше заработают.
Ваш подход — прямая дорога к увеличению тарифа и мусоросжигательному заводу.
Чем быстрее люди научаться самостоятельно уменьшать объем мусора — тем скорее можно будет начать вести аргументированный диалог с контролирующими органами о корректировке тарифа в меньшую сторону. Не случайно общественниками ведутся подобные подсчеты мусора в разных семьях.
Нужно, чтобы люди начали менять свое потребительское поведение, чтобы ситуация улучшалась для нас с вами, а не ухудшалась. Для этого зачастую достаточно просто поставить второе ведро под раковину и делать то, что не займет у вас больше минуты в день.
Ваш подход — прямая дорога к увеличению тарифа и мусоросжигательному заводу.
Чем быстрее люди научаться самостоятельно уменьшать объем мусора — тем скорее можно будет начать вести аргументированный диалог с контролирующими органами о корректировке тарифа в меньшую сторону. Не случайно общественниками ведутся подобные подсчеты мусора в разных семьях.
Нужно, чтобы люди начали менять свое потребительское поведение, чтобы ситуация улучшалась для нас с вами, а не ухудшалась. Для этого зачастую достаточно просто поставить второе ведро под раковину и делать то, что не займет у вас больше минуты в день.
0
Вы поймите, что те, кому вы платите за мусор и те, кто собирает вторсырье в отдельные сетки — это разные люди.
Первым население платит по тарифу + гос дотации. Там никто мусор не сортирует. Грузят все на тонары — и в Белоречку. От одного только Сочи — прирост мусора на 200 с лишним футбольных полей в год. Когда хоронить станет негде — скажут, что вы много срёте, товарищи, и достойны мусоросжигательного завода где-нибудь в Лазаревском, расскажут вам какой он безопасный, как все вокруг будет «цвести и пахнуть». Завод построят за ваши же деньги, за счет очередного повышения тарифа, а вы потом дышите диоксинами и удивляйтесь отчего онкологии молодеют.
Раздельный сбор отходов — это общественная инициатива, поддержанная предпринимателями за собственные средства. Это попытка сохранить ресурсы, не переводить их на говно, не засорять нашу землю, воду и воздух.
Поэтому, когда вы кидаете все в одно ведро, да побольше-побольше, вы никому кроме себя хуже не делаете. САХ будет вывозить больше мусора и получать за него больше денег из бюджета. Ну а продолжение вы знаете
Первым население платит по тарифу + гос дотации. Там никто мусор не сортирует. Грузят все на тонары — и в Белоречку. От одного только Сочи — прирост мусора на 200 с лишним футбольных полей в год. Когда хоронить станет негде — скажут, что вы много срёте, товарищи, и достойны мусоросжигательного завода где-нибудь в Лазаревском, расскажут вам какой он безопасный, как все вокруг будет «цвести и пахнуть». Завод построят за ваши же деньги, за счет очередного повышения тарифа, а вы потом дышите диоксинами и удивляйтесь отчего онкологии молодеют.
Раздельный сбор отходов — это общественная инициатива, поддержанная предпринимателями за собственные средства. Это попытка сохранить ресурсы, не переводить их на говно, не засорять нашу землю, воду и воздух.
Поэтому, когда вы кидаете все в одно ведро, да побольше-побольше, вы никому кроме себя хуже не делаете. САХ будет вывозить больше мусора и получать за него больше денег из бюджета. Ну а продолжение вы знаете
+1
Слушайте, САХ безусловно молодцы, ни в коем случае не умаляю нужности и важности их труда. Если б их не было, у нас свалки бы уже располагались возле каждого дома. Но я немного не о том, чтоб их упразднить, а о том, что у людей должен быть свободный беспрепятственный выбор в том, как им распорядиться своими отходами, основанных на их волевом решении и морально-этических принципах. Разве может быть конкуренция когда люди занимаются общим делом — делают город и край чище. Что плохого в том, чтобы перерабатываемые отходы шли в переработку, а не на свалку?
+2
Есть большая разница между мусором и вторсырьем. Из кучи смешанного мусора уже практически невозможно выбрать вторсырье, оно все перемазано, перепачкано, и многое даже непригодно — например бумага. Поэтому идея с узбеками и сортировкой мусора в Сочи провалилась в свое время. Она была убыточна и существовала только за счет государственных дотаций, пока все не поняли, что это полная ерунда. Раздельный сбор может существовать только когда люди сами им занимаются. Либо с гос поддержкой, но все-равно неэффективно. Вы конечно можете снимать с себя ответственность за количество своего мусора и чувствовать себя хозяином положения за ваши 250 рублей в месяц. Но дело даже не в этом, а в том, сколько полезных ресурсов попадает на свалки. Такое ощущение, что мир сошел с ума. Мы добываем ресурсы, чтобы их выбрасывать. Нам привили отношение, что пластик — это нечто одноразовое. А ведь это один из самых прочных и долговечных материалов на планете. Пакет, в который еще ваш дедушка заворачивал колбасу — никуда не исчез, и не исчезнет еще пару сотен лет. Неужели мало простого факта, что мы загрязняем планету на которой сами живем.
+4
Отдельная машина всегда приезжает
+4
Думаю, есть какие-то договоренности. Без ведома и поддержки администрации никто б не посмел по всему городу сетки расставить.


В школах, они говорят, бесплатно устанавливают.
Пулман тоже не платит (видимо особые условия).
В ЖК платно. Коммерсы платно.
Они в свою очередь тоже заводу под Питером платят за утилизацию опасных отходов и транспортные расходы.
Не могут же они всем даром ставить.
kkirsanova