0
Мы не говорим о тех мотоциклистах кто соблюдает правила и ездит нормально. Общаясь на Вашем форуме я вижу что таких у вас много. И вы так же осуждаете тех, кто позорит мотоциклистов своим поведением. Здесь конкретная тема — про тех, кто на вас же бросает тень, потом и гребут всех под одну гребенку — тема про тех кто не соблюдает, забил на все и ждет своего часа…
avatar

koekto23

  • 30 июля 2014, 14:35
0
Но и в тюрьму садятся из-за их жизней еще и автомобилисты. Не так ли?
avatar

koekto23

  • 30 июля 2014, 14:26
0
уже видела там такое не раз. Их вообще не видно ночью!!!
avatar

koekto23

  • 30 июля 2014, 14:18
0
Минусы наверное за камушки в огород инспекторов. Хотя я считаю что правильно инспектор пытался остановить мопед. Он ДОЛЖЕН останавливаться, чтоб не придумывали сбивать их камнями, цепями, битами. ( Все понимают что это шутки), Но с этими участниками дорожного движения реально надо что-то делать, пока не перекалечилась значительная часть молодого поколения.
avatar

koekto23

  • 30 июля 2014, 14:14
0
Они остановятся по требованию сотрудника ДПС и их сбивать не надо будет. Они адекватные.
avatar

koekto23

  • 30 июля 2014, 13:57
0
Наглядный пример того, как участник дорожного движения ( мопедист) не подчиняется инспектору, наделенному правом дорожного регулирования. Они не соблюдают правила — ездят по встречке, не подчиняются сотрудникам ДПС, не имеют в\у — для чего они вообще тогда допускаются на дорогу? Разбиваться и калечиться?
avatar

koekto23

  • 30 июля 2014, 13:56
0
Да я не спрашиваю что вы думаете, я спрашиваю что написали и почему обосновали обоюдку ???
avatar

koekto23

  • 29 июля 2014, 23:58
0
А почему обоюдка? И вы нарушали и он? Что написано?
avatar

koekto23

  • 29 июля 2014, 22:31
0
Может мы не зря поднимаем такие вопросы?
avatar

koekto23

  • 28 июля 2014, 23:12
0
Просто не все автошколы это выполняют привлекая снижением цены именно за недокатанные часы. А люди не понимая в чем подвох — идут туда где дешевле.
avatar

koekto23

  • 26 июля 2014, 23:08
0
В соответствии с государственной программой автошкола обязана дать ученику минимум 50 часов вождения. Если школа изначально закладывает меньше и за счет этого опускает цену ( чтобы привлечь ученика этим) — она нарушает выданную ей лицензию.
Вы же не можете в первом классе изучить буквы от А до Ж, а от буквы З до Я не учить? Вам же пригодятся все буквы в будущем, чтобы на уроке химии, например, конспектировать речь учителя? Или вы наощупь будете постигать буквы и называть их своим личным звучанием, так как услышали краем уха от товарищей? Но товарищи то картавят, то шепелявят, то заикаются и какой алфавит вы в итоге выучите?
avatar

koekto23

  • 26 июля 2014, 18:40
0
А вы учились во всех других школах Сочи, чтобы в сравнительном анализе нам пояснить, что в школе «О» это хорошо, а в школе «Ы» плохо? А то логика вашей последней фразы мне не понятна. Поясните из собственного опыта сравнивая конкретные моменты разных школ. А то как-то непонятно из чего сделан вывод. Вы просто отучились в одной школе, остались довольны и поэтому лучшей школы не знаете, я правильно понимаю вашу логику?
avatar

koekto23

  • 23 июля 2014, 13:56
0
а расскажете как?
avatar

koekto23

  • 21 июля 2014, 21:25
0
мне тоже музыка там понравилась. не отпускает.
avatar

koekto23

  • 21 июля 2014, 21:17
0
Ну разрешается это по правилам ( а что там относительно слов «Как можно правее»?). Тебе СЕЙЧАС ОТ ЭТОГО ЛЕГЧЕ??? Ты не уберег сам свое здоровье. Независимо прав или виноват Лексус. ТЫ САМ СВОЕ ЗДОРОВЬЕ не уберег. Оно у тебя лишнее?
avatar

koekto23

  • 21 июля 2014, 18:02
0
По своей полосе ехали машины в плотном потоке, которые и остановились не попав в Лексус. И я 100 процентов уверена, что если бы там была не сплошная, а прерывистая, вы сделали бы тоже самое, даже если бы Лексусу МОЖНО было повернуть налево. Вы не наблюдаете косвенные признаки на дороге, которые берегут вам жизнь ( НАПРИМЕР ОСТАНАВЛИВАЮЩИЕСЯ ПОЧЕМУ-ТО МАШИНЫ).
А судя по положению лежащего мотика я считаю что вы ехали по встречке или осевой.
avatar

koekto23

  • 21 июля 2014, 17:59
0
Неужели Лексус сунулся на запруженной улице с плотным потоком под поток, который шел со скоростью 40 км\ч? Или поток все таки остановился, чтоб его пропустить? Т.е. скорость потока была 0, а скорость мотика 45. Я правильно понимаю? А подумать почему поток остановился бывает не судьба? А если бы там скорая выворачивала? А если поток остановился потому что двухлетний ребенок вырвался у мамаши и выбежал на дорогу? Поток его пропустит, а мотик его собьет, не успев остановиться? А если у машины просто тормоза отказали на Пасечной и она выкатывается на Донскую, поток увидел, остановился, а мотик не смог оценить ситуацию, или хотя бы притормозить потому что там перекресток на котором может быть что угодно. До каких пор вы не будете беречь свою собственную жизнь ???
avatar

koekto23

  • 21 июля 2014, 09:37
0
Ну правильно. Он смотрел направо потому что слева его уже все пропускали. Он и не ожидал что появится слева что-то еще по встречке. Сколько аварий, и все одинаковые. Ехал бы мотик в потоке — был бы цел-невредим.
Если водители авто должны думать по правилу Уступи Дорогу Дураку, почему водители мотиков не возьмут себе за правило такую аксиому?
avatar

koekto23

  • 21 июля 2014, 09:28
0
А по четным до сплошной там больше трех метров, или меньше?
avatar

koekto23

  • 20 июля 2014, 23:13