0
А посмотрите ниже — ответ Питерского ГАИ дает право решать судам такие ситуации в соответствии с их правом — как они внутренне чувствуют. А могут начувствовать на 4 месяца лишения прав. Согласны? Так зачем рисковать? Где возможность 100 % развернуться по правилам?
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 00:06
0
Это чтоб вы различали два понятия — «Поворот» и «Разворот». И не путали их. И не смешивали пункты Правил.
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 00:03
0
Снова для Вас ( я же сказала, что я терпелива, я же людей обучаю вождению на дороге, мне разные люди попадаются)-
«В первую очередь мы обратили внимание на то, что в пункте 8.6 говорится не о развороте, а о повороте. Однако у инспекторов ДПС и судейского корпуса нашлось простое объяснение: Разворот, по их мнению, это два поворота налево. Вольность такой трактовки идёт от того, что в Правилах не раскрываются понятия манёвров „поворот“ и „разворот“. Однако и этот довод удалось разрушить:
Если разворот- это два поворота налево, то знак 3.18.2 „поворот налево запрещён“ запрещал бы и разворот. Однако это не так. Для запрета разворота применяется знак 3.19 „разворот запрещён“. И знак 3.18.2 не запрещает разворот. А знак 3.19, запрещающий разворот, не запрещает поворот.
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 00:02
0
О! И за это спасибо! Последнее предложение еще раз перечитывать надо? Разворачивайтесь как хотите, а правы или нет — решит суд. А если решит что мы не правы, то мы будем без В\у ходить 4 месяца.
Вот и мой вопрос — ГДЕ мое законное право развернуться КАК следует после середины перекрестка, не гадая — что решит потом суд, если я развернусь раньше середины перекрестка!!! Где возможность развернуться ПОСЛЕ середины перекрестка?
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 00:00
0
Умных много, как я погляжу. Не зеленых. Держите — «В первую очередь мы обратили внимание на то, что в пункте 8.6 говорится не о развороте, а о повороте. Однако у инспекторов ДПС и судейского корпуса нашлось простое объяснение: Разворот, по их мнению, это два поворота налево. Вольность такой трактовки идёт от того, что в Правилах не раскрываются понятия манёвров „поворот“ и „разворот“. Однако и этот довод удалось разрушить:
Если разворот- это два поворота налево, то знак 3.18.2 „поворот налево запрещён“ запрещал бы и разворот. Однако это не так. Для запрета разворота применяется знак 3.19 „разворот запрещён“. И знак 3.18.2 не запрещает разворот. А знак 3.19, запрещающий разворот, не запрещает поворот.
auto-pravo.info/news/209.html
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 23:55
0
Поворот и разворот — разные вещи. Не смешивайте теплое с мягким.
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 23:51
0
«Отдельно заметим, что данные комиксы не являются нормативно-правовой документацией. Они созданы для разъяснения простейших ситуаций сотрудникам ГИБДД, которые плохо ориентируются в Правилах дорожного движения и в квалификации их нарушений. Т.е. на данную картинку нельзя ссылаться в качестве обвинительного довода.»
auto-pravo.info/news/209.html
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 23:50
0

А как же это?
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 23:49
0
ka3u6oxa, Я сходила по вашей ссылке.
Вы начали сочинять правила дорожного движения и вводить в заблуждение меня и здесь присутствующих?
Пункт 8.6 звучит так:
8.6 Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Почему вы сюда САМИ добавили слово РАЗВОРОТ. А это совершенно разные действия. Вы сочинили хорошую легенду. А я вам почти поверила…
Итак, буду искать истину РАЗВОРОТА навстречу левым машинам в том месте, где вы предлагаете — дальше. ;-((( Пока не убедили, и даже приврали…
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 23:36
0
Да подождите вы, Он сказал — «а после перехода можно парковаться сразу ». ;-)))
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 23:12
0
А вы живете на Первомайской 13-15? Там у вас парковка на 90 % свободна, когда эвакуированные машины разобрали?
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 23:10
0
ka3u6oxa, ау! Скажите мне СРАЗУ после пешеходного перехода — слева можно поставить машину на улице, имеющей одну встречную и одну попутную полосу, при наличии прерывистой разметки?
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 23:07
0
Хорошо. Жду завтра вашего видео.
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 22:59
0
Спасибо, Леттка. Им некогда заметить это ввиду собственной значимости.
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 22:54
0
Если вы дели конкретную ссылку, то я ожидала там увидеть конкретный ответ, а не перелопачвание кучи страниц.
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 22:53
0
Вы разворачиваетесь после окончания двойной сплошной и До начала пешеходного перехода. Я правильно вас поняла?
Или ПОСЛЕ пешеходного перехода, там где слева машины идущие с Горького стоят около люков, пропуская главную дорогу? Вам во втором случае хватает места, чтоб не попасть при развороте на те машины, которые стоят в ожидании и хотят проехать с Горького на Больничный городок?
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 22:51
0
А что вы мне не дали ссылку шире — на весь интернет?
Если бы вы подумали логически, прежде чем ёрничать, вы бы поняли, что мой вопрос возник именно потому, что я знаю правила. И пытаюсь докапаться до истины. Хотя могу иногда ошибаться как все нормальные люди. Но некоторые присутствующие здесь — БОГИ.
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 22:47
0
То есть вы хотите сказать, что при развороте двойную сплошную вы не цепляете задними левыми колесами, а передним правым вы не заезжаете на разметку пешеходного перехода. Я правильно вас понимаю?
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 22:41