+4
Да конечно. Среди какой аудитории делалась выборка, в каком формате был задан вопрос, какая методология расчета и т.д., там много факторов.
+2
высокий уровень пропаганды
а что плохого в пропаганде? имхо только дурак её не использует в современном мире.
или вы здесь в комментариях не занимаетесь пропагандой?
+1
А статистика вциом, левады и прочих стала с каких то пор секретной?
покажите, расшифруйте статистику как вы её видите ;)
+3
Речь о зане и ей подобных, которые по методичке шпарят.
я же говорю, что все что не по вашему, то значит по методичке или боты работающие за деньги.
Правда эта группа все время сокращается.
я смотрю у вас еще есть доступ к большим объемам статистических данных :)
0
Я примерно так и представлял уровень Вашего ответа
я ваш уровень тоже отлично представляю.
третьим шагом, выложит биллинг с этим абонентом — как в этом случае Вы объясните как сделать такой фейк?
пусть выложит, только официально его заверит и будет проведена экспертиза из какой БД он появился. В БД тоже ведь можно что угодно перед запросом изменить ;)
+2
если бы, да кабы :) фактов, кроме как поверьте нам на слово нет.
+1
То есть вы признаете, что Навальный пранкнул Кудрявцева? )
нет. я лишь говорю, что вован и лексус на этом рынке давно и у них огромное и качественное портфолио. а говорить о навальном как о профессионале в пранке могут только его фанаты.
0
да нет, далеко нет. вован и лексус кого только по миру не пранкали, навальному до них далековато.
+1
По Вашему все записи не должны являться уликами?
да причем, полученными законным путем и прошедшие экспертизу.
Я не знаю к чему Вы тут выгораживаете преступный режим.
я никого не выгораживаю, я стараюсь всегда выслушать две стороны конфликта.
а штаты и европа для меня всегда были преступными режимами, которые занимались грабежом всего мира многие века.
Вон даже заны и прочие попрятались — ждут новые методички.
у все на методичках, у кого отличное от вас мнение.
0
Так что распознавание по голосу уж должны представлять себе.
так же можно и в обратном направлении делать, записать несколько минут разговора с человеком и синтезировать его голос как тебе угодно с любым текстом ;)
0
и используя несложную программу легко доказывается, что на записи не он
уровень)
0
понятно)
+2
я рад что вам доказывают. но не мне.
0
камера, два телефона, две комнаты и два человека со «скриптом» разговора )
0
Наверное для западных сми стоило бы выпускать их не на русском… для начала.
Но дело не в этом, а в уже озвученных вопросах.
а зачем на русском то? он делает как раз для западной аудитории. если вы не понимаете о чем я говорю, то мне нечем помочь
+2
Ну и с чего же Вы так решили?
мои наблюдения и анализ его выступлений где он просит запад о помощи.
в США бы его за такое на пожизненное посадили.
А при чем тут то что напишут на западе? Навальный их что ли обвиняет?
он для западных СМИ творит нужный контент.
0
то что делает навальный не рассчитано на жителей России.)) это все для мощной либеральной информационной машины запада, они просто не напишут, даже если доказать что это фейк.
а в стране у нас его ждет уже много статей УК РФ, так что наврядли он сюда вернется. Люба Соболь будет за него отдуваться, её из страны точно не выпустят с её долгами по судам.
а в стране у нас его ждет уже много статей УК РФ, так что наврядли он сюда вернется. Люба Соболь будет за него отдуваться, её из страны точно не выпустят с её долгами по судам.
+2
Ниже смотрите, видео. Еще какие то нужны «обьяснения»?
объяснить вам как сделать такой фейк?)
0


имхо такой зоопарк обслуживать очень дорого. легче сделать мастер ключ. но его можно сосканить ;)
misha