+1
Мне надоело разжевывать Вам ПДД. Сходите поучиться в школу.
Что Вам дало двоеточие? Изменился смысл пункта правил? В оговоренных случаях определенно сказано:
«при вынужденной остановке в местах, где она запрещена»
Стоит авто с включенной сигнализацией, знак должен стоять на дороге! Точка, нарушение налицо.
avatar

nordman

  • 21 февраля 2018, 21:31
+2
Дорогое радио, для выведения меня на чистую воду, обратитесь к официальному тексту ПДД. Надеюсь, правительству Вы доверяете? Напомню, ПДД — постановление правительства. Итак, пункт 7.2 полностью:
«7.2. При остановке транспортного средства и включении аварийной световой сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен:

при дорожно-транспортном происшествии;
при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями.
Этот знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м – вне населенных пунктов.»


Начнем разбор. Наш случай описан в первом предложении, в его первой части:
«При остановке транспортного средства и включении аварийной световой сигнализации»
На видео транспортное средство остановилось и включило световую сигнализацию. Далее:
" а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен:"
здесь важно окончание предложения: "знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен"
Здесь говорится, что знак аварийной остановки должен быть выставлен даже при включении световой сигнализации.
далее перечисляются случаи, когда выставляется знак:
«при дорожно-транспортном происшествии;
при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями.»

Из перечисленных случаев, под наш случай полностью подходит этот:
«при вынужденной остановке в местах, где она запрещена»

Теперь Вам достаточно пояснений?
avatar

nordman

  • 21 февраля 2018, 21:04
+1
Уважаемый Daihats, одно из мох любимых занятий — учиться. Заявляя, что я не помню ПДД, Вы, вероятно, можете подтвердить свои слова? Приведите доказательства и я с удовольствием поучусь у Вас и буду восхищаться грандиозными познаниями.
Иначе Вас следует причислить не к мужчинам, а к радио, которое только орет со стены без всякого толка.
avatar

nordman

  • 21 февраля 2018, 19:59
0
Уважаемый Daihats, Вы или русский язык плохо знаете, или медики Вас разыскивают? Обратите выделенные фразы
avatar

nordman

  • 21 февраля 2018, 19:48
0
«Они тебя о винах и азартных играх вопрошают. Скажи: в них грех большой, но есть для вас и польза, хоть больше в них греха чем пользы» (Коран, 2: 219, перевод смыслов В. Пороховой).
avatar

nordman

  • 21 февраля 2018, 18:58
0
Может и так. Но это мой выбор, и пока считаю, что бегать по минному полю, даже если заешь, что это минное поле, не совсем правильно.
Зато находясь в центре города я спокоен, и не гложит меня мысль «ударят или увезут?».
avatar

nordman

  • 21 февраля 2018, 18:46
+1
Именно этот квадрат я посещаю исключительно пешком. Трезво оценивая возможности парковки там, пришел к выводу, что так безопаснее.
avatar

nordman

  • 21 февраля 2018, 18:41
0
Википедия пишет так:
«В 12 лет Омар стал учеником Нишапурского медресе. Позднее обучался в медресе Балха, Самарканда и Бухары. Тамон с отличием закончил курс по мусульманскому праву и медицине, получив квалификацию хаки́ма, то есть врача»
avatar

nordman

  • 21 февраля 2018, 18:37
0
И это заметно, что можете
avatar

nordman

  • 21 февраля 2018, 18:33
0
Хорошо, что заметно. Присмотритесь, может заметны и мои предпочтения?
avatar

nordman

  • 21 февраля 2018, 18:28
0
Хайям это ислам. Ислам и вино несовместимы
avatar

nordman

  • 21 февраля 2018, 18:27
+1
Ну почему же, кальян, курительные смеси — отличная почва для взращивания творений.
Только я не всегда согласен с Хайямом. Может оказаться, что я не одинок в такой оценке творца.
avatar

nordman

  • 21 февраля 2018, 18:21
+2
Владимир Семенович творил в особом состоянии души и сознания.
avatar

nordman

  • 21 февраля 2018, 17:15
+1
Если принять во внимание, что большая часть женщин имея «права» машиной не управляют (получают удостоверения про запас) то получится, что женщины попадают в ДТП в разы чаще. При каких ситуациях женщины реагируют чаще, мне неведомо.
avatar

nordman

  • 21 февраля 2018, 16:58
+4
Количество женщин-водителей 3 070 000
Количество мужчин-водителей 31 990 000

0,85% женщин-водителей виновны в ДТП

0,50% мужчин-водителей виновны в ДТП.

Женщины-водители опаснее мужчин-водителей в 0,85/0,50= в 1,7 раза.
avatar

nordman

  • 21 февраля 2018, 16:38
+1
О. Хайям никогда не голодал и не испытывал хоть в чем нибудь нужду. Откуда ему знать про чувства голодных?
avatar

nordman

  • 21 февраля 2018, 16:13
+2
Какой есть, пока других нет
avatar

nordman

  • 21 февраля 2018, 15:42
+4
Меня в такой ситуации Вы не увидите. Скорее я проеду 100-200-300 метров и припаркуюсь без нарушений. Не инвалид, пройти 5-7 минут не проблема.
avatar

nordman

  • 21 февраля 2018, 15:42
+1
Лигбез по ПДД для Вас:
«7.2. При остановке транспортного средства и включении аварийной световой сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен..»
avatar

nordman

  • 21 февраля 2018, 15:40