0
Товарищ ТС вовсе не отказался от своих слов. Изменение заголовка — действие скорее связанное с уточнением сущности героя топика. Я здесь уже разъяснял, что и предыдущий заголовок не нес в себе оскорбления.
+2
Было бы неплохо. А то по Вашей теории если я с заявлением о преступлении подошел бы, полицейский отшил бы так же. Правильно, пока я подам заявление в письменном виде, пока за месяц рассмотрят его, глядишь, труп и разложится.
+1
Вам не понятно, что мое заявление требовало вмешательства немедленного, лицо в форме ДПС — как раз то лицо, которое уполномочено принимать заявления по безопасности дорожного движения. О преступлении речь не идет, никого не убили. И даже если бы убили — любой полицейский обязан принять заявление и передать его дежурному.
Про участковых не скажу, не знаю их полномочий. Но при чем здесь участковый?
Про участковых не скажу, не знаю их полномочий. Но при чем здесь участковый?
+1
Простите, что вмешиваюсь в разговор. Это мой топик, и на правах автора дам пояснение:
Гражданин РФ, вступая в ряды МВД принимает присягу. Вот она:
«Текст Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации:
»Я, (фамилия, имя, отчество), поступая на службу в органы внутренних дел, торжественно присягаю на верность Российской Федерации и ее народу!
Клянусь при осуществлении полномочий сотрудника органов внутренних дел:
уважать и защищать права и свободы человека и гражданина, свято соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы;
быть мужественным, честным и бдительным, не щадить своих сил в борьбе с преступностью;
достойно исполнять свой служебный долг и возложенные на меня обязанности по обеспечению безопасности, законности и правопорядка, хранить государственную и служебную тайну.
Служу России, служу Закону!""
Обратите внимание: «свято соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы». Не просто соблюдать, но соблюдать свято.
Есть ли смысл приводить цитаты из Конституции и Федерального закона о полиции, где прямо указано право гражданина вести съемку, обязанность полицейского представляться. Продолжать нет смысла.
Гражданин РФ, вступая в ряды МВД принимает присягу. Вот она:
«Текст Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации:
»Я, (фамилия, имя, отчество), поступая на службу в органы внутренних дел, торжественно присягаю на верность Российской Федерации и ее народу!
Клянусь при осуществлении полномочий сотрудника органов внутренних дел:
уважать и защищать права и свободы человека и гражданина, свято соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы;
быть мужественным, честным и бдительным, не щадить своих сил в борьбе с преступностью;
достойно исполнять свой служебный долг и возложенные на меня обязанности по обеспечению безопасности, законности и правопорядка, хранить государственную и служебную тайну.
Служу России, служу Закону!""
Обратите внимание: «свято соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы». Не просто соблюдать, но соблюдать свято.
Есть ли смысл приводить цитаты из Конституции и Федерального закона о полиции, где прямо указано право гражданина вести съемку, обязанность полицейского представляться. Продолжать нет смысла.
+1
0
Да, за рулем стоящего автомобиля. Уже за компом, сейчас найду про 736 приказ.
+1
Скажите, а почему я должен пойти снимать работу ППС? Моя тема ПДД и ДПС. Каким боком сюда такая уважаемая народом служба как ППС?
0
Обычно я на съемки или прихожу пешком, или ставлю машину с гарантией на 200% строго по ПДД. Остается только пакет с наркотой метнуть в салон.
+1
А каким образом можно подать заявление полицейскому, который стоит вне тротуара. По поводу проезжей части — место стоянки спец.автомобиля ДПС огорожено конусами. В ПДД про конусы нет ничего, но по логике это место, которое необходимо объезжать. Выходит. я не на проезжей части находился, а специально огороженном месте.
+1
Спасибо за совет. В этом видео я не ожидал такой вал безграмотного крика.
+1
Хороший совет про Театральную. Найду время туда сходить. Правда на такой поход надо выделять как минимум пол дня. ДПС придется вызывать часа три.
0
А в чем по Вашему мнению заключалась провокация? У меня было реальное заявление, связанное со свободным перемещением личностей по дороге, где оборудован подземный переход. Конечно эти личности привлечению к ответственности не подлежат — скорее всего это служащие управления МВД.
Было бы оправдано заявление полицейского что сейчас он занят важным делом, представиться при необходимости и предложить покинуть место несения им службы.
Было бы оправдано заявление полицейского что сейчас он занят важным делом, представиться при необходимости и предложить покинуть место несения им службы.
+6
Мне тоже хотелось бы чтоб этот полицейский объяснил отказ в приеме заявления, запрет видеосъемки и отказ представиться
+1
По вопросу приема заявлений все предельно ясно расписано в пр.736 МВД. Сожалею, но до вечера представить цитату из документа не смогу. Пишу с телефона
+2
К сожалению сейчас не имею возможности ответить Вам разчернуто, но чот краткое мое объяснение:
Граждане РФ, поступая на службу в МВД доброчольно обещают действовать исключительно по закону. Я и полицейский оба граждане, но с разными правами и обязанностями. У полицейского есть оиужие — у меня нет, полицейский имеет право требовать от остальных выполнение определенных действий -я таких прав не имею. Однако я могу снимать деятельность полиции, и полицейский не вправе мне это запретить.
Гражданам запрещено мешать полиции исполнять обязанности, но принимать заявления от граждан — одна из обязанностей полицейского.
Граждане РФ, поступая на службу в МВД доброчольно обещают действовать исключительно по закону. Я и полицейский оба граждане, но с разными правами и обязанностями. У полицейского есть оиужие — у меня нет, полицейский имеет право требовать от остальных выполнение определенных действий -я таких прав не имею. Однако я могу снимать деятельность полиции, и полицейский не вправе мне это запретить.
Гражданам запрещено мешать полиции исполнять обязанности, но принимать заявления от граждан — одна из обязанностей полицейского.
+4
Первое: Полицейский прежде всего является гражданином России… Наличие нахождения его на службе не лишает его гражданских прав и свобод и как гражданин России он не желает чтобы его фоткали, на что имеет полное и конституционное право.
Закон о полиции:
Статья 8. Открытость и публичность 1. Деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций.
2. Граждане, общественные объединения и организации имеют право в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, получать достоверную информацию о деятельности полиции, а также получать от полиции информацию, непосредственно затрагивающую их права, за исключением информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
Второе: Для принятия заявлений существует специальная служба уполномоченная для принятия заявлений-дежурная часть- которая после принятия заявления должна выдать вас талон- уведомление. и поэтому требование обратится туда для подачи заявления вполне резонно
Закон о полиции (есть прямое указание в пр.736 МВД)
ст 12. Обязанности полиции
1. На полицию возлагаются следующие обязанности:
1) принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях...
В третьих: вы своими настырными, некорректными
требованиями отвлекаете от несения службы инспектора ДПС, беспричинно приставая к несущему трудную, тяжелую и опасную службу ДПСнику
Если внимательно посмотрите, то станет ясно, что я не успел ничего сказать инспектору, а тем более ему помешать. Инспектор не заявил, что я своим обращением ему помешал служить.
+3
Моремол, допустим далеко. Но у «Москвы» тоже таксеры в два ряда, и ничего, комфортно.
+15
Оно конечно так. И «пожалуйста» сказали, и на «вы» обращались. Но что то меня не согрели эти слова. Мое хамское поведение присутствует. И видеосъемку делал, не спросясь у полицейского, и с заявлением приперся. А еще требовал фамилию назвать и на газоне стоял. Конечно в жалобе прокурору я все это укажу. Если найдут закон, по которому можно меня привлечь, я готов понести кару.
+2
С сожалением возрожу — в полицию цыганок не заберут, не за что. Общественный порядок они не нарушают, а для выяснения личности задерживать смысла нет. Паспорт, скорее всего у них есть. Не с собой, но принесут.
Я подошел с заявлением, инспектор выслушал меня? Почему то нет. А назвать фамилию полицейскому сложно, или это тайна государственная? Его действие смахивает на синдром страуса. Есть видео с фиксацией его лица, есть номер нагрудного знака. Здорово он спрятался, ничего не скажешь!
И что это за запрет съемки? Этот полицейский живет в холодильнике, и ничего не слышал, не читал, что видеосъемка не запрещена? В полиции про разрешение съемки знают наверно даже тараканы.
И вот после всего этого, Вы намерены утверждать, что инспектор здоров психически? Я бы на таком заключении не настаивал.
nordman