+1
Я передвигаюсь по ПДД РФ. И от инспекторов хотелось бы знаний именно ПДД РФ. Уже второй топик мы пытаемся доказать друг другу прописные истины правил. Может Вы сначала вечерком почитаете текст, а потом побеседуем?
+1
Может на видео неразборчиво слышно. Я воспроизведу свой разговор. Сообщил инспектору, что его авто в зоне запрета стоянки. Инспектор сообщил, что развернулся раньше и знака не видел. Я сказал, что в любом случае он в том месте, где стоянки запрещена и спросил, что он намерен сделать после того, как узнал, что нарушил ПДД. Инспектор принял решение перепарковать автомобиль.
Что в этом разговоре ненормального?
Что в этом разговоре ненормального?
0
Ваш пример не совсем корректен. В приведенном примере знак, если он демонтирован юридической силы не имеет. В нашем случае знак физически есть, а следовательно зона его действия легитимна. Да. недостает разметки, но факт нарушения это не снимает.
+3
Безусловно. Я уже писал, что наиболее полным комплект элементов дорожного регулирования будет, если нанести разметку 1.10. Так и инспектору я заявил, что его автомобиль в зоне действия запрещающего знака. Я понял так, что инспектор согласился с этим и проявил желание устранить нарушение на месте.
Что же касается вопроса «видел — не видел», то после заявления о наличии знака инспектор просто обязан был оформить акт с привлечением свидетеля (меня).
Что же касается вопроса «видел — не видел», то после заявления о наличии знака инспектор просто обязан был оформить акт с привлечением свидетеля (меня).
+2
Я с большим вниманием прочту Вашу точку зрения на факты искажения ПДД инспекторами ДПС и нарушения инспекторами этих правил.
+2
Тут я Вам не помощник
+1
Если Вы сами по ссылке сходить не хотите, вот цитата:
Ничего выдуманного, только ПДД. Можете взывать к разуму и логике, но закон есть закон, даже если этот закон вам показался странным
Ничего выдуманного, только ПДД. Можете взывать к разуму и логике, но закон есть закон, даже если этот закон вам показался странным
0
privetsochi.ru/blog/auto_sochi/74134.html
Это ссылка на топик, где обсуждался вопрос с зоной действия знака и фактом нарушения ПДД водителем автомобиля ДПС
Это ссылка на топик, где обсуждался вопрос с зоной действия знака и фактом нарушения ПДД водителем автомобиля ДПС
+3
Так считаю не я, а наши ПДД. Это не единственное странное место правил. Почитайте внимательно. Текста в ПДД немного, но без неопределенностей и странностей не обошлось.
+2
На минутку допустите, что водитель и инспектор — одно лицо.
Участники дорожного движения делятся всего на три категории:
— водители
— пассажиры
— пешеходы
Отдельной категории «инспекторы» нет.
Участники дорожного движения делятся всего на три категории:
— водители
— пассажиры
— пешеходы
Отдельной категории «инспекторы» нет.
+2
Было бы вполне нормальным, если б инспектор признался, что этот пункт правил немного подзабыл. Тогда не было бы ни видео, ни топика.
Далеко не все мои беседы и выезды заканчиваются видеопубликацией.
Далеко не все мои беседы и выезды заканчиваются видеопубликацией.
+4
Уважаемый PEBEPC, может в Ваш мозг не помещается много информации? Перезагрузитесь, тема публикации — инспекторы ДПС, не знающие ПДД.
+3
Уважаемый (недопустимое имя пользователя), есть предложение обсуждать не меня, а тему. Если желание обсудить мою личность непреодолимо — напишите топик, и будем там развлекаться.
+1
Остальным не дано столкнуться с «иными»…Это точно. Мои маршруты мимо Вашего дивана не проходят.
+2
Уважаемый РЕВЕРС, изъяснитесь на русском языке.
Почему к такой массовости незнания ПДД нет притензий. Ещё и при том, что без всяких гайцев, по тем же ПДД ситуация должна быть противоположной — знание опять же ПДД обязывает.Сами сможете перевести, что написали?
0
Есть конечно. Впереди еще не одна серия, должна сохраняться интрига)
+3
Если я не буду выкладывать свои видеорепортажи, как вы узнаете. что сочинские гаишники — самые пригожие, умные и красивые?
+3
По ПДД — ДА, должен.
Не забывайте, что в описанном случае Вы — инспектор ДПС, который несет службу на этом участке дороги и ознакомлен с дислокацией дорожных знаков перед заступлением на дежурство.
Не забывайте, что в описанном случае Вы — инспектор ДПС, который несет службу на этом участке дороги и ознакомлен с дислокацией дорожных знаков перед заступлением на дежурство.
+2
" В приведенном примере знак, если он демонтирован юридической силы не имеет. В нашем случае знак физически есть, а следовательно зона его действия легитимна."
Если знак в месте выезда Вашего авто быть должен, но его враги открутили, то юридической силы у такого знака нет, ровно до момента столкновения автомобилей. Думаю, в случае ДТП в таком месте ожидается долгое выяснение, кто открутил и кто виноват. Скорее всего признают виновным управление автодорог.
nordman