И вновь продолжается бой! / Автомобильный Сочи 131
0
Мне наплевать на то, кого и кем Вы называете. Я написал разъяснение об отсутствии понятия «карман», приведен фрагмент моей фразы. Поэтому и продолжил разъяснения. Так понятно?
avatar

nordman

  • 27 октября 2017, 19:28
И вновь продолжается бой! / Автомобильный Сочи 131
0
Уважаемый кариб №6, извините, но напрашивается вопрос: Вам повылазило, или это такая идиотская позиция? Я Вам скан прислал, где отметил. как Вы собирали «мою» фразу. Хотите из Ваших комментов соберу что-нибудь смешное?
avatar

nordman

  • 27 октября 2017, 19:24
И вновь продолжается бой! / Автомобильный Сочи 131
0
Это чисто ВАШЕ суждение. Когда Вы пишите, что слова МОИ, то будьте добры приводить цитату, но не набранный из разных слов мозаичный текст.
avatar

nordman

  • 27 октября 2017, 19:18
И вновь продолжается бой! / Автомобильный Сочи 131
0
Собрать из отдельных слов. мною написанных наверно можно собрать любую нужную фразу.

Вы считаете, что такое допустимо?
avatar

nordman

  • 27 октября 2017, 19:13
И вновь продолжается бой! / Автомобильный Сочи 131
0
Вот это мой текст. Подтверждаю, только предложение следует привести полностью. Выглядит это так:
«Понятия «карман» в ПДД, как элемент дороги не существует. Это участок дороги, только чуть шире, проще говоря — уширение проезжей части.»
И что не так?
avatar

nordman

  • 27 октября 2017, 19:03
И вновь продолжается бой! / Автомобильный Сочи 131
0
А вот и вторая приведенная Вами цитата от Вас же. А может под Вашим ником пишет псих какой-то?
avatar

nordman

  • 27 октября 2017, 18:05
И вновь продолжается бой! / Автомобильный Сочи 131
0
Это не мои, а Ваши слова, забыли наверно?
avatar

nordman

  • 27 октября 2017, 17:56
И вновь продолжается бой! / Автомобильный Сочи 131
0
Я прошу свои личные домыслы не приписывать мне. Дорога — объект, который МОЖЕТ содержать все перечисленные объекты, а может и не содержать что-либо кроме проезжей части. основа дороги — проезжая часть, это обязательный элемент. Остальные составляющие дороги МОГУТ присутствовать.
Вы так договоритесь до того, что пока рельсы для трамвая не проложат, то дороги нет.
Впредь прошу свои высказывания мне не делегировать.
avatar

nordman

  • 27 октября 2017, 17:25
И вновь продолжается бой! / Автомобильный Сочи 131
0
Хоть и к теме не относится, попробую объяснить свое мнение.
Часть или участок — какая-то доля от чего-либо. часть дороги в том числе. Это может быть что-либо однородное. Часть бревна, трубы, стены.
Элемент — один объект от чего-либо. Совокупность элементов образуют законченный объект. Разные шестерни и винты как элементы механизма часов. Элементы — объекты разные, но вкупе составляют самодостаточный объект.
Только к чему эти философские беседы? Они еще дальше уводят от сути публикации. Вернитесь к теме топика.
avatar

nordman

  • 27 октября 2017, 16:56
И вновь продолжается бой! / Автомобильный Сочи 131
0
Не путайте понятия, еще не вечер. Участок дороги — это не вся дорога, а ее часть. Мы пользуемся для общения русским языком, в котором много слов. схожих по смыслу.
Элемент -составная часть чего-то.
По Ожегову:«Составная часть чего-то., компонент. Разложить целое на элементы.»
avatar

nordman

  • 27 октября 2017, 15:52
И вновь продолжается бой! / Автомобильный Сочи 131
0
avatar

nordman

  • 27 октября 2017, 15:42
И вновь продолжается бой! / Автомобильный Сочи 131
0
Во многих комментариях к ПДД указывают именно ЭЛЕМЕНТЫ дороги. А в чем суть вопроса? Может надо на другом языке писать?
avatar

nordman

  • 27 октября 2017, 15:41
И вновь продолжается бой! / Автомобильный Сочи 131
+1
Соберитесь уже всей палатой, я объявлю голосом: В ПДД нет такого элемента дороги, как «карман». Также это понятие отсутствует в первом разделе Правил, в его пункте 1.2:
«1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины»
Написано четко:«используются следующие основные понятия».
Называйте все остальное как хотите, хоть сооружения, но это, что вы назовете, в ПДД не рассматривается как что-либо отдельное и часть чего-то.
avatar

nordman

  • 27 октября 2017, 15:25
И вновь продолжается бой! / Автомобильный Сочи 131
+2
Уважаемый РЕВЕРС, вероятно Вы в состоянии поучить нас насчет цитат. Ждем от Вас мастер-класс. Дайте цитату из ПДД, которая опровергнет заявление нордмана «Понятия «карман» в ПДД, как элемент дороги не существует.» Имы все, я прежде всего признаю в Вас великого гуру и просветителя. Ждем
avatar

nordman

  • 27 октября 2017, 14:06
И вновь продолжается бой! / Автомобильный Сочи 131
0
Объясняю для тех, кто не понял:
Инспектор эвакуирует автомобиль по законной причине — авто в зоне действия знака 3.27. Но эта эвакуация производится процессуально неправильно, с нарушением административного регламента.
Кто за кого вписался?
avatar

nordman

  • 27 октября 2017, 13:59
И вновь продолжается бой! / Автомобильный Сочи 131
+4
Уважаемый РЕВЕРС, очень прошу, при всем моем к Вам уважении, не ставить знак «плюс» между мной и Вами.
Я еще вполне здоров головой и могу приносить пользу людям.
avatar

nordman

  • 27 октября 2017, 13:49
И вновь продолжается бой! / Автомобильный Сочи 131
0
Кокой пункт ПДД нарушается? Давайте разберемся.
avatar

nordman

  • 27 октября 2017, 13:46
И вновь продолжается бой! / Автомобильный Сочи 131
0
Я объяснил Вам про деньги, которых нет. Где найти энтузиастов бесплатно сделать из уширений газон? Можно попросить поставить в этих местах бетонные вазоны. Будет красиво.
avatar

nordman

  • 27 октября 2017, 10:48
И вновь продолжается бой! / Автомобильный Сочи 131
0
Может и так, но и превращать дорогу в бесконечную галерею из знаков тоже неправильно.
avatar

nordman

  • 27 октября 2017, 10:45
И вновь продолжается бой! / Автомобильный Сочи 131
0
Если карманы — атавизм, то надо избавить от них современников
Далеко не у всего человечества вырезают аппендикс. Многие с ним так и ходят, хотя в необходимости этого органа нет никакой. А на остальные работы просто нет денег. В бюджете города не предусмотрена статья расхода на преобразование улиц по тому желанию. которое Вы высказали. Обидно, но такова реальность.
avatar

nordman

  • 27 октября 2017, 10:44