0
Знак установлен на дороге, хорошо заметен с проезжей части. Тот факт, что знак не виден с места стоянки автомобиля ДПС не освобождает его водителя от ответственности за нарушение ПДД.
0
Спасибо за совет, но посмотрев сегодня в зеркало. обнаружил у себя повыше плеч объект. в народе называемым головой. Попробую ею воспользоваться.
+1
Он был в курсе. А если не в курсе — надо было быть в курсе. Так гласит обычная логика инспектора ДПС. Именно такой способ общения с представителями ДПС я и избрал.
Для меня и КоАПа нет разницы, был он, водитель, в курсе или не был.
Возражаете? с подтверждением законами и документами, если Вас не затруднит.
Для меня и КоАПа нет разницы, был он, водитель, в курсе или не был.
Возражаете? с подтверждением законами и документами, если Вас не затруднит.
0
А мне каяться не в чем. Знак. спрятанный в зеленой гуще (чаще) или закопанный в огороде не может быть соблюден, так как увидеть этот знак затруднительно или невозможно. Кстати, напомнили, скоро обновлю публикацию на эту тему.
В случае на видео знак виден очень хорошо, ничем не заслонен. Что мешает выполнить его требование? ПОФИГИЗМ И ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ ДПС.
Нашим инспекторам можно ездить в состоянии алкогольного опьянения. Это тайна для Вас?
Инспектор ДПС может ездить без страховки и документов на машину. И это не новость. А здесь какой-то знак! Да плевать этому инспектору на тот знак.
В случае на видео знак виден очень хорошо, ничем не заслонен. Что мешает выполнить его требование? ПОФИГИЗМ И ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ ДПС.
Нашим инспекторам можно ездить в состоянии алкогольного опьянения. Это тайна для Вас?
Инспектор ДПС может ездить без страховки и документов на машину. И это не новость. А здесь какой-то знак! Да плевать этому инспектору на тот знак.
0
КоАП РФ, Статья 2.1. Административное правонарушение
1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
2. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
3. Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.
Укажите, где эта гуманная изюминка.
1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
2. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
3. Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.
Укажите, где эта гуманная изюминка.
0
Евгений, мне стыдно напоминать Вам. На дороге ВСЕ участники дорожного движения делятся на водителей, пассажиров и пешеходов. Нет в этом списке инспекторов ДПС! За рулем автомобиля, пусть служебного, находился ВОДИТЕЛЬ. В погонах, без оных, может даже без штанов, но водитель. Этот водитель обязан выполнять требования ПДД и нести ответственность за нарушение правил.
А дисциплинарное взыскание ему определит командир в рамках выполнения служебных обязанностей.
А дисциплинарное взыскание ему определит командир в рамках выполнения служебных обязанностей.
0
Так Вы прочтите ст. 12.16.4 КоАП РФ. Это как раз и есть:
за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
0
Дайте ссылочку по определению вины. Наш, Российский КоАП определяет вину на основании оформленного протокола. А в Вашей стране как?
0
Евгений, сейчас Ваш вывод из обсуждаемого такой:
Автомобиль находится в месте, запрещенном для стоянки, водитель его нарушил ПДД, но по КоАП РФ наказанию не подлежит.
Это гуманно. Позвольте для общего развития ссылку на такой гуманный закон. У меня только Консультант:
КонсультантПлюс: примечание.
При совершении правонарушений, предусмотренных частями 4 и 5 данной статьи, применяется задержание транспортного средства и помещение его на специализированную стоянку (ст. 27.13 настоящего документа).
4. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Автомобиль находится в месте, запрещенном для стоянки, водитель его нарушил ПДД, но по КоАП РФ наказанию не подлежит.
Это гуманно. Позвольте для общего развития ссылку на такой гуманный закон. У меня только Консультант:
КонсультантПлюс: примечание.
При совершении правонарушений, предусмотренных частями 4 и 5 данной статьи, применяется задержание транспортного средства и помещение его на специализированную стоянку (ст. 27.13 настоящего документа).
4. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
+1
Нарушение влечет наказание. в данном случае, в рамках Коап РФ?
0
Данным ППРФ предусмотрен запрет на стоянку. Ответственность предусмотрена в КоАП РФ
0
Я написал правильно. Нарушение ПДД влечет наказание по КоАПу. Так понятнее?
0
Забыл добавить. Мой вопрос о стоянке в зоне действия знака.
0
Пока я ничего не путаю и в своих заявлениях оперирую ПДД и КоАПом. Дайте ссылку на документ, откуда вы черпаете эти выводы.
0
Отлично, идем дальше:
Является ли нарушением стоянка ИСПРАВНОГО автомобиля БЕЗ ВКЛЮЧЕННЫХ ПРОБЛЕСКОВЫХ СИГНАЛОВ нарушением ПДД?
Является ли нарушением стоянка ИСПРАВНОГО автомобиля БЕЗ ВКЛЮЧЕННЫХ ПРОБЛЕСКОВЫХ СИГНАЛОВ нарушением ПДД?
0
Евгений. предлагаю идти к истине последовательно.
Итак, как Вы полагаете автомобиль полиции совершает стоянку в зоне действия знака 3.28, или нет?
Итак, как Вы полагаете автомобиль полиции совершает стоянку в зоне действия знака 3.28, или нет?
0
Уважаемый РЕВЕРС, Ваши доводы были бы еще интересней. если бы имели под собой обоснование каким либо документом или законом. Пока налицо объективный факт — автомобиль стоит в зоне действия знака. Допускаю. что сам автомобиль переместился туда по воздуху, через ворота телепортации — для рассмотрения факта нарушения ПДД это значения не имеет.
0
Ага, а можно еще глаза прикрыть и не видеть. Ваша девичья фамилия случаем не Страус? Очень похожи. очень! Особенно когда мордой в песок…
0
Вероятно Вам следует читать весь текст комментария, не выхватывая удобный для Вас фрагмент. По поводу знаков:
Суды с удовольствием подтверждают наличие нарушения ПДД даже на основании незаконно установленного знака. Основания высказываются такие: водитель нарушил требования знака и не мог заранее знать о его незаконности. Знак. пока он на дороге, имеет силу законного, ровно до тех пор, пока не будет демонтирован.
Суды с удовольствием подтверждают наличие нарушения ПДД даже на основании незаконно установленного знака. Основания высказываются такие: водитель нарушил требования знака и не мог заранее знать о его незаконности. Знак. пока он на дороге, имеет силу законного, ровно до тех пор, пока не будет демонтирован.
nordman