+3
Да, не понаслышке знаю про полицейскую тактику. Короткий выстрел радаром из кустов на свободных с виду участках. Но с обновленными программами такая тактика будет малоэффективна для кошелька полицаев. А сидеть в засаде на благо статистики вряд ли найдутся энтузиасты. В ДПС идут не за безопасность бороться, а за деньги.
avatar

nordman

  • 21 мая 2017, 05:31
+1
Хочу спросить автора топика и обсуждающих: а что такого страшного вы нашли в этой, несвежей кстати новости? Наш город обставлен камерами в три наката там, где в принципе можно нарушить скоростной режим. Да, есть несколько точек, где можно асфальт-полицаям заняться фотоохотой. Ну так на то у щука, чтоб карась не зевал. Радар-детектор легко справляется с ролью подсказчика.
Это не призыв к нарушениям, а лишь заявление о том, что для нас ничего не меняется. А если «космолетчиков» станут наказывать чаще, буду только рад
avatar

nordman

  • 20 мая 2017, 21:38
0
Уважаемый koroed, позвольте и мне поблагодарить Вас за достойный вклад в дело борьбы за парковки в городе. Ваша работа очень эффективна и необходима
avatar

nordman

  • 17 мая 2017, 22:03
0
Я Вам ответил предельно конкретно: ПДД действуют везде, даже во дворе. Однако это не значит, что можно со двора эвакуировать автомобиль, припаркованный не параллельно проезду во дворе, поскольку отсутствует проезжая часть.
avatar

nordman

  • 17 мая 2017, 17:26
0
Читайте пункт с начала. Написано так:
В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части.
Вывод простой: если есть знак жилой зоны, то и проезжая часть существует в отличии от прилегающих территорий.
avatar

nordman

  • 17 мая 2017, 17:23
+2
А намалеванную выделенную полосу для этого маршрута на Орджоникидзе забыли?
avatar

nordman

  • 17 мая 2017, 10:06
0
Отметить — значит, что информация прозвучала и члены комиссии ее слышали. Судя по стилистике, нам прислали выписку из протокола заседания.
avatar

nordman

  • 17 мая 2017, 08:37
0
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22
Все просто — при наличии знаков, зона приобретает название жилой, и тогда весь раздел действует на эту зону. И, если обратили внимание, специально отделили от жилой зоны «также и на дворовые территории».
Значит это все же не тоже, что жилая зона. А ограничения действуют, хоть и при отсутствии проезжей части.
avatar

nordman

  • 17 мая 2017, 07:24
0
Здесь я огорчу Вас: Да, ПДД действуют везде, даже во дворе собственного дома. И если два автомобиля столкнутся во дворе, рассматривать событие будут именно на основании ПДД. При этом называть двор дорогой совсем не обязательно.
avatar

nordman

  • 17 мая 2017, 07:18
0
Поскольку Вы не считаете вот это соединение двора с дорогой прилегающей территорией, прошу дать определение этому сооружению. Желательно подкрепить свое видение цитатой из документов. При ответе учитывайте Федеральный закон от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Статьи 8 и 10 № 257-ФЗ вводят для городских дорог в качестве квалифицирующих норм наличие
(а) наименования,
(б) идентификационного номера в реестрах дорог.
avatar

nordman

  • 16 мая 2017, 18:36
0
Вот доводы в пользу того, что на прилегающих территориях нет дорог, а следовательно и проезжей части:
"«Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге..."
Если территория прилегает к дороге, то сама она не является дорогой.
"«Проезжая часть» — элемент дороги..."
Из этого определения можно сделать вывод о том, что проезжие части могут существовать только на дорогах и не могут существовать на прилегающих территориях (т.к. прилегающие территории не являются дорогами).
avatar

nordman

  • 16 мая 2017, 17:36
0
Такова участь грибов -быть съеденными))
avatar

nordman

  • 14 мая 2017, 20:53
0
Сам был удивлен. Грибов было три, но остальные потоптали, наверно малолетние исследователи постарались.
avatar

nordman

  • 14 мая 2017, 20:47
0
Вот так и называется официально — «Сморчок» на клумбе у Хостинской Мацесты
avatar

nordman

  • 14 мая 2017, 18:07
0
Какие проблемы? Возьму с собой цифровой мелкоскоп
avatar

nordman

  • 14 мая 2017, 14:47
0
Виктор, спасибо за поддержку. Наверно приходит время, когда можно уже и выехать на дикую природу. Как нибудь двину на фотосессию.
avatar

nordman

  • 14 мая 2017, 14:19
0
Не обязательно жаловаться в ВС можно и в МС
avatar

nordman

  • 13 мая 2017, 22:22
0
Так и я за него, за закон. Нет в России такого закона — выезды из дворов проезжей частью обзывать.
avatar

nordman

  • 13 мая 2017, 22:18