0
Уважаемый РЕВЕС, простите, короед, а что не так? Я и сейчас это подтверждаю. Про сокращение зоны действия знака 3.27 знаком 6.4 также ПДД молчат.
avatar

nordman

  • 07 мая 2017, 03:05
0
Это ГОСТ? Господи, как я отстал! У моего ГОСТа так:
avatar

nordman

  • 06 мая 2017, 22:10
0
По моему, ГОСТ Р 52289-2004
Согласитесь, при ссылке на документы, неплохо бы конкретнее знать пункт, раздел. ГОСТ большой, искать можно до моковкино заговения
avatar

nordman

  • 06 мая 2017, 21:48
0
Кто Вам сообщил, что знак 6.4 сокращает зону действия знака 3.27? Если это литературный прием, то понятно, но в ПДД я не нашел такого.
avatar

nordman

  • 06 мая 2017, 21:26
0
Уважаемый Mitrios, я очень интересуюсь свежими изданиями ПДД. До Вашего комментария считал, что про зоны действия знака 3.27 мне известно все. Однако, ничто не совершенно в нашем мире. Сообщите, в какой редакции ПДД написано про вот это:
Зона действия любого из знаков 3.27-3.30 может быть уменьшена… установкой знака 6.4 «Место стоянки» с табличкой 8.2.1 «Зона действия».
Буду крайне Вам благодарен. Или укажите пункт ПДД, я поищу у себя. Спасибо.
avatar

nordman

  • 06 мая 2017, 21:24
+3
Добрый вечер дамы и господа. Вот, только добрался до интернета и прочел топик. Сразу по существу:
— статья 27.13 КоАП РФ прямо указывает, что при стоянке ТС на тротуаре такой транспорт подлежит задержанию (эвакуации).
— такой способ стоянки карается штрафом в одну тысячу рублей согласно ст. 12.19.3.
Для легализации стоянки таким способом необходимо на месте оценить обстановку и возможность оборудования стоянки. При технической возможности если представлять на комиссию этот вопрос, надо составить схему с указанием места установки знака 6.4 (парковка) с дополнительной табличкой и определить протяженность этой парковки.
В любом случае мы проведем выезд в это место и примем решение на месте.
avatar

nordman

  • 05 мая 2017, 18:10
+2
Вот — вот! А еще умиляет, что стоянок для «опасных» автомобилей на всю Москву всего две! Это сколько надо добираться до этого отстойника?
avatar

nordman

  • 03 мая 2017, 20:48
+1
Сейчас закон приведен в соответствие, а до этого Краевые законотворцы медлили до последнего. Это приме, скорее о лоббировании интересов коммерсантов-эвакуаторов, чем о нарушении Федерального закона. В любом случае, этот факт не красит край. Станичники, что с них взять?))
avatar

nordman

  • 03 мая 2017, 20:04
+2
Кстати, ФСБ в курсе и согласовало, думаю
Думаю, ФСБ не несет никакой ответственности за решение этой комиссии. Будет стоять меньше машин — отлично!
И даже когда решение это будет отменяться судом, к ФСБ претензий никто не предъявит.
avatar

nordman

  • 03 мая 2017, 19:23
0
Мы не присутствовали на заседании комиссии, а лишь обсуждаем материал сюжета. Возможны ошибки репортеров, но в таком весьма важном вопросе, думаю ошибка есть только в самом решении комиссии
avatar

nordman

  • 03 мая 2017, 19:17
0
Я так понял, что до заявления хозяина авто, что он хочет забрать свое имущество, его автомобилем владеет МАДИ. Инспектор прибывает по звонку. Может и есть вариант откупиться. чтоб по кабинетам не бегать.
avatar

nordman

  • 03 мая 2017, 19:14
0
Первое — при чем здесь полиция? Вы при эвакуации в сюжете видите хоть одного полицейского?
Второе — «изъятие документов, предметов». Вам надо напоминать процедуру изъятия?
Третье — «принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств». Напомню, речь в сюжете о «ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫХ АВТОМОБИЛЯХ». Разницу понимаете?
avatar

nordman

  • 03 мая 2017, 19:11
+1
Да, как говорят следователи с сериалах:«смотри, кому это выгодно». Вывозят автомобили на суперспец.стоянки. Сказали. что надо еще объяснение писать, ждать инспектора, чтоб осмотр сделал, печать в отделении ставить… Вероятно, есть вариант «договориться на месте».
avatar

nordman

  • 03 мая 2017, 19:07
+1
Этот самый «винт» хорошему адвокату отменить — пару часов работы, и то с перекуром и кофе.
avatar

nordman

  • 03 мая 2017, 18:58
+1
Да, меня тоже удивило, что услуги эвакуации оплачивает город. В сухом остатке только штраф который идет в бюджет страны. В Москве достаточное количество адвокатов. чтоб отменить это весьма неумное постановление. Согласен с Вами — проживет недолго
avatar

nordman

  • 03 мая 2017, 18:56
+1
Не думаю, что пункт 2 отменяет пункт 1. Решение о перемещении в этом случае принимают не МАДИ а скорее специалисты МЧС, саперы к примеру.
avatar

nordman

  • 03 мая 2017, 18:40
+2
И мало что получится. На стороне ДПС прежде всего закон, который сообщает, что доказательством совершенного правонарушения является протокол, рапорт, показания свидетелей…
Рапорт пишет асфальт-полицай, он же сочиняет протокол, а свидетель у него всегда один — его напарник.
В придачу к этому вечная формула любви судьи:«Нет оснований не доверять инспектору ДПС».
И против этого всего — Вы один.
avatar

nordman

  • 03 мая 2017, 18:39
0
Как Вам нравится такой пункт:
Действия при обнаружении подозрительного предмета:

1. Не трогать, не подходить, не передвигать обнаруженный подозрительный предмет!
?
avatar

nordman

  • 03 мая 2017, 18:34
0
Вот, нашел инструкцию. Про водяную пушку не написано. зато:
Действия при обнаружении подозрительного предмета:

1. Не трогать, не подходить, не передвигать обнаруженный подозрительный предмет! Не курить, воздерживаться от использования средств радиосвязи, в том числе и мобильных, вблизи данного предмета.
2. Немедленно сообщить об обнаружении подозрительного предмета в правоохранительные органы по телефонам: 01 или 02; начальнику караула или начальнику смены.
3. Зафиксировать время и место обнаружения.
4. Освободить от людей опасную зону в радиусе не менее 100 метров.
5. По возможности обеспечить охрану подозрительного предмета и опасной зоны.
6. Необходимо обеспечить (помочь обеспечить) организованную эвакуацию людей с территории, прилегающей к опасной зоне.
7. Дождаться прибытия представителей правоохранительных органов, указать место расположения подозрительного предмета, время и обстоятельства его обнаружения.
8. Далее действовать по указанию представителей правоохранительных органов.
9. Не сообщать об угрозе взрыва никому, кроме тех, кому необходимо знать о случившемся, чтобы не создавать панику.
10. Выделить необходимое количество персонала для осуществления осмотра объекта и проинструктировать его о правилах повеления (на что обращать внимание при обнаружении опасных предметов или опасностей).
11. Проинструктировать персонал о том, что запрещается принимать на хранение от посторонних лиц какие-либо предметы и вещи.
12. Быть готовым описать внешний вид предмета, похожего на взрывное устройство.
Категорически запрещается:

· наносить удары по корпусу опасного предмета камнями, железом и т.п.;

· прикасаться к взрывоопасным предметам, переносить его, перекатывать;

· закапывать в землю или бросать в огонь;

· предпринимать попытки к разборке, распиливанию;
avatar

nordman

  • 03 мая 2017, 18:32
+1
Евгений, если будете искать, заодно посмотрите по инструкциям МЧС правила поведения при обнаружении потенциально опасных предметов. Может оказаться. что эвакуация такого предмета — не самая безопасная процедура.
avatar

nordman

  • 03 мая 2017, 18:26